Brexit en propietat industrial? No tan ràpid, si us plau

La decisió de l'
Regne Unit de retirar-se de la Unió Europea –en el llenguatge utilitzat pel
tan esmentat art. 50 del tractat de la Unió Europea- sembla que ha obert,
parafrasejant el títol del relat de l'escriptor britànic Rudyard Kipling,
la Porta dels Cent Pessars. Abunden les veus ploraneres i els
missatges dalarma. Però la veritat és que la porta encara no ha estat oberta
(la notificació al Consell no s'ha produït i, previsiblement, trigarà a
fer-se) i queda per veure l'abast i el grau dels patiments que està
crida a provocar, és a dir, les
condicions en què la sortida serà negociada.

Pel que
respecte a la propietat industrial és clar, sobre el paper, Que la
marxa del Regne Unit posarà a prova la fortalesa dels sistemes tan
laboriosament construïts al llarg de més de mig segle al voltant de la
unificació i harmonització en matèria de marques, dissenys, indicacions
geogràfiques, denominacions d'origen, obtencions vegetals, secrets industrials
o patents. Les marques i els dissenys que es registren a l'Oficina de Propietat
Intel·lectual de la Unió Europea (EUIPO), amb seu a Alacant, deixaran de tenir
efecte al Regne Unit i caldrà arbitrar mesures per determinar què passa
amb els títols ja inscrits i amb els expedients en curs. Una cosa semblant
passarà amb les denominacions geogràfiques, les indicacions d'origen i les
obtencions vegetals, mentre que l'harmonització dels secrets
industrials acabada d'acordar no es pot imposar al Regne Unit.

la patent
europea amb efectes unitaris, iniciativa a la qual, com és ben sabut, no es
ha incorporat Espanya, perd un dels seus interlocutors més visible. D'un
banda, la futura possible protecció unitària per a les patents europees ja no
podrà cobrir el Regne Unit. I, d'altra banda, el proposat Acord
Internacional creant un Tribunal Unificat de Patents, a més de necessitar,
per a la seva entrada en vigor, una ratificació diferent, haurà de ser retocat a
tant quan Londres era la seu escollida per a una de les tres seccions de
la seva Divisió Central, la que hagués de tractar l'àrea de la química, de la metal·lúrgia
i de les ciències de la vida.

Les empreses
hauran de sospesar en les seves estratègies sobre actius immaterials quina incidència
pot tenir optar per sistemes que deixen fora un territori tan rellevant,
però no sembla que hi hagi raons per ara per prendre decisions precipitades.
El Regne Unit serà al seu moment país de registre a les quals
ribes no arribarà l'efecte unitari de les marques i els dissenys de la Unió
Europea ni lacció dels seus Tribunals. Però així havia estat fins no fa
tant de temps i amb això vivien empreses i professionals.

No obstant això hi
conseqüències de la sortida del Regne Unit que escapen de l'àmbit del
prosaic, però que tenen per a la propietat industrial –el mateix que per als
drets d'autor-una importància extraordinària. Es vulgui o no el Regne
Unit encarnava en moltes matèries sensibles un model de veure les coses
–anomenem-lo, anglosaxó– que pugnava no poques vegades amb el model
més europeu o continental.

Les tensions
entre aquestes concepcions una mica antagòniques dels drets de propietat
intel·lectual i industrial, o fins i tot de la competència deslleial, es deixaven
sentir -i de quina manera- en la pròpia gestació de la legislació Comunitat y
en la seva interpretació pel Tribunal de Justícia. Cal preguntar-se si amb la
desaparició de l' influx britànic la situació podria canviar
en el futur i el difícil equilibri aconseguit en certs terrenys podria
fer-se miques per sempre.

De moment i
per acabar, com vam començar, amb una cita al britànic Kipling i el seu cèlebre
poema “Si”, haurà de tractar la Unió Europea en aquesta etapa que ara s'obre
de conservar el cap quan al seu voltant tots la
perden y ajupir-se i reconstruir amb les eines
desgastades les coses a què ha dedicat la seva vida y que
ara contempla destrossades.