Sentència del Tribunal de Justícia d'1 d'agost del 2025, Tradeinn Retail Services (C-76/24). 1. Fets L'empresa PH, titular de dues marques registrades a Alemanya, va demanar davant dels tribunals alemanys a l'empresa espanyola Tradeinn Retail Services SL (d'ara endavant, TRS), ja que TRS oferia a través de la seva web i de la plataforma productes de busseig que incloïen signes idèntics a les marques registrades a Alemanya per PH. En aquesta demanda, PH sol·licitava que es prohibís a TRS utilitzar signes idèntics a les seves marques tant als productes com als embalatges, així com l'oferta, fabricació, distribució o qualsevol altre tipus de comercialització o promoció d'aquests productes. En primera instància, el Landgericht Nürnberg-Fürth (Tribunal Regional Civil i Penal de Nuremberg-Fürth), després de constatar l'aplanament parcial de TRS, va ordenar el cessament de l'oferta i promoció dels productes que mostraven el signe idèntic a les marques de PH. Aquesta sentència va ser recorreguda per PH davant l'Oberlandesgericht Nürnberg (Tribunal Superior Regional Civil i Penal de Nuremberg, Alemanya). L'Oberlandesgericht Nürnberg va considerar en segona instància que també podia apreciar-se emmagatzematge il·lícit dels productes a Espanya, ja que tenia com a fi l'oferiment i la comercialització dels mateixos a Alemanya. Per això, va condemnar TRS a cessar la promoció i venda dels productes de busseig proveïts d'aquests signes, així com de la seva distribució i emmagatzematge. TRS va interposar recurs de cassació contra aquesta sentència davant el Bundesgerichtshof (Tribunal Suprem Federal Civil i Penal, Alemanya) en entendre que la consideració de la segona instància ampliava l'abast de la sentència dictada en primera instància. En el coneixement de l'assumpte i davant dels dubtes originats en l'apreciació de l'article 10, apartat 3, lletra b), de la Directiva 2015/2436, el Bundesgerichtshof va suspendre el procediment i va plantejar dues qüestions prejudicials davant el Tribunal de Justícia (TJ): si el titular d'una marca nacional pot prohibir l'emmagatzematge en un altre comercialització al país on les marques estan protegides; i si perquè hi hagi emmagatzematge, a efectes de la norma, n'hi ha prou amb un poder de control indirecte o cal tenir accés directe als productes. 2. Pronunciaments La resposta del TJ a la primera qüestió prejudicial és que l'article 10, apartat 3, lletra b), de la Directiva 2015/2436 s'ha d'interpretar en el sentit que el titular d'una marca protegida en un Estat membre està facultat per prohibir a un tercer l'emmagatzematge de productes amb un signe idèntic o similar al seu en el territori comercialitzats a l'Estat membre on la marca anterior estigui protegida. Pel que fa a la segona qüestió prejudicial, el TJ considera que el concepte d'emmagatzematge comprèn no sols els casos de domini directe i efectiu dels productes, sinó també el domini indirecte, que suposa un poder de control o direcció sobre les persones que tenen el domini directe i efectiu d'aquests productes. 3. Comentari La rellevància de la resposta del TJ a les qüestions prejudicials es troba en el fet que l'escenari comercial tradicional, caracteritzat per una unitat territorial, ha estat modificat amb l'aparició d'Internet i les plataformes de comerç electrònic on podem observar la implicació d'operadors de diferents nacionalitats i territoris. Per això, aquesta sentència suposa un reforç a les facultats de què disposen els titulars de marques nacionals per prohibir a un tercer d'un altre Estat membre l'emmagatzematge de productes que continguin signes iguals o semblants a les seves marques nacionals, sempre que la comercialització dels mateixos es dirigeixi a l'Estat en què les marques es trobin registrades. Així mateix, s'amplia el concepte d'emmagatzematge, que podria ser interpretat de manera diferent en funció de les diferents llengües dels Estats membres. D'aquesta manera es recull un concepte ampli en què no només s'hi inclou qui té domini físic directe dels productes, sinó també el domini indirecte, és a dir, que es disposa d'un poder de control o de direcció sobre les persones que tenen aquest domini directe, com serien les empreses intermediàries, logístiques, etc. En definitiva, el pronunciament del TJ enforteix l'abast pràctic dels drets dels titulars de marques nacionals, ja que encara que es manté el principi de territorialitat com a essència de l'anàlisi de qualsevol conflicte eventual, totes aquelles operacions transfrontereres amb diversos estats membres implicats queden cobertes sota l'ius prohibendi dels titulars d'una marca. Patricia Gómez, Associada, àrea Marques

El comerç il·lícit de productes falsificats s'ha transformat en un entramat global, tecnificat i amb capacitat per adaptar-se ràpidament als canvis del mercat i del consum. L'informe de l'Oficina de Propietat Intel·lectual de la Unió Europea (EUIPO) confirma aquesta evolució amb dades que reflecteixen una amenaça creixent per a la innovació, la seguretat del consumidor i l'activitat econòmica en conjunt. Menys volum, més valor econòmic: el canvi estructural de les falsificacions Segons l'última anàlisi de l'EUIPO, el 2024 van confiscar més de 112 milions d'articles falsificats, el valor estimat dels quals supera els 3.800 milions d'euros, el registre més elevat fins ara. Tot i que la quantitat total de productes intervinguts va baixar un 26 %, el valor econòmic de les mercaderies va augmentar un 11 %, cosa que indica un desplaçament cap a falsificacions de més complexitat i valor. Aquest canvi de patró s'explica per la creixent orientació de les xarxes criminals cap a productes de preu mitjà-alt i en què el consumidor confia (com a programari, cosmètica, rellotgeria o dispositius electrònics). Prioritzant els segments més rendibles i abandonant la lògica tradicional del mercat massiu. L'inesperat protagonisme del programari i els suports físics Una de les dades més cridaneres de l'informe és el lideratge dels CDs i DVDs gravats (inclòs programari, videojocs i aplicacions) com la categoria més intervinguda al mercat interior, concentrant el 40% de les aprehensions. Aquest repunt no obeeix a una recuperació del suport físic per nostàlgia, sinó a la demanda generada pel retro gaming i per usuaris que prefereixen instal·lacions offline per a programari professional. El risc associat és notable: moltes d'aquestes còpies contenen codi maliciós (malware), accessos remots no autoritzats o vulnerabilitats crítiques, que poden comprometre la ciberseguretat dels usuaris i de les empreses. En un entorn on els delictes informàtics creixen exponencialment, instal·lar programari piratejat suposa una porta oberta a atacs dirigits o robatori de dades. Joguines, moda i cosmètica: riscos directes per a la salut i seguretat Després del programari falsificat, destaquen les joguines (19 %), la roba i els accessoris (12 %), els cigarrets i els vapejadors (4 %) i els perfums i cosmètics (3 %), categories que presenten un risc evident per a la salut dels consumidors. Els productes de perfumeria, cosmètica o tabac falsificats eviten qualsevol control sanitari i poden contenir substàncies nocives, mentre que les joguines o carregadors defectuosos poden generar danys físics. D'aquesta manera, aquests productes no només vulneren drets de propietat intel·lectual, sinó que posen en perill directe els consumidors, que sovint desconeixen l'origen il·lícit dels articles adquirits. El mapa global de la falsificació: rutes i nous nodes logístics La major part de les falsificacions confiscades a la UE procedeix de la Xina (44 %), seguida de Turquia (22 %). Per primera vegada, els Unió dels Emirats Àrabs (6 %) apareixen com un punt destacat en el flux comercial il·lícit, consolidant-se com a node logístic emergent. Pel que fa a modes d'enviament, el transport marítim continua sent predominant, però el principal repte operatiu es troba en els enviaments postals i missatgeria exprés, impulsats per l'auge del comerç electrònic i la circulació de milions de petits paquets difícils de controlar individualment. Espanya: un punt estratègic en la lluita contra les falsificacions Espanya manté un paper central en la intervenció de productes il·lícits, amb prop de tres milions d'articles incautats addicionals respecte del 2023, valorats en 576 milions d'euros. La posició geogràfica i l'activitat de ports i centres logístics expliquen tant la magnitud del flux com l'eficàcia de les actuacions nacionals. Cooperació institucional i tecnologia: elements decisius L'informe subratlla la millora en la cooperació administrativa i policial, així com l'ús cada cop més avançat d'eines tecnològiques, inclosa la intel·ligència artificial per a anàlisis predictives. En aquesta línia, el Portal d'Observança (IPEP) va gestionar més de 6.500 alertes el 2024 i va facilitar actuacions conjuntes amb Europol mitjançant operacions com Fake Star II, Shield o Opson. Assolint que més del 81% dels procediments culminés amb la destrucció dels productes intervinguts. Així, doncs, l'informe assenyala la necessitat d'una cooperació real, no només formal, cosa que implica compartir informació tècnica (entre empreses, duanes i cossos policials), reforçar la capacitació operativa i accelerar els procediments de decomís per seguir el ritme de xarxes criminals altament tecnificades. El paper del consumidor: una barrera preventiva imprescindible La lluita contra la falsificació no es pot limitar a duanes i tribunals. La sensibilització social és fonamental per reduir la demanda. Educar el consumidor sobre els impactes econòmics i ètics, així com sobre els riscos personals per a la salut i la seguretat, constitueix una línia de defensa essencial, especialment entre els més joves i en entorns educatius.   A Elzaburu seguim de prop l'evolució del mercat il·lícit i les implicacions per als drets de propietat industrial. El nostre equip analitza de manera continuada els canvis normatius, tecnològics i operatius per oferir als nostres clients un assessorament rigorós, actualitzat i adaptat als desafiaments reals de l'antipirateria i la protecció d'actius intangibles. Alberto Gallo, advocat associat expert en antipirateria d'Elzaburu.

En un entorn empresarial cada cop més exposat al canal en línia, la pirateria a internet s'ha convertit en una amenaça real per a les marques. Ja no es tracta únicament de còpies físiques: avui, la falsificació de productes, la venda il·lícita o l'ús no autoritzat d'actius intangibles generen pèrdues milionàries i un deteriorament greu de la confiança del consumidor. L'impacte d'aquestes falsificacions de marques va més enllà del mal econòmic: afecten directament la reputació, erosionen la diferenciació i poden comprometre la viabilitat de models de negoci basats en la innovació. Segons l'EUIPO, la pirateria i la falsificació causen pèrdues anuals de 83.000 milions d'euros a la Unió Europea, afectant de manera particular sectors com la moda, els cosmètics, l'electrònica, l'esport o l'entreteniment. Davant d'aquesta situació, explorarem les cinc claus essencials per protegir la teva marca davant de la pirateria digital, posant el focus en la prevenció i l'aplicació d'estratègies legals i tecnològiques: 1. Registrar correctament els drets de propietat industrial i intel·lectual El punt de partida per a qualsevol estratègia de protecció és registrar correctament els teus drets de propietat industrial i intel·lectual. Això inclou marques, dissenys, patents i obres protegides pels drets d'autor. El registre s'ha de fer davant d'organismes oficials com l'OEPM (Oficina Espanyola de Patents i Marques), l'EUIPO (Oficina de Propietat Intel·lectual de la UE) o l'OMPI internacionalment. Tenir els drets registrats no només et dóna titularitat legal, sinó que et permet actuar amb rapidesa davant de qualsevol ús indegut. 2. Monitorització digital proactiva Avui dia, la pirateria a internet es manifesta en múltiples formes: des de productes falsificats a marketplaces fins a perfils falsos en xarxes socials. Per combatre-la, és imprescindible establir una vigilància digital continuada. Hi ha tecnologies avançades que rastregen la xarxa a la recerca d'usos indeguts de marques o imatges protegides, identificant amb precisió la font de la infracció. Aquestes eines, combinades amb la feina de firmes legals especialitzades, permeten detectar i eliminar contingut il·legal amb un índex d'èxit superior al 80%. 3. Col·laboració amb plataformes i marketplaces La col·laboració amb plataformes digitals és un dels pilars actuals en la lluita contra la pirateria. Marketplaces com Amazon, AliExpress o eBay, així com xarxes socials com Facebook, Instagram o TikTok, han creat mecanismes perquè els titulars de drets reportin infraccions i sol·licitin l'eliminació de continguts il·legals. L‟ús d‟aquests canals escurça significativament els terminis de resposta i limita la difusió de productes pirates abans que causin un dany reputacional irreversible. 4. Vigilància duanera i control internacional Tot i que el canal digital és el més visible, moltes falsificacions es continuen distribuint a través de xarxes logístiques tradicionals. En aquest context, la vigilància duanera es converteix en una eina clau. Les empreses poden sol·licitar la intervenció duanera per identificar i aturar enviaments sospitosos abans de la seva entrada al mercat. Aquesta mesura no només frena el comerç de productes falsificats, sinó que també permet localitzar xarxes de distribució il·legal. 5. Assessorament legal especialitzat En un ecosistema canviant, on els infractors operen amb anonimat, rapidesa i abast global, cada cas exigeix ​​una resposta legal ajustada. Comptar amb un equip jurídic amb experiència en propietat industrial i intel·lectual digital permet actuar amb agilitat i dissenyar estratègies efectives, tant a la via civil com penal. A més, davant d'infraccions transnacionals, l'assessorament especialitzat permet coordinar accions en diferents jurisdiccions i aprofitar les vies de cooperació internacional, com ara Europol, Eurojust o les directrius europees sobre la llei contra la pirateria. Protecció integral davant d'un fenomen global Protegir una marca a l'entorn digital no és una tasca puntual, sinó un procés continu. Només mitjançant un enfocament integral és possible respondre amb eficàcia davant la creixent amenaça de la pirateria digital. Protegir una marca avui significa molt més que enregistrar un nom o un logotip. Implica invertir estratègicament en protecció, en vigilància digital, en accions legals preventives i en col·laboració institucional. A Elzaburu, acompanyem els nostres clients en aquesta tasca, oferint un enfocament ètic, rigorós i estratègic per protegir allò que dóna valor al seu negoci: la seva marca. Transi Ruiz, Associada Sènior de l'Àrea Legal, Antipirateria d'Elzaburu.

Un de cada deu medicaments que circulen als països desenvolupats és fals o no compleix els estàndards de qualitat requerits, segons dades de l'Organització Mundial de la Salut (OMS). Aquesta alarmant xifra no només representa un risc greu per a la salut pública, sinó també un perjudici econòmic per a la indústria farmacèutica i un fre al desenvolupament científic i mèdic global. Els medicaments falsificats representen un risc greu per a la salut, ja que poden contenir ingredients erronis, dosis incorrectes, estar caducats o incloure substàncies perilloses. El seu consum posa en perill la vida dels pacients, especialment en el tractament de malalties greus com ara el càncer, el VIH/SIDA, la tuberculosi o la malària. En aquests casos, l'ús de productes falsificats no és només ineficaç, sinó que pot empitjorar la condició del pacient, afavorir el desenvolupament de resistències als tractaments i empitjorar l'efectivitat de les polítiques de salut pública. Un problema sanitari amb impacte global Les conseqüències de lús de medicaments falsificats són especialment perilloses quan aquests inclouen antibiòtics de baixa qualitat o en dosis insuficients. En lloc d'eliminar la infecció, aquests productes permeten que alguns bacteris sobrevisquin i s'enforteixin, afavorint l'aparició de ceps resistents. El comerç digital i els medicaments falsificats Tot i els esforços de les autoritats i de la indústria per frenar aquesta amenaça, la falsificació de medicaments continua en augment. En els darrers cinc anys, el subministrament d'aquests productes il·lícits s'ha incrementat un 35%, impulsat principalment per l'auge del comerç electrònic. Les plataformes digitals permeten als falsificadors arribar a un públic molt més ampli, emparant-se en l'anonimat que ofereix internet i dificultant-ne considerablement la localització i la persecució. La situació ha assolit aquesta gravetat que les forces de seguretat han intensificat les seves operacions contra el tràfic il·legal de medicaments. La més recent, l'Operació Shield V, coordinada per Europol entre l'abril i el novembre del 2024, ha comptat amb la participació de 30 països. Aquesta operació ha permès la detenció de 418 persones i la confiscació de medicaments falsificats valorats en més d'11,1 milions d'euros. Xifres que evidencien la magnitud del problema i la relació directa amb xarxes de delinqüència organitzada. La resposta institucional davant la falsificació de medicaments Amb l'objectiu de combatre aquesta amenaça, els països europeus han implementat sistemes de traçabilitat i verificació a la cadena legal del medicament. A Espanya, destaca el Sistema Espanyol de Verificació de Medicaments (SEVeM), una eina clau per garantir l'autenticitat de cada envàs que es dispensa a les farmàcies. El SEVeM assigna a cada medicament un identificador únic, semblant a un codi QR, que es verifica en el moment de la dispensació. Gràcies a aquest sistema, es pot detectar si un producte ha estat manipulat o si no pertany a la cadena de subministrament autoritzada. Actualment, més de 22.000 farmàcies, 216 hospitals privats, 340 distribuïdors i 543 laboratoris estan connectats a aquesta xarxa. A més, en virtut del Reglament Delegat (UE) 2016/161, des del 30 de setembre de 2024 està prohibida la dispensació de medicaments que generin alertes al sistema i que no puguin descartar-se com a sospitosos de falsificació. Aquesta normativa reforça la seguretat del pacient i obliga tots els agents de la cadena farmacèutica a actuar amb la màxima diligència. La tasca de l'AEMPS i la col·laboració publicoprivada L'Agència Espanyola de Medicaments i Productes Sanitaris (AEMPS) ha establert procediments específics per a l'avís de sospites de medicaments falsificats, accessibles a laboratoris, distribuïdors i farmàcies. Aquestes notificacions s'actualitzen de manera continuada i constitueixen un recurs valuós per identificar patrons i prevenir noves amenaces. La lluita contra la pirateria requereix una coordinació eficaç entre les institucions públiques, els operadors del sector farmacèutic i els ciutadans. La informació, la formació i la conscienciació social són fonamentals per reduir la demanda d aquests productes i afavorir la compra segura a través de canals oficials. Més enllà de la salut: impacte a l'economia i la innovació El dany que provoca la falsificació de medicaments no es limita a la salut pública. Les pèrdues econòmiques per als laboratoris són significatives, ja que aquests productes il·legals competeixen directament amb els originals, perjudiquen la reputació de les marques i redueixen el retorn de la inversió en innovació. A més, desincentiven la investigació científica. Desenvolupar un nou medicament requereix anys de feina i enormes recursos financers. L'entrada de productes falsificats al mercat soscava aquest esforç, restant atractiu a la inversió en ciència i tecnologia. Sense una inversió sostinguda en R+D, el progrés mèdic s'estanca i milions de persones es podrien quedar sense accés a tractaments eficaços i segurs. L'impacte també arriba als sistemes públics de salut, que han de fer front a les conseqüències de l'ús de medicaments ineficaços: tractaments repetits, efectes adversos, hospitalitzacions innecessàries i campanyes de detecció o retirada de productes del mercat. Bones pràctiques per prevenir la falsificació de medicaments Per protegir-se davant dels riscos associats als medicaments falsificats, és recomanable seguir aquestes pautes: Comprar exclusivament en farmàcies autoritzades, ja siguin físiques o en línia. Verificar que l'envàs no ha estat manipulat i conserva el precinte de seguretat. Consulteu el número de registre del medicament a la base de dades CIMA de l'AEMPS. Notificar qualsevol sospita de producte falsificat a les autoritats competents o al laboratori fabricant. La pirateria de medicaments és un problema de salut pública d'abast global. Afecta els pacients, fa malbé l'economia, compromet la innovació i enforteix xarxes delictives organitzades. Enfortir la vigilància, promoure l'educació de la ciutadania i fomentar la compra de medicaments per vies oficials són passos imprescindibles per combatre aquesta amenaça. Des d'Elzaburu, continuem recolzant la protecció dels drets de propietat industrial i col·laborant amb les autoritats i les empreses per garantir la seguretat del consumidor i la integritat del mercat. Alberto Gallo. Associat de l´Àrea d´Antipirateria d´Elzaburu

A la darrera dècada, el CrossFit ha passat de ser una tendència en l'àmbit de l'entrenament funcional a convertir-se en una disciplina global amb milions de seguidors i més de 12.000 centres afiliats a tot el món. Aquesta expansió ha comportat un fenomen paral·lel: l'augment de la pirateria i les falsificacions a l'esport, especialment en l'ús indegut de marques registrades com a CrossFit. Aquesta situació afecta tant els titulars de drets com els consumidors, que poden ser enganyats en rebre un servei que no compleix els estàndards de qualitat associats a la marca. La pirateria al CrossFit: un problema creixent CrossFit no és només sinònim d'un mètode d'entrenament funcional d'alta intensitat, és també una marca registrada. Aquesta distinció és fonamental per entendre la problemàtica jurídica que envolta el seu ús. Mentre que el sistema d'entrenament (basat en rutines com ara burpees, snatches o AMRAPs) pot ser practicat lliurement per qualsevol persona o gimnàs, l'ús del nom CrossFit està legalment protegit. És a dir, un centre pot oferir entrenaments similars sense inconvenients legals, però no pot fer servir la marca CrossFit si no disposa de la llicència corresponent. L'ús no autoritzat del nom CrossFit per part de gimnasos no afiliats constitueix una forma clara de pirateria esportiva. Aquests centres s'aprofiten de la notorietat i el prestigi associats a la marca per atraure clientela, sense complir els requisits de certificació, formació ni abonar els costos de llicència exigits per la marca. Aquesta pràctica no només infringeix drets de propietat industrial, sinó que a més representa una competència deslleial davant dels centres que sí que operen sota el marc legal establert, invertint en formació i estàndards de qualitat. Pirateria esportiva: com és la defensa jurídica de la marca Crossfit CrossFit Inc. ha adoptat una postura activa i global en la defensa de la marca. La companyia ha implementat una xarxa de vigilància que combina la tecnologia amb la col·laboració de la comunitat d'afiliats. A través d'un formulari de denúncies disponible al web oficial, qualsevol persona pot reportar l'ús indegut de la marca. Aquesta xarxa permet detectar casos de pirateria al CrossFit a diferents nivells, des de grans cadenes fins a petits gimnasos de barri. Quin protocol segueix Crossfit davant l'ús indegut de la marca El protocol d'actuació comença amb una comunicació amistosa en què se sol·licita a l'infractor que cessi l'ús indegut de la marca en elements com ara xarxes socials, pissarres, cartelleria o samarretes. Si no se n'obté una resposta satisfactòria, el cas es trasllada a l'equip jurídic del país corresponent. En el cas d'Espanya, aquest rol l'exerceix la firma Elzaburu, que representa CrossFit Inc. des de l'any 2015. En els darrers 10 anys, s'han promogut 15 procediments judicials en territori espanyol, dels quals 6 han culminat amb sentències condemnatòries. Actualment, hi ha vuit demandes actives a diferents jutjats nacionals, encara que una part significativa dels conflictes es resol abans d'arribar a judici. La quantia de les reclamacions ha arribat a assolir fins als 30.000 euros, una xifra que pot semblar modesta, però que reflecteix que, en la majoria dels casos, aquests es resolen abans que el plet es compliqui. Falsificacions a l'esport i el seu impacte al mercat El fenomen de les falsificacions a l'esport no és nou, però en disciplines de ràpid creixement com el CrossFit, adquireix una dimensió particular. L'aparença professional de molts centres il·legals, l'ús de terminologia similar i la proliferació de xarxes socials com a canals de promoció dificulten la distinció entre allò oficial i allò no autoritzat. A això se suma la creació de noms camuflats com ara XtremFit, CrossBattle o GarageWarriors. Aquesta pràctica suposa un clar exemple de competència deslleial, ja que genera confusió en el consumidor i soscava els esforços dels que compleixen la normativa. Així mateix, la pirateria al CrossFit erosiona el valor de la marca, que han invertit durant anys a consolidar la seva reputació i oferir una experiència esportiva diferenciada. L'estratègia legal de CrossFit cerca preservar no només els drets derivats del registre de marca, sinó també protegir un model de negoci sustentat en la formació certificada, la qualitat estandarditzada i la confiança del consumidor. En aquest context, la pirateria al CrossFit no representa únicament una infracció marcaria, sinó un risc estructural que afecta la identitat i la sostenibilitat de l'ecosistema creat al voltant d'aquesta disciplina. La defensa dels drets de propietat industrial a l'àmbit de l'esport és una tasca crucial per preservar la integritat del mercat i protegir tant els titulars de drets com els consumidors. Des d'Elzaburu, seguim treballant per garantir que els titulars de marques puguin exercir els seus drets de manera efectiva, promovent un entorn de competència lleial i respecte a la legalitat. Carlos Morán, soci de l'àrea Legal d'Elzaburu.

Segons un informe recent, les empreses espanyoles de sectors com la moda, els cosmètics i els productes farmacèutics estan perdent «més del 10% de la facturació a causa de la falsificació». El problema està àmpliament documentat. Per exemple, en un informe del New York Times sobre venedors de carrer de productes falsificats a Barcelona, ​​el mitjà va exposar els importants desafiaments que enfronta la policia per aturar aquestes activitats a Espanya. Com a resultat, els venedors de productes falsos són comuns a diverses zones del país, especialment en aquelles amb alta afluència de turistes. A continuació, compartim la manera més efectiva perquè les marques combatin la venda de productes falsificats a Espanya, a més d'assenyalar alguns dels mercats que han de ser al radar dels titulars de drets. Què ha de saber un titular de drets sobre l‟aplicació de la llei contra la falsificació a Espanya? Fer valer els drets de propietat intel·lectual contra la falsificació a Espanya implica comprendre el marc legal del país, que està alineat amb les regulacions de la Unió Europea i acords internacionals. Els titulars de drets que busquen actuar contra productes falsificats en mercats físics han de conèixer tant el marc legal com els passos pràctics que cal seguir. Els casos de falsificació de marques es processen principalment per la via penal, encara que els titulars també poden presentar accions civils, ja sigui independentment o juntament amb el procés penal. Segons l'article 274 del Codi Penal, la falsificació de marques comporta penes de presó de sis mesos a quatre anys, amb la possibilitat de fins a sis anys en els casos més greus. Les multes varien segons la gravetat del delicte. Tot i que la falsificació està classificada com un delicte públic, cosa que permet a les autoritats actuar sense necessitat d'una denúncia formal, es recomana que els titulars de drets presentin una denúncia. Això permet a les autoritats reunir les proves necessàries i augmentar les possibilitats d'una acusació exitosa. Un cop presentada la denúncia penal i iniciats els procediments, el titular de la marca pot optar per participar en el procés com a acusació particular (cosa que permet accedir a proves, aportar les seves pròpies i recórrer decisions) o deixar l'acusació en mans del Ministeri Fiscal, cosa que limita la seva participació i control sobre el cas. Hi ha responsabilitat dels propietaris de locals a Espanya? La responsabilitat dels propietaris dependrà del grau de participació i/o coneixement de la infracció que es comet a les seves propietats. En primera instància, segons el Codi Penal espanyol, els propietaris no hi tenen responsabilitat. Tot i això, si es demostra que eren conscients d'aquestes activitats, podrien ser considerats inductors, cooperadors necessaris, còmplices o encobridors. Atès que el seu coneixement de la infracció els podria fer responsables, és recomanable notificar-los qualsevol activitat il·legal en les seves propietats i invocar la responsabilitat en aquests casos, com ho reconeix la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea de 7 de juliol de 2016, Delta Centre (C-494/15). Hi ha associacions dedicades a combatre la falsificació a Espanya? ANDEMA (Associació per a la Defensa de la Marca) és la principal associació espanyola de titulars de drets de propietat intel·lectual. Fundada el 1989, la seva principal funció és representar les empreses davant les institucions per defensar els seus drets de marca contra les infraccions. Actualment compta amb 100 marques membres de diferents sectors i nacionalitats. 5 punts clau de falsificació a Espanya 1. La Jonquera i Els Límits – Le Perthus (Girona) Ubicació: la Jonquera, 17700, Girona. El mercat o àrea té un lloc web amb informació de contacte? No. Nivell de risc: molt alt. Productes falsificats: roba, calçat i accessoris de moda. Desafiaments en l'aplicació de la llei en aquest mercat: malgrat totes les operacions policials dutes a terme en aquesta zona, continua sent un dels punts on més falsificacions es comercialitzen a Espanya. La seva ubicació estratègica a la frontera amb França dificulta la lluita contra la falsificació a causa de l'alt volum de trànsit comercial. Un altre problema afegit és la necessitat que els titulars de marques proporcionin suport logístic a les autoritats policials, com ara transport, emmagatzematge i destrucció de productes falsificats. Recomanacions per als titulars de marques: actuar conjuntament amb altres propietaris de marques afectats, i en coordinació amb la policia i el ministeri fiscal. 2. Polígon Industrial Cobo Calleja (Madrid) Ubicació: Polígon Cobo Calleja, 28947, Fuenlabrada, Madrid. El mercat o àrea té un lloc web amb informació de contacte? Sí, en aquest enllaç. Nivell de risc: molt alt. Productes falsificats: principalment roba, bosses, calçat, articles esportius, accessoris per a telèfons, electrònica i joguines. Desafiaments en l'aplicació de la llei en aquest mercat: el Polígon Industrial Cobo Calleja és un dels polígons industrials més grans d'Europa i un important centre logístic i de distribució a Espanya. Alberga sobretot magatzems majoristes regentats per importadors xinesos, cosa que el converteix en un epicentre per a la importació i distribució de productes, molts d'ells falsificats. Un dels principals problemes és l'enorme volum de mercaderies que entren i surten diàriament, cosa que dificulta el control de tots els productes. Moltes vegades, les falsificacions arriben en grans contenidors des d'Àsia, ocultes entre productes legals. Recomanacions per als titulars de marques: contractar detectius privats i fer investigacions preliminars detallades sobre els establiments i magatzems per obtenir proves de les activitats que es duen a terme. 3. Parc Empresarial PICA (Sevilla) Ubicació: aquesta zona industrial es troba a Sevilla, i els establiments estan gestionats per importadors xinesos. El mercat o àrea té un lloc web amb informació de contacte? Sí, en aquest enllaç. Nivell de risc: molt alt. Productes falsificats: roba i productes electrònics. Desafiaments en l'aplicació de la llei en aquest mercat: el Polígon Industrial Carretera Amarilla, a Sevilla, és una zona industrial i comercial important del sud d'Espanya. Tot i que no té la mateixa concentració de falsificacions que Cobo Calleja o La Jonquera, continua sent un punt rellevant per a la distribució. Un dels principals problemes és la dificultat.Llegir més

Espanya es posiciona com un dels països europeus amb menys consum de continguts il·lícits a través d'internet, ocupant el cinquè lloc entre els països amb menys accessos a aquest tipus de material. Segons l'últim informe de l'Oficina de Propietat Intel·lectual de la Unió Europea (EUIPO) sobre la pirateria en línia, els usuaris espanyols accedeixen a continguts il·legals 8,5 vegades al mes, una xifra significativament inferior a la mitjana europea, situada a 10,3 accessos. Principals conclusions de l'informe de l'EUIPO sobre pirateria a la UE Elaboració pròpia basada en l'informe oficial de l'EUIPO L'estudi, que analitza els hàbits de consum d'internet d'usuaris d'entre 15 i 74 anys, en destaca els punts clau següents: 1. Estabilització del consum il·legal La pirateria general va augmentar fins a finals del 2021 i des de llavors s'ha estancat, situant-se en una mitjana de 10/03 accessos il·legals per usuari al mes. Tot i que l'accés il·legal a continguts televisius mostra un lleuger augment, la disminució en el consum d'altres tipus de continguts, com ara les pel·lícules, ha equilibrat la balança. Aquest fenomen s'atribueix principalment a factors com ara: La popularització de plataformes legals com Netflix o Prime Video. Campanyes de conscienciació sobre les conseqüències legals i econòmiques de la pirateria. 2. La pirateria de programes de televisió La televisió lidera el consum il·legal, i representa el 50% del total d'accessos il·lícits, és a dir, 5.1 visites mensuals a llocs pirates per usuari. L'informe, a més, destaca que el contingut televisiu segueix captant interès perquè: Molts programes i sèries populars estan disponibles només en plataformes específiques, cosa que porta els usuaris a buscar alternatives il·legals. La diversificació i l'augment de plataformes de streaming, que provoquen que l'usuari recorri a la pirateria per evitar pagar múltiples subscripcions. 3. El streaming és el mètode favorit El streaming continua sent el mitjà predominant per consumir contingut il·legal. Les plataformes d'IPTV pirates ja no és que permetin un accés immediat i sense descàrregues, ara també imiten serveis legals en la seva interfície i experiència d'usuari, cosa que les fa més atractives, augmentant un 10% les visites a aquests llocs l'últim any. 4. Tendències específiques per tipus de contingut La pirateria en cinema va disminuir, possiblement per la gairebé imminent disponibilitat de pel·lícules després de la seva estrena. La música i el programari augmenten, impulsat per la facilitat daccés a arxius compartits i llocs web especialitzats. L'accés no autoritzat a transmissions esportives en directe també continua creixent. El consum il·legal de llibres, revistes i altres textos va romandre estable. Cap a un consum més responsable L?informe mostra un panorama encoratjador, amb signes d?estabilització i fins i tot reducció en certes categories de consum il·legal. Un reflex de l'avenç cap a un ús més gran de serveis legals. Tot i això, el camí cap a l'eliminació total de la pirateria requereix un canvi cultural profund. És fonamental que els usuaris comprenguin l'impacte de la pirateria i adoptin hàbits que valorin i respectin la feina dels creadors. Per això la importància de les iniciatives educatives, juntament amb l'enfortiment d'alternatives legals atractives i accessibles per lluitar contra aquesta situació. Alberto Gallo, Associat de l'àrea Legal, Antipirateria.

La falsificació de productes és una problemàtica que afecta diversos sectors, però quan es tracta de joguines, les implicacions són encara més greus. Aquests articles estan destinats als més petits, i qualsevol defecte o incompliment dels estàndards de qualitat pot tenir conseqüències devastadores. Entre les joguines més falsificades podem trobar des de nines, joguines tipus sorpresa o blocs de construcció fins a personatges de videojocs o de sèries i pel·lícules d'animació. Els perills de la pirateria per a la salut i seguretat dels nens Les joguines falsificades sovint no compleixen les normatives de seguretat establertes per les autoritats competents. L'article 116.1 del Codi Penal estableix que tota persona criminalment responsable d'un delicte també ho és civilment si del fet se'n deriven danys o perjudicis. En el cas de les joguines falsificades, els danys poden ser considerables. Els materials utilitzats en aquests productes poden contenir substàncies tòxiques, com plom o ftalats, que són extremadament perjudicials per a la salut dels nens. A més, les peces petites es poden desprendre fàcilment, causant asfíxia. Els estratagemes més habituals dels falsificadors Entre les tècniques més comunes utilitzades pels falsificadors per introduir mercaderies al país hi ha la falsificació d'etiquetes. Des de fa gairebé dues dècades, hi ha un greu problema amb els productes que porten el segell XINA EXPORT, que és gairebé idèntic al marcat CE (Conformitat Europea). Els productes amb el segell de la Xina Export no compleixen els estàndards de qualitat requerits per la Unió Europea, posant en risc la salut dels consumidors. Marcat CE (Conformitat Europea) vs segell Xina Export Una altra manera d'actuar dels falsificadors és enviar els productes falsificats en paquets petits, cosa que fa que sigui pràcticament impossible per a les duanes espanyoles aturar tots i cadascun d'aquests paquets per ser examinats. Com poden actuar els fabricants per combatre la pirateria? Els fabricants de joguines disposen de diverses eines per protegir-se davant de les falsificacions. No només tenen l'opció de registrar la marca de la joguina en qüestió, sinó que poden optar per registrar la joguina com a marca tridimensional. Per poder registrar una joguina com a marca tridimensional, la forma de la joguina ha de tenir almenys una característica que no sigui inherent a la funció genèrica imposada per la naturalesa del producte. Sobre aquest assumpte, hi ha diverses sentències, com la Sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea de 18 de setembre de 2014, HAUCK, C-205/13, i la Sentència del Tribunal General de la Unió Europea de 6 de desembre de 2023, BB SERVICES GMBH, T-297/22. A més, les joguines es poden protegir tant per drets d'autor, per disseny industrial i, fins i tot, per patents. I els consumidors? Un comprador només podria prendre accions legals si adquiria un producte falsificat amb el convenciment d'estar comprant un producte original, ja que podria ser considerat víctima d'un delicte d'estafa. En aquests casos, el consumidor podria denunciar el venedor per un delicte d¿estafa de l¿art. 248 CP. En definitiva, la lluita contra la falsificació de joguines és una batalla en què s'han d'involucrar tots els actors: des dels fabricants i les autoritats fins als consumidors. La conscienciació sobre els riscos i l'adopció de mesures preventives de protecció poden ajudar a mitigar aquesta amenaça. Alberto Gallo, Associat Àrea Legal, Antipirateria

El mercat del vi, igual que altres productes amb denominació dorigen o indicació geogràfica protegida, enfronta una creixent amenaça: la falsificació. Aquest problema s'està tornant cada cop més habitual al sector vinícola atesa l'alta demanda i el preu considerable que alguns vins poden arribar a assolir. A més, la relativa facilitat amb què es pot reproduir i falsificar un vi fa que sigui un objecte atractiu per als delinqüents.   Aquesta magnitud és d'aquest fenomen, que recentment un operatiu a França, Itàlia i Suïssa va desmantellar una xarxa de falsificacions de vins francesos de renom, que es venien per fins a 16.000 euros a través de comerciants legítims que, en molts dels casos, desconeixien l'origen fraudulent de les ampolles. Aquest cas il·lustra la sofisticació i l'abast que les falsificacions al sector vinícola poden arribar a comportar, impactant no només econòmicament, sinó també en la confiança dels consumidors.  Quin és l'impacte econòmic de les falsificacions al sector vinícola Una de les principals amenaces per a l'economia del sector del vi són les falsificacions. Segons un estudi de l'EUIPO, les pèrdues associades a les falsificacions d'aquest producte pugen a 1.300 milions d'euros, afectant tant grans cellers com petits productors.   Aquesta il·legalitat no només redueix els ingressos, sinó que també implica la desaparició de 4.800 llocs de treball a la indústria i desvaloritza l'esforç dels productors legítims, que treballen per oferir vins d'alta qualitat en un mercat cada cop més saturat.  Quins riscos sanitaris tenen les falsificacions de vi per als consumidors Les falsificacions de vi no només afecten l'economia del sector vinícola, sinó que representen un perill greu per a la salut dels consumidors. A causa de la manca de controls de qualitat i sanitaris, moltes d'aquestes ampolles contenen additius, colorants i, en alguns casos, fins i tot substàncies altament perilloses com metanol, colorants tòxics i altres additius no regulats, que poden causar intoxicacions, danys irreparables al sistema nerviós i fins i tot la mort.  A més, és habitual que les fàbriques de falsificacions es trobin en condicions insalubres, cosa que posa en risc la salut del consumidor i produeix altres greus perjudicis com ara danys al medi ambient, pèrdues d'ocupació o evasió d'impostos.  Estratègies per combatre les falsificacions i protegir la indústria del vi Aquest problema s'ha de combatre amb la col·laboració de diversos actors: cellers, forces de seguretat i organismes reguladors. Els cellers, per exemple, poden proporcionar informació valuosa a les autoritats sobre les rutes de distribució il·legals, canals de comerç il·lícit i mètodes de detecció. Així mateix, és crucial reforçar els controls de les fronteres, especialment pel que fa a les importacions fora de la Unió Europea.  La prevenció és un pilar fonamental en la lluita contra les falsificacions. Els consumidors han de ser conscients dels riscos i disposar de la informació necessària per prendre decisions adequades adquirir vins. Algunes recomanacions útils per triar productes legítims són: Verificar l'origen del producte: Investigar la informació del venedor, incloent-hi el domicili i els detalls de contacte. Les pàgines web de comerços legítims solen tenir polítiques clares de devolució i reemborsament.  Revisar les etiquetes i els envasos: Buscar possibles errors o lleugeres variacions en logotips, precintes o embalatges. Aquests detalls poden revelar productes falsificats.  Avaluar preus: Desconfiar de preus excessivament baixos que no s'alineïn amb els preus del mercat.  Per part dels cellers i productors també es poden prendre mesures preventives, com ara la implementació de tecnologies de traçabilitat, codis QR i etiquetes de seguretat que permetin verificar l'autenticitat dels seus productes.  En definitiva, les falsificacions al sector del vi són un problema que requereix una resposta coordinada. Els consumidors han d'actuar amb cautela, mentre que els cellers i les autoritats tenen la responsabilitat d'enfortir els mecanismes de control i mesures de seguretat per prevenir l'entrada de falsificacions al mercat.  Trànsit Ruiz, Associada de l'Àrea d'Antipirateria d'Elzaburu

Com a part d'aquesta sèrie, ens centrem ara a Espanya, aprofundint les complexitats dels reptes de la protecció de marques i les solucions òptimes a les fronteres i punts d'entrada del país. Juan José Caselles, Cap del Departament d'Antipirateria d'Elzaburu, comparteix les seves idees per fomentar una col·laboració eficaç amb els funcionaris de duanes als punts fronterers i ports espanyols. A continuació, ofereix una guia completa per controlar i aplicar amb èxit les mesures contra les falsificacions i els productes del mercat gris al mercat. Els titulars de drets poden registrar a les duanes informació sobre marques i propietat intel·lectual i, en cas afirmatiu, com? A Espanya, com a tota la UE, s'aplica el Reglament (UE) 608/2013 sobre mesures duaneres de protecció dels drets de PI. La sol·licitud d'intervenció duanera (AFA) es presenta davant del Departament de Duanes i Impostos Especials, l'Agència Tributària, seguint el model contingut a l'esmentat Reglament de la UE. Es pot presentar en línia mitjançant signatura electrònica. En aquesta sol·licitud, es pot seleccionar tots o només alguns dels països de la UE on se sol·licita protecció duanera i designar representants a cada país a efectes de notificació. Actualment, no s'exigeixen taxes administratives. El sol·licitant de la intervenció duanera a l'Estat inicial pot introduir qualsevol canvi a la sol·licitud, actualitzant la informació. A més dels registres de marques, es poden registrar a les duanes els registres de drets d'autor? La darrera modificació del Reglament (UE) 608/2013 inclou la protecció de tots els drets de PI, incloent-hi marques, drets d'autor, patents, dissenys, indicacions geogràfiques, varietats vegetals. L'única diferència entre tots aquests drets de PI és la diferent manera d'acreditar-ne l'existència o el registre, i és vàlid qualsevol mitjà fefaent d'acreditar el dret invocat. A més, el dret invocat ha de tenir abast comunitari. Si es tracta d'un dret d'abast únicament nacional, l'AFA s'ha de sol·licitar amb abast als estats en què sigui vàlid. Els titulars de marques poden enviar als funcionaris de duanes una guia d'informació sobre el producte o qualsevol altre material addicional que els ajudi a identificar els productes autèntics? Com més informació es faciliti a les autoritats duaneres, més eficaç serà la vigilància. La informació requerida al formulari de sol·licitud inclou: dades específiques i tècniques sobre els productes autèntics, inclosos elements de marcatge com a codis de barres i imatges quan sigui procedent; la informació necessària perquè les autoritats duaneres puguin identificar fàcilment els productes en qüestió; informació pertinent per a l'anàlisi i l'avaluació per part de les autoritats duaneres del risc d'infracció del dret o dels drets de PI de què es tracti, com ara els distribuïdors autoritzats. Almenys a Espanya, l'AFA i tota la informació facilitada han d'estar en format digital. D'aquesta manera, tots els funcionaris de duanes tenen accés a la mateixa informació i es poden comunicar amb les autoritats dels altres països de la UE. Quin és el procés habitual de confiscació o investigació addicional en cas que els funcionaris de duanes identifiquin productes potencialment falsificats? Els funcionaris de duanes analitzen la documentació de l'enviament i avaluen els riscos des de diferents perspectives, com ara el país d'origen, la ruta seguida, el valor declarat dels productes i l'importador. Si necessiteu més informació, la sol·liciten al declarant de l'enviament. Quan els funcionaris de duanes detecten un enviament sospitós, el retenen. Com us contacteu normalment amb els titulars de marques quan s'identifiquin productes sospitosos o falsificats? En el moment en què es reté oficialment l'enviament, es notifica al titular de les mesures de protecció duanera i se li concedeix un termini de 10 dies per inspeccionar els productes. Aquestes accions poden consistir a sol·licitar la destrucció daquests productes falsificats i, en cas que limportador es posi a la destrucció, emprendre accions civils o penals en el mateix termini de 10 dies. Si aquestes accions no es fan dins el termini, l'enviament serà alliberat. Hi ha factors sensibles alhora que els titulars de marques hagin de tenir en compte en relació amb la protecció dels drets de PI a duanes? Totes les accions s'han de fer en el termini de 10 dies abans esmentat. Encara que es pot sol·licitar una pròrroga, la concessió no està regulada, per la qual cosa quedarà a discreció de cada duana. Com que es tracta d'un termini curt, obliga els titulars de drets de PI a actuar el més ràpidament possible en cas de retenció. Quins costos potencials de treballar amb funcionaris de duanes per protegir la propietat intel·lectual d'una marca? El titular de la intervenció duanera ha de córrer amb les despeses derivades de la retenció, com ara les despeses d'emmagatzematge i destrucció dels productes retinguts. A més, també amb traduccions a algunes llengües de la UE. Actualment no s'han de pagar taxes a l'administració duanera. Aquesta absència de taxes va ser una pràctica seguida per les duanes espanyoles que va acabar estenent-se a la resta de la UE. És fonamental procedir a la destrucció com més aviat millor per estalviar costos d'emmagatzematge. Pot donar exemples de col·laboracions fructíferes entre empreses internacionals i autoritats duaneres que hagin donat resultats tangibles? Cal destacar EMPACT Operation Fake Star, així com altres operacions internacionals conjuntes de EMPACT. Per això, el sector privat va utilitzar les funcionalitats d'alertes i casos interessants d'IPEP per compartir informació d'interès amb les diferents autoritats competents, mentre que les autoritats podien sol·licitar dades al sector privat mitjançant l'enviament de casos sospitosos. D'altra banda, la Comissió Europea acaba de publicar els resultats de les retencions duaneres a la UE per al 2022. Tant pel nombre d'articles incautats com pel valor estimat, els sis primers estats membres van representar gairebé el 97% del total d'inquautacions al mercat interior el 2022. Itàlia encapçala el rànquing amb més del 63% del nombre total d'articles retinguts i gairebé ...Llegir més