Una gran innovació no sempre neix duna idea radicalment nova. De vegades, el veritable salt és canviar un envàs, traslladar una tecnologia d'un sector a un altre, escoltar com evolucionen les necessitats del consumidor o resoldre una limitació tècnica que semblava inevitable. La història de molts invents quotidians o mundialment reconeguts demostra que l'èxit poques vegades depèn d'un únic moment d'inspiració. Entre la invenció i l'arribada al mercat intervenen decisions relacionades amb el disseny, la protecció, la marca, la comunicació, l'experiència d'ús o la capacitat per continuar evolucionant. I algunes, encara que semblin menors, acaben determinant el futur de la innovació. LEGO: quan una patent acaba construint molt més que un producte El 1958, LEGO va patentar el sistema d'acoblament dels seus coneguts maons. La solució tècnica era fonamental: permetia unir les peces amb fermesa i, alhora, separar-les per tornar a utilitzar-les una vegada i una altra. Però reduir la història de LEGO a aquesta invenció deixaria fora bona part del que explica el recorregut posterior. Amb el temps, la companyia va deixar de centrar la seva comunicació únicament en les construccions que podien fer-se amb les seves peces i va començar a posar el focus en una cosa molt més àmplia: la imaginació, la creativitat i les possibilitats gairebé infinites del joc. El producte seguia sent essencialment el mateix. El que va canviar va ser la manera de construir valor al seu voltant.  La marca, el seu posicionament i la manera com el consumidor interpreta el producte poden prolongar, transformar i multiplicar el valor de la idea inicial. El tub de pasta de dents: una innovació amagada a l'envàs Avui resulta difícil imaginar la pasta de dents fora del seu tub. A finals del segle XIX, però, es comercialitzava habitualment en pots de vidre dels quals se servien diversos membres d'una família. El canvi va arribar quan, el 1892, Washington Sheffield va observar els tubs utilitzats per contenir pintura a l'oli i els va fer servir per envasar pasta de dents. La modificació feia el producte més higiènic, permetia dosificar-lo millor i simplificava el seu ús. La solució va ser adoptada posteriorment per altres companyies i acabaria esdevenint el format habitual. La pasta de dents no era nova. Tampoc no ho era el tub. La innovació va estar a unir dos elements coneguts de manera diferent. És una lògica que es repeteix constantment en innovació: mirar fora del propi sector pot revelar solucions que fa anys que funcionen en altres contextos i que, traslladades a una nova necessitat, canvien completament l'experiència d'usuari. El roll-on: quan un bolígraf inspira una altra manera d'aplicar desodorant Una cosa semblant va passar amb un altre objecte que utilitzem pràcticament sense pensar: el desodorant roll-on. El mecanisme parteix d'un principi senzill. Una bola gira, recull una quantitat de líquid i la distribueix sobre una superfície. És la mateixa lògica que havia permès desenvolupar el bolígraf. Aplicada a l'àmbit de la higiene personal, aquesta tecnologia resolia un problema diferent i donava lloc a una nova manera de fer servir el producte. https://www.youtube.com/watch?v=AyIqECvmmlg Las medias de nailon: innovar también significa saber cambiar Cuando aparecieron en el mercado, las medias de nailon destacaban por propiedades que representaban una mejora considerable frente a alternativas anteriores: eran resistentes, elásticas y ofrecían buenas prestaciones. Tot i això, les consumidores van començar a buscar mitges més fines, transparents i estèticament atractives. La resistència va deixar de ser l?únic atribut decisiu. El producte va evolucionar per respondre a aquestes noves preferències i també va canviar la seva publicitat, que progressivament va passar de destacar la durabilitat a concedir més importància a la imatge. És un exemple que ens mostra com un bon producte és només una part del recorregut. Observar com canvia el mercat, detectar noves expectatives i adaptar tant la solució com el seu posicionament pot ser igual d'important per mantenir-ne la rellevància. Gillette: inventar un producte i ensenyar el consumidor a utilitzar-lo King C. Gillette va desenvolupar una fulla d'un sol ús de doble tall que oferia una nova manera d'afaitar-se còmodament a casa. No obstant això, introduir al mercat una tecnologia desconeguda també implica educar el consumidor i mostrar-li els beneficis de canviar els seus hàbits. Gillette va combinar el producte amb publicitat de caràcter educatiu, un packaging fàcilment reconeixible i promocions que facilitaven l'accés a la maquineta. La innovació tècnica va acompanyar-se així d'una estratègia comercial i de comunicació destinada a fer comprensible una nova manera d'afaitar-se. Dunlop: solucionar un petit problema i acabar transformant una indústria John Boyd Dunlop va desenvolupar un pneumàtic amb càmera d'aire buscant fer més còmodes les passejades amb tricicle del seu fill. La solució va respondre inicialment a una necessitat molt concreta, però ràpidament es va transformar i l'aplicació es va traslladar al ciclisme, motocicletes i automòbils. Encara que el seu èxit comercial i tecnològic va ser indiscutible, anys després es va descobrir que Robert William Thomson ja havia patentat una idea similar el 1845, fet que va portar a l'anul·lació de diverses de les patents de Dunlop per manca de novetat. IMAX i L'Odissea: innovar eliminant la barrera que impedia avançar En altres ocasions, la innovació apareix perquè hi ha una tecnologia extraordinària que encara no es pot utilitzar com es vol. Feia anys que Christopher Nolan volia rodar una pel·lícula completa en format IMAX de 70 mm. La qualitat d'imatge el feia especialment atractiu, però les càmeres plantejaven dificultats importants: la mida i, sobretot, el soroll que generaven complicava el seu ús durant un rodatge complet i especialment en escenes amb diàleg. Per a l'Odissea, IMAX va treballar durant dos anys amb el director i el director de fotografia per desenvolupar una nova generació de càmeres capaç de superar aquestes limitacions. La nova càmera va incorporar materials procedents d'indústries com l'aeroespacial i la Fórmula 1 per reduir el pes, un mecanisme de transport de pel·lícula redissenyat per disminuir el soroll, una interfície digital per monitoritzar-ne el funcionament i un nou sistema de blindatge acústic que reduïa sorolls i vibracions. En aquesta ocasió, no es tractava de qüestionar la tecnologia que ja existia, sinó ...Llegir més

L'aparença d'un producte pot influir en la decisió de compra? Sí. El disseny industrial no només fa que un producte sigui més atractiu: també pot transmetre qualitat, innovació, confiança i diferenciació davant d'altres productes similars. L'informe recent de l'Oficina de Propietat Intel·lectual de la Unió Europea (EUIPO) confirma aquesta idea amb dades rellevants. El 72% dels consumidors europeus considera que el disseny dels productes és important a l'hora de decidir què comprar i gairebé tres de cada quatre estan disposats a pagar més per un producte amb un disseny millor. A Espanya, aquesta disposició arriba també al 73%. Però l'informe permet fer un pas més enllà. Si el disseny industrial influeix en lelecció del consumidor, també es converteix en un actiu especialment exposat a la còpia, la imitació i la falsificació. Per això, protegir l'aparença d'un producte no és només una qüestió estètica. És una decisió estratègica dins la gestió de la propietat industrial duna empresa. Què protegeix el disseny industrial El disseny industrial protegeix la configuració o l'aparença externa d'un producte. És a dir, les línies, els contorns, la forma, els colors, les textures, els materials, l'ornamentació o la combinació d'aquests elements. No protegeix una idea abstracta ni una solució tècnica per ella mateixa. Per això hi ha altres figures, com ara les patents o els models d'utilitat. El disseny industrial protegeix la forma concreta en què un producte es presenta visualment al mercat. Això es pot aplicar a productes molt diferents: mobles, envasos, bosses, joies, peces de vestir, dispositius electrònics, peces industrials, il·luminació, joguines, packaging o articles de consum quotidià. A mercats on molts productes ofereixen funcionalitats semblants, l'aparença pot ser decisiva. Un envàs reconeixible, una forma singular o una línia visual coherent poden ajudar a que el consumidor identifiqui, recordi i prefereixi un producte davant d'altres. Aquest punt és especialment rellevant a l'entorn digital. Les decisions de compra es produeixen cada cop més en marketplaces, xarxes socials i plataformes de comerç electrònic, on la imatge del producte pesa molt abans que el consumidor pugui tocar-lo, provar-lo o comparar-lo físicament. Disseny industrial i falsificacions: una relació directa La falsificació no sempre consisteix a copiar una marca o reproduir un logotip. En molts casos, allò que s'imita és l'aparença del producte. Un producte falsificat pot reproduir la forma d'una bossa, la configuració d'una joia, el disseny d'una sabatilla, la silueta d'un llum o l'aspecte general d'un envàs. De vegades també incorporarà una marca aliena. Altres vegades intentarà acostar-se visualment al producte original sense copiar exactament el seu signe distintiu. És aquí on la protecció de dissenys industrials adquireix una utilitat pràctica evident. La marca protegeix el signe que identifica lorigen empresarial: un nom, un logotip, una combinació gràfica o, en determinats casos, una forma distintiva. El disseny industrial, per contra, protegeix l'aparença externa del producte. Ambdues figures poden ser complementàries i, en sectors exposats a la còpia, cal analitzar-les de forma coordinada. Per exemple, en moda, joieria, rellotgeria, mobiliari, accessoris, electrònica o packaging, el consumidor sovint reconeix el producte per la seva aparença abans que per altres elements. Si aquesta aparença es copia, el dany pot anar més enllà duna venda perduda. Pot afectar la reputació de l'empresa, generar confusió al mercat i debilitar la inversió realitzada en creativitat, desenvolupament i comunicació. Per què els productes més ben dissenyats són més vulnerables A priori, com més reconeixible és un disseny industrial, més valor pot generar. Però també pot ser més atractiu per als que busquen aprofitar-se d'aquest valor sense assumir els costos de creació, fabricació, qualitat o posicionament. L'informe de l'EUIPO recorda que els sectors on el disseny té un paper clau són especialment vulnerables a les falsificacions. A la Unió Europea, les pèrdues anuals estimades arriben als 12.000 milions d'euros al sector tèxtil i de la confecció i als 2.700 milions d'euros a bosses i joieria. Només a Espanya, les falsificacions causen pèrdues de més de 1.200 milions d?euros en aquests sectors. El comerç electrònic ha intensificat aquest risc. Una còpia de disseny industrial pot aparèixer en un marketplace, circular a xarxes socials, promocionar-se mitjançant anuncis segmentats o arribar al consumidor des de canals internacionals en molt poc temps. Això planteja una dificultat afegida per a les empreses. Quan es detecta la infracció, el producte falsificat ja pot estar distribuït en diferents plataformes o territoris. En aquest escenari, comptar amb un disseny registrat pot facilitar l'actuació perquè permet acreditar amb més claredat quina aparença estava protegida, des de quan i en quin àmbit territorial. No és només un problema de grans companyies La falsificació sol associar-se a grans companyies, però les pimes també són especialment vulnerables a la còpia de dissenys industrials. Moltes petites i mitjanes empreses basen la seva diferenciació en uns quants productes o en una aparença singular que constitueix una part essencial del seu avantatge competitiu. Quan un tercer copia aquests dissenys i els comercialitza a un preu més baix, les conseqüències poden ser importants. ja que les pimes solen disposar de menys recursos per vigilar i actuar davant de les infraccions. L'informe de l'EUIPO apunta precisament aquesta bretxa. Tot i que les empreses que registren drets de propietat industrial tendeixen a presentar millors indicadors econòmics, només al voltant de l'1% de les pimes de la UE són titulars de drets de disseny registrats. La xifra mostra un marge clar de millora. Moltes empreses inverteixen a crear productes atractius, però no sempre incorporen la protecció de dissenys industrials dins de la planificació. I, en molts casos, el problema apareix quan el producte ja ha tingut èxit i comencen les còpies. Com integrar el disseny industrial a l'estratègia de l'empresa La protecció del disseny industrial ha de començar amb una pregunta senzilla: quins elements visuals fan que aquest producte sigui reconeixible o diferent? A partir d'aquí, convé identificar quins productes, envasos, col·leccions, components o ...Llegir més

La transició energètica ha esdevingut un dels grans motors d'innovació tecnològica a escala global. Durant dècades, el debat es va centrar en com generar energia de manera més neta. Avui, el focus s'ha desplaçat cap a una qüestió igualment crítica: com emmagatzemar, gestionar i transportar aquesta energia de manera eficient. En aquest nou escenari, les bateries han adquirit un paper protagonista. Les dades del darrer informe sobre l'Estat de la Innovació Energètica de l'Agència Internacional de l'Energia (IEA) mostren clarament aquesta tendència: al voltant del 40 % de les patents relacionades amb energia estan vinculades a tecnologies d'emmagatzematge. Des de la perspectiva de la propietat industrial, aquesta dada reflecteix una realitat cada cop més visible: l'emmagatzematge energètic s'ha convertit en un dels camps més competitius del panorama tecnològic actual. L'emmagatzematge energètic com a eix de la innovació El creixement de les sol·licituds en àmbits com la generació elèctrica, els nous materials o l'electrònica de potència, però especialment a l'emmagatzematge energètic, no és casual. S'explica per la convergència de diversos factors estructurals que transformen el sistema energètic global: Electrificació progressiva de la mobilitat. Expansió de les energies renovables. Necessitat de xarxes elèctriques més flexibles i resilients. Com a conseqüència, en el camp de lemmagatzematge, la innovació es desplaça cap a solucions capaces de: Millorar la densitat energètica. Reduir els temps de càrrega. Augmentar la vida útil de les bateries. Nous materials per a bateries més eficients Gran part de la innovació actual en emmagatzematge energètic es concentra en el desenvolupament de materials avançats. L'objectiu és millorar tres variables clau: la densitat energètica (més capacitat d'emmagatzematge), la velocitat de càrrega i la vida útil de les bateries. Tot i que el liti continua sent el material predominant en moltes solucions actuals, la recerca s'orienta cap a noves composicions químiques, aliatges i materials avançats capaços d'oferir prestacions millors sense comprometre la seguretat o l'estabilitat del sistema. En aquest àmbit, elements com les anomenades terres rares i altres materials crítics adquireixen una importància estratègica creixent. El seu paper no només es limita a les propietats elèctriques o magnètiques que aporten, sinó també al seu impacte a les cadenes de subministrament globals ia la geopolítica dels recursos tecnològics. L'augment de patents en tecnologies d'emmagatzematge Des de l'òptica de la propietat industrial, el desenvolupament de les bateries es reflecteix en un creixement sostingut de sol·licituds de patent relacionades amb l'emmagatzematge energètic. Aquest augment no es limita a una única àrea tecnològica. Al contrari, la innovació es distribueix en diferents camps complementaris: materials conductors amb pèrdues elèctriques menors, dissenys de generadors més eficients basats en imants permanents, arquitectures de bateries que optimitzen la transferència i emmagatzematge d'energia. Aquest caràcter multidisciplinari explica per què les invencions en aquest sector combinen Química, Electrònica i Programari. Per als professionals de patents, aquesta evolució planteja nous reptes, tant en l'avaluació de la patentabilitat de les invencions com en la gestió estratègica de carteres de drets cada cop més complexes. Vehicle elèctric i bateries: una relació inseparable Un dels sectors on l'evolució de les bateries és més visible és el de l'automoció. L'autonomia dels vehicles elèctrics i els temps de recàrrega depenen directament del desenvolupament tecnològic en emmagatzematge energètic. Cada millora en la densitat energètica o en leficiència de càrrega té un impacte immediat en la viabilitat comercial daquestes tecnologies. Per això, la indústria automobilística s'ha convertit en un dels actors més actius a la carrera per registrar patents relacionades amb bateries. Grans fabricants, empreses tecnològiques i centres de recerca competeixen per desenvolupar solucions que permetin augmentar els quilowatts hora emmagatzemables i optimitzar l'eficiència energètica. En aquest context, la protecció mitjançant patents es converteix en un element clau per assegurar avantatges competitius en un mercat altament innovador. Innovació en xarxes elèctriques i transport denergia La transició energètica no depèn únicament del desenvolupament de noves bateries. També requereix avenços significatius en el transport i la distribució de lelectricitat. Reduir les pèrdues a les xarxes elèctriques és una prioritat tant des del punt de vista econòmic com mediambiental. Per això, una part important de la investigació actual s'adreça al desenvolupament de nous materials conductors capaços de minimitzar la dissipació energètica a cables d'alta tensió. Tot i que aquestes innovacions reben menys atenció mediàtica que altres tecnologies emergents, el seu impacte a l'eficiència global del sistema energètic és fonamental. La propietat industrial com a indicador de la competència tecnològica La tendència a les sol·licituds de patent ofereix una perspectiva privilegiada per entendre cap a on es dirigeix ​​la innovació. En l'àmbit energètic, el nombre creixent de patents vinculades a l'emmagatzematge reflecteix una competència tecnològica intensa entre empreses, centres de recerca i països. La propietat industrial no només protegeix les invencions, sinó que també actua com a eina estratègica per consolidar posicions en mercats globals. En sectors on els cicles d'innovació són cada cop més ràpids, una estratègia adequada de protecció resulta essencial per transformar els avenços científics en avantatges competitius reals. Les bateries com a actiu estratègic de la transició energètica L'evolució recent del sector energètic mostra que la transició cap a un model més sostenible no s'està definint únicament a parcs eòlics o plantes solars. Gran part d'aquesta transformació s'està produint a laboratoris i centres de recerca on es desenvolupen materials nous, arquitectures d'emmagatzematge i tecnologies de gestió energètica. En aquest context, les bateries han passat de ser un component tècnic més a convertir-se en un actiu estratègic que condiciona la innovació, la inversió i les polítiques industrials dels propers anys. Comprendre aquesta dinàmica és essencial tant per a empreses tecnològiques com per a inversors, administracions públiques i professionals de la propietat industrial que participen en el desenvolupament d'aquestes tecnologies.   Bosc de la Vega, Agent de Patents Europees a Elzaburu.

L'Oficina Espanyola de Patents i Marques (OEPM) i el Centre per al Desenvolupament Tecnològic i la Innovació (CDTI) han subscrit un conveni per impulsar l'ús dels drets de propietat industrial en projectes de recerca, desenvolupament i innovació. Entre les mesures més rellevants hi ha un descompte del 30 % en determinats serveis d'informació tecnològica per a entitats vinculades a programes i licitacions del CDTI. Què canvia amb el conveni nou entre l'OEPM i el CDTI? L'acord crea un marc de col·laboració per connectar el finançament de la innovació amb la protecció dels resultats. El seu objectiu és apropar la propietat industrial a empreses i altres agents del sistema d'innovació espanyol. El conveni va ser subscrit el 24 de maig de 2026 i publicat al Butlletí Oficial de l'Estat el 30 de juny de 2026. La durada serà de quatre anys des que resulti eficaç, amb possibilitat de pròrroga fins a quatre anys addicionals. Qui es podrà beneficiar del descompte del 30%? El descompte s'adreça a les entitats beneficiàries d'ajudes del CDTI ia les adjudicatàries de licitacions de compra pública innovadora gestionades per aquest organisme. La reducció s'aplicarà al preu dels informes tecnològics de patents i dels informes de vigilància tecnològica sol·licitats per aquestes entitats. El conveni remet per aplicar-lo a l'Ordre IET/1186/2015, que estableix els preus públics de l'OEPM. Per què es poden utilitzar aquests informes? El conveni situa els informes tecnològics de patents i els informes de vigilància tecnològica com a instruments de suport per a la presa de decisions en programes d'ajudes i actuacions de compra pública innovadora. Més formació i suport en propietat industrial El descompte és només una de les mesures previstes. L'OEPM col·laborarà en jornades informatives i activitats de formació adreçades al personal del CDTI, a les entitats beneficiàries dels seus programes (amb una referència específica a NEOTEC) ia les organitzacions adherides a la Xarxa PIDI. També es preveu un mecanisme per resoldre consultes sobre propietat industrial i elaboració conjunta de models de contractes, guies, manuals i protocols que afavoreixin la transferència de coneixement. Per part seva, el CDTI fomentarà la protecció i el registre dels actius intangibles generats pels beneficiaris dels seus programes. Com se sol·licitarà el descompte? De moment, el conveni reconeix expressament la reducció del 30%, però no detalla el procediment per aplicar-la. El text publicat al BOE no indica quina documentació s'haurà de presentar, com s'acreditarà la condició de beneficiari o adjudicatari ni si el descompte s'aplicarà automàticament. Caldrà estar atents a les properes actualitzacions que puguin publicar l'OEPM i/o el CDTI per conèixer amb més detall com s'aplicarà aquest descompte i quins passos han de seguir les entitats interessades. Propietat industrial des de l'inici del projecte innovador El conveni reforça una idea rellevant per a les empreses que desenvolupen tecnologia: el finançament, la protecció i la transferència dels resultats no s'haurien de gestionar com a processos aïllats. Analitzar l'estat de la tècnica, valorar la patentabilitat i definir quins actius s'han de protegir poden ajudar a orientar decisions d'inversió, col·laboració i comercialització. El descompte facilita l'accés de determinades entitats a eines d'informació tecnològica, però la vostra utilitat dependrà que s'integrin en una estratègia més àmplia de gestió d'actius intangibles. A ELZABURU assessorem empreses i entitats innovadores en la identificació, protecció i explotació dels resultats de R+D+i, així com en el disseny d'estratègies de propietat industrial adaptades a cada projecte.   Ruth Sánchez, Sòcia de l'Àrea de Patents d'Elzaburu i Agent de Patents Europees.

Les sol·licituds de dissenys industrials van créixer a Espanya durant el 2025 fins a convertir-se en la modalitat de propietat industrial amb més increment anual. Així ho recull l'informe L'OEPM a Xifres 2025, publicat per l'Oficina Espanyola de Patents i Marques, que situa l'augment dels dissenys industrials un 14,8%, per sobre del creixement registrat per les patents (12%), els models d'utilitat (8%) i les marques (11,5%). Aquest creixement confirma la importància que adquireix la protecció de l'aparença externa dels productes dins de les estratègies de propietat industrial de les empreses. En mercats saturats, on molts productes competeixen en funcionalitats similars, el disseny es pot convertir en un element decisiu de diferenciació. La xifra més gran de sol·licituds de dissenys industrials des del 2019 El creixement del 14,8% situa els dissenys industrials en el millor registre dels últims anys. El 2025 es van sol·licitar 16.032 dissenys, una xifra que no s'aconseguia des del 2019 i que supera la mitjana anual de l'última dècada. L'evolució és especialment rellevant perquè arriba després de diversos exercicis de comportament irregular. Després dels descensos registrats els anys posteriors al 2019, la dada del 2025 apunta a una recuperació clara de la protecció del disseny com a actiu empresarial. Evolució de les sol·licituds de dissenys industrials nacionals els darrers 10 anys Catalunya, Madrid, Comunitat Valenciana i Andalusia lideren el mapa del disseny industrial L'informe de l'OEPM mostra una clara concentració territorial de les sol·licituds de dissenys industrials. El 2025, Catalunya va ser la comunitat autònoma amb més sol·licituds, amb 3.920 dissenys, cosa que representa el 24,5% del total. El van seguir la Comunitat de Madrid, amb el 17,2%; el País Valencià, amb el 15,8%; i Andalusia, amb el 10,1%. Entre aquestes quatre comunitats concentren el 67,6% del total de sol·licituds de dissenys industrials presentades a Espanya. Aquesta distribució reflecteix el pes de territoris amb una forta presència de sectors vinculats al disseny, la moda, el calçat, el retail, el producte de consum, la decoració, el mobiliari o la indústria creativa. Distribució de sol·licituds de dissenys industrials nacionals per CC. YY. Moda, ornamentació i objectes d'ornament concentren bona part de les sol·licituds de dissenys industrials L'informe també permet analitzar quins tipus de productes concentren més sol·licituds de dissenys industrials. El 2025, les tres classes amb més dissenys van ser articles de vestir i merceria; símbols gràfics i logotips, patrons de superfície, ornamentació, disposició despais interiors i exteriors; i objectes de guarniment. En el cas darticles de vestir i merceria, sinclouen dissenys vinculats a peces, calçat, complements, accessoris tèxtils o elements ornamentals aplicats a productes de moda. Aquesta classe torna a liderar la classificació, amb 4.932 sol·licituds i un creixement del 13,1% respecte al 2024, cosa que reflecteix la importància de protegir l'estètica del producte en indústries on la forma, el tall, la silueta o els detalls visuals poden ser decisius. També destaca la categoria de símbols gràfics, logotips, patrons de superfície, ornamentació i disposició despais interiors i exteriors, que creix un 23,4%. Sota aquesta classe es poden incloure dissenys aplicats a estampats, motius decoratius, patrons gràfics, elements visuals per a interiors, espais comercials o packaging. El seu creixement apunta a una atenció més gran a la protecció d'elements visuals que contribueixen a construir identitat, diferenciar productes i reforçar l'experiència de marca. Més enllà de les categories que concentren més volum, l'informe també mostra increments molt destacats a classes que tradicionalment tenen un pes més reduït en nombre de sol·licituds. És el cas d'articles de viatge, estoigs, para-sols i objectes personals no compresos en altres classes, que creixen un 80,5%; papereria, articles d'oficina, material per a artistes o ensenyament, que augmenta un 81%; i construccions i elements de construcció, que registra un increment del 76,3%. Encara que parteixen de xifres més baixes que moda o ornamentació, aquests creixements apunten a una utilització més gran del disseny industrial en sectors on l'aparença del producte, la seva presentació o la configuració visual de determinats elements comença a adquirir més rellevància competitiva. Classes de dissenys industrials amb més sol·licituds el 2025 Les dades de l'informe mostren que el disseny industrial està guanyant pes com a eina de protecció dins de la propietat industrial. I no només en sectors on tradicionalment l'estètica del producte hi té un paper evident, com la moda, el calçat, els complements o la decoració. També comença a tenir més presència en categories vinculades a productes quotidians, packaging, articles d'ús professional, elements constructius o solucions aplicades a l'experiència de consum. Aquest creixement reflecteix una realitat cada cop més clara: l'aparença d'un producte pot ser un actiu empresarial de primer nivell. A molts mercats, la forma, l'acabat, la presentació o la configuració visual influeixen directament en la percepció del consumidor i poden ser determinants per diferenciar-se davant de productes competidors. Tots els gràfics inclosos en aquest article han estat extrets de l'informe L'OEPM a Xifres 2025, publicat per l'Oficina Espanyola de Patents i Marques. Coloma Querol, associada d'Elzaburu

A partir de l'1 de juliol del 2026, la fase II de la reforma legislativa de la UE en matèria de dissenys completa un procés iniciat l'1 de maig del 2025 i es fan realitat moltes de les seves conseqüències pràctiques davant de l'EUIPO. El seu objectiu és adaptar el sistema de protecció dels dissenys de la Unió Europea a una realitat on l'aparença d'un producte ja no sempre es pot explicar amb una imatge fixa. Avui hi ha interfícies digitals, animacions, productes tridimensionals complexos, elements gràfics en moviment i dissenys que s'exploten en entorns físics i digitals alhora. Per això, una de les grans novetats és la forma de representar els dissenys. Però no és l'única. També s'introdueixen canvis als procediments de nul·litat de dissenys, a les comunicacions amb l'Oficina i en altres procediments que regeixen les sol·licituds o els dissenys registrats. Més vistes per representar un disseny estàtic Fins ara, el nombre màxim de vistes subjectes a protecció per a un disseny estàtic era de set. Amb la fase II, aquest límit passa a deu. Pot semblar un canvi menor, però a la pràctica pot ser rellevant. Molts productes no s'entenen bé amb poques perspectives: peces amb cares diferents, productes amb detalls laterals, dissenys amb elements ornamentals en diverses zones o articles l'aparença dels quals depèn de com es perceben des de diferents angles. Tenir més vistes permet descriure millor què es vol protegir i reduir dubtes sobre labast del registre. Representacions dinàmiques en 3D i dissenys animats El canvi més cridaner és l'admissió de nous tipus de representació. A partir de l'1 de juliol del 2026, l'EUIPO admetrà representacions dinàmiques en 3D i representacions animades. Els formats previstos són: Vistes estàtiques: JPEG, amb un màxim de 2 MB per vista. Representacions dinàmiques en 3D: OBJ i STL, amb un màxim de 20 MB per fitxer. Representacions animades: MP4, amb un màxim de 20 MB per fitxer. A la pràctica, el registre podrà reflectir amb més precisió dissenys l'aparença dels quals depèn d'una seqüència, una transició, un moviment o una visualització en 3D. Pensem, per exemple, en les interfícies gràfiques d'usuari, en una transició visual, en una icona animada, en una seqüència gràfica o en un producte la percepció del qual depèn del seu moviment. Tot i així, la flexibilitat més gran també exigeix ​​més criteri. Abans de presentar una sol·licitud caldrà decidir quina forma de representació reflecteix millor el valor del disseny: una sèrie de vistes estàtiques, un fitxer tridimensional o una animació. No es tracta només de fer servir el format més nou, sinó el més adequat per delimitar amb claredat l'aparença que es vol protegir. Per exemple, a les representacions animades l'animació formaria part de l'objecte de protecció, per la qual cosa en alguns casos podria ser preferible triar vistes estàtiques o en 3D per protegir el disseny. Renúncies visuals i correcció d'imatges La fase II també concreta l'ús de renúncies o disclaimers a les representacions. Aquests elements permeten indicar quines parts duna imatge no formen part del disseny reivindicat. A la pràctica, poden resultar útils quan es vol protegir només una part del producte o quan determinats elements apareixen a la representació per necessitat, però no es volen incloure dins de l'abast de protecció. També s'hi introdueix la possibilitat de modificar o alterar les representacions sense perdre la data de presentació, sempre que es tracti de detalls immaterials. Per exemple, es pot corregir un fons per aconseguir una representació neutra i acceptable. Aquest punt pot evitar que una sol·licitud es vegi compromesa per defectes purament formals. Però convé no confondre'l amb una segona oportunitat per canviar el disseny. La modificació no pot afectar l'aparença essencial de l'objecte protegit. Procediments de nul·litat més àgils Un altre bloc rellevant afecta les sol·licituds de declaració de nul·litat de dissenys de la UE. La reforma cerca que aquests procediments siguin més àgils i ordenats. Entre les mesures previstes, la suspensió dels procediments pot tenir una durada màxima de dos anys. A més, es donarà preferència a determinats casos basats en manca de novetat o caràcter singular quan el titular del disseny impugnat no hagi contestat. Les sol·licituds de nul·litat han d'incloure un escrit degudament motivat, amb exposició precisa de fets, proves i arguments, acompanyat de la documentació justificativa principal. Es fa un èmfasi especial en les proves i la manera com s'han d'aportar. En altres paraules, impugnar un disseny industrial exigirà més ordre des del començament. No n'hi haurà prou d'al·legar que un disseny “ja existia” o que no té singularitat. Caldrà provar-ho adequadament, identificar divulgacions anteriors i argumentar per què afecten la validesa del disseny registrat. Prova dús quan la nul·litat es basa en una marca anterior La reforma també incorpora una previsió rellevant per als casos en què la nul·litat dun disseny es basa en una marca anterior. Si aquesta marca està registrada almenys cinc anys, el titular del disseny impugnat pot sol·licitar que s'acrediti l'ús de la marca anterior durant dos períodes de cinc anys. Aquests períodes no han de solapar-se i es calculen en funció de la data de presentació de la sol·licitud de nul·litat o de la data de presentació o prioritat del disseny impugnat. Aquest canvi connecta la nul·litat de dissenys amb una lògica ja coneguda en matèria de marques: qui invoca un dret anterior ha d'estar en condicions de demostrar-ne l'ús quan la norma ho exigeix. Comunicacions electròniques i noves eines procedimentals La reforma també actualitza la relació pràctica amb l'EUIPO. Les comunicacions i notificacions es canalitzaran per mitjans electrònics, cosa que obliga sol·licitants, titulars i representants a prestar especial atenció a la gestió dels seus comptes, avisos i terminis. Una altra novetat important és l'entrada en vigor del mecanisme de continuació del procediment per als dissenys de la UE. Aquesta figura, ja coneguda en l'àmbit de les marques de la UE, permetrà sol·licitar la continuació.Llegir més

Les sol·licituds de patents i models d'utilitat van créixer a Espanya durant el 2025, una dada que reflecteix no només una activitat innovadora més gran, sinó també una atenció creixent a la protecció dels desenvolupaments tècnics. Així ho recull l'informe anual L'OEPM a Xifres 2025, publicat per l'Oficina Espanyola de Patents i Marques, que analitza cada any l'evolució de les principals modalitats de propietat industrial. En concret, les sol·licituds de patent van augmentar un 12,1% respecte a l'any anterior, fins a assolir les 1.450 sol·licituds. Per part seva, les sol·licituds de models d'utilitat van créixer un 8,1%, amb un total de 2.923 sol·licituds presentades. Aquestes dades mostren que empreses, universitats, centres de recerca i emprenedors estan prestant cada cop més atenció a la protecció dels seus desenvolupaments tècnics. Perquè innovar implica protegir, defensar i convertir aquestes invencions en un actiu amb valor empresarial. Les sol·licituds de patents creixen a Espanya i els models d'utilitat guanyen pes El 2025 es van presentar a Espanya 1.450 sol·licituds de patent, incloent-hi tant sol·licituds nacionals com sol·licituds internacionals PCT que van entrar posteriorment en fase nacional. Aquesta xifra suposa un increment del 12,1% respecte del 2024. Pel que fa al nombre de sol·licituds de Patent Europea d'origen espanyol, també s'observa un lleuger increment, amb 2.255 sol·licituds presentades el 2025 davant de 2.192 sol·licituds el 2024.    Evolució de les sol·licituds de patents nacionals i via PCT en fase nacional els darrers 10 anys El creixement dels models d'utilitat és una altra de les dades destacades de l'informe. El 2025 es van presentar 2.923 sol·licituds, un 8,1% més que l'any anterior. Cal destacar, davant de la falsa creença que els Models d'Utilitat serien títols de “menor valor” que les patents, que entre els principals sol·licitants de models d'utilitat a Espanya hi ha grans corporacions multinacionals i empreses tecnològiques capdavanteres. Això reflecteix la importància cabdal que suposen els models dutilitat dins de les carteres dactius intangibles de les empreses. Evolució de les sol·licituds de models d'utilitat nacionals i via PCT en fase nacional en els darrers 10 anys. Madrid, Catalunya, el País Valencià i Andalusia lideren el mapa de patents i models d'utilitat L'informe de l'OEPM mostra una concentració clara de l'activitat innovadora a determinades comunitats autònomes. En sol·licituds de patents, la Comunitat de Madrid encapçala la classificació, seguida de Catalunya, el País Valencià i Andalusia. Entre totes quatre sumen el 60,3% del total de sol·licituds de patent espanyola presentades davant l'OEPM. Distribució de sol·licituds de patents nacionals per CC. YY. La fotografia és molt semblant en models d'utilitat, encara que amb alguns matisos interessants. Madrid, Catalunya, el País Valencià i Andalusia tornen a ocupar les primeres posicions i concentren conjuntament el 60% de les sol·licituds. Tot i això, Galícia se situa com la cinquena comunitat amb més sol·licituds de models d'utilitat, per davant de territoris com el País Basc o Castella i Lleó, que ocupaven posicions més destacades en el rànquing de patents. Aquesta diferència reflecteix com el model dutilitat pot tenir un pes especialment rellevant en determinats teixits industrials i empresarials, on les millores tècniques aplicades tenen un paper clau. Les invencions en el camp d'electrònica i energia elèctrica concentren el volum més gran de sol·licituds de patents L'informe de l'OEPM també permet analitzar en quins sectors s'està concentrant la innovació. En patents, els subsectors amb més presència el 2025 van ser aparells electrònics, enginyeria electrònica i energia elèctrica; una altra maquinària especial; i enginyeria química. Més enllà de la fotografia general, és especialment interessant observar quins sectors han guanyat pes respecte de l'any anterior. En patents, productes farmacèutics passa del 3,3% el 2024 al 4% el 2025 i tecnologia mèdica del 4,9% al 5,2%, cosa que reflecteix un avenç rellevant en un sector intensiu en recerca. També creixen sectors com ara mobiliari i jocs i, lleugerament, enginyeria química. Principals subsectors tècnics de patents publicades el 2025 i el 2024 En models d'utilitat, la fotografia és diferent. Els subsectors amb més presència el 2025 van ser mobiliari i jocs, enginyeria civil, altres productes de consum i maneig. Mobiliari i jocs torna a liderar les sol·licituds i, a més, continua creixent: passa del 13,1% el 2024 al 13,9% el 2025. També avancen enginyeria civil, altres productes de consum, maneig, una altra maquinària especial i enginyeria química. Per entendre millor la naturalesa d'aquestes invencions, cal aturar-se en algunes de les categories que recull l'informe. Altres productes de consum agrupa solucions aplicades a objectes d'ús quotidià, accessoris, petits dispositius o productes dirigits al consumidor final que no encaixen clarament en altres categories més específiques. Per la seva banda, “maneig” fa referència a invencions relacionades amb la manipulació, el trasllat, l'elevació, la càrrega, la descàrrega o l'embalatge d'objectes i materials, com ara sistemes de transport, dispositius de packaging, mecanismes d'elevació o solucions per facilitar processos logístics i industrials. Aquesta evolució encaixa amb la naturalesa del model dutilitat, una modalitat especialment útil per protegir millores tècniques aplicades, solucions funcionals i desenvolupaments vinculats a productes, dispositius o mecanismes amb una aplicació pràctica directa. Principals subsectors tècnics a les sol·licituds de models d'utilitat publicades el 2025 i el 2024 En definitiva, les dades de l'informe L'OEPM a Xifres 2025 mostren una evolució positiva de la innovació a Espanya, tant per l'augment de sol·licituds de patents com pel creixement dels models d'utilitat. Escollir la via de protecció adequada és clau. No totes les invencions requereixen la mateixa estratègia: en alguns casos, la patent serà lopció més adequada; en altres, el model dutilitat pot oferir una protecció més àgil i ajustada a la naturalesa del desenvolupament. Però també hi poden haver actius tècnics o coneixement empresarial que convingui protegir mitjançant secret empresarial o mitjançant estratègies combinades. Per això, abans de protegir una invenció, és important analitzar l'estratègia més adequada: si cal optar per una patent, per un model d'utilitat, per la protecció com a secret empresarial o per una combinació de diverses vies. ...Llegir més

L'Oficina Europea de Patents (EPO) ha publicat el Technology Dashboard 2025 (anteriorment conegut com a Patent Index) i les dades reflecteixen un escenari especialment significatiu per a la innovació tecnològica europea. Per primera vegada, les sol·licituds de patent europees han superat les 200.000 sol·licituds anuals i han confirmat tant la rellevància del mercat europeu com el creixent pes estratègic de determinades tecnologies. Més enllà de les xifres, l'informe permet identificar cap a on s'estan dirigint les inversions tecnològiques globals, quins sectors concentren avui la carrera per la protecció de la innovació i quin paper té Europa davant l'avenç de potències com la Xina o Corea del Sud. Què és l'EPO Technology Dashboard 2025 L'EPO Technology Dashboard 2025 és l'informe anual de l'Oficina Europea de Patents que analitza l'evolució de les sol·licituds de patent presentades davant de l'EPO per sectors tecnològics, països i perfils de sol·licitants. La seva utilitat va més enllà del seguiment estadístic. L'informe també funciona com una eina per identificar tendències tecnològiques emergents, avaluar la posició competitiva d'Europa i detectar àrees estratègiques on la protecció de la innovació està augmentant amb més intensitat. El 2025 es van registrar 201.974 sol·licituds de patent europees, fet que suposa un creixement de l'1,4% respecte a l'any anterior. Tot i que l'augment pugui semblar moderat, pren rellevància pel context global actual i per la concentració del creixement en sectors tecnològics particularment estratègics. Rècord històric de sol·licituds de patent europees La dada més rellevant de l'informe és que la demanda de protecció tecnològica a Europa continua creixent malgrat un entorn econòmic internacional complex i la desacceleració d'alguns mercats tradicionals. Les sol·licituds procedents de països europeus van créixer el 0,4%, mentre que les originades fora d'Europa van augmentar el 2,1%. Això confirma que Europa continua sent un mercat prioritari per a companyies tecnològiques globals interessades a protegir els seus desenvolupaments mitjançant patents europees. L'informe també reflecteix un canvi progressiu al mapa internacional de la innovació. La Xina se situa per primera vegada entre els tres principals països d'origen de sol·licituds davant de l'EPO, mentre que Corea del Sud també registra un creixement significatiu (encara que no es troba dins del top 3 països amb més sol·licituds). Aquest moviment és rellevant des del punt de vista estratègic: les sol·licituds de patent no només indiquen activitat innovadora, sinó també intenció de competir comercialment en determinats mercats. Les tecnologies que lideren el creixement Tot i que la tecnologia informàtica continua sent el principal àmbit d'activitat, l'informe mostra un creixement especialment intens en àrees vinculades amb intel·ligència artificial, comunicacions digitals, bateries, energia i semiconductors. Tendències en tecnologia. Font: EPO Technology Dashboard 2025 IA i tecnologies quàntiques La tecnologia informàtica va tornar a liderar les sol·licituds de patent el 2025, amb 17.844 sol·licituds i un creixement del 6,1%. Dins aquest sector, la intel·ligència artificial destaca especialment per l'augment de sol·licituds relacionades amb xarxes neuronals i reconeixement d'imatge, que van créixer el 9,5%. També és cridaner el creixement de les tecnologies quàntiques, encara minoritàries en termes absoluts, però amb un increment del 37,9%. Un dels aspectes més rellevants de l'informe és que els innovadors europeus mantenen la quota de sol·licituds més gran precisament en aquests dos àmbits: intel·ligència artificial i tecnologies quàntiques. D'aquesta manera, i des d'una perspectiva estratègica, l'informe reflecteix que Europa conserva una posició rellevant en la recerca avançada i les tecnologies emergents d'alta complexitat. Comunicacions digitals i 6G Les comunicacions digitals van ser el segon camp tecnològic amb més activitat i el que va registrar el creixement més gran entre les àrees líders, amb un augment de l'11,4%. L'impuls està marcat principalment pel desenvolupament de tecnologies vinculades al 6G ia les futures infraestructures de connectivitat. En aquest àmbit destaquen especialment Corea del Sud, la Xina i els Estats Units, tot i que Europa també va registrar un creixement significatiu del 23,5% en sol·licituds. La presència d'empreses com ara Samsung, Huawei, Nokia o Ericsson entre els principals sol·licitants confirma que la carrera per les futures xarxes de comunicacions continua sent un dels grans focus de competència tecnològica global. Top 10 de sol·licitants de patents. Font: EPO Technology Dashboard 2025 Bateries, energia i semiconductors L'àrea de maquinària elèctrica, aparells i energia va assolir 16.997 sol·licituds, impulsada especialment per les tecnologies de bateries, que van créixer un 14,6%. La dada reflecteix com la transició energètica i l'electrificació industrial estan tenint un impacte directe a l'activitat patentadora. Les bateries ja representen el 45,1% de registres del camp tecnològic. Aquí el protagonisme asiàtic és especialment visible. El Japó, la Xina i Corea del Sud van registrar augments molt elevats en sol·licituds relacionades amb aquesta indústria. Per la seva banda, la tecnologia de semiconductors va créixer un 7,6%, amb els sol·licitants europeus mantenint la quota global més gran. La importància del sector va molt més enllà de les xifres. Els semiconductors s'han convertit en una qüestió estratègica per a l'autonomia industrial i tecnològica d'Europa, especialment després dels darrers desafiaments a les cadenes de subministrament. Quins països estan impulsant la innovació El creixement europeu va ser desigual. Mentre que alguns països tradicionalment líders van reduir lleugerament les seves sol·licituds, altres mercats van registrar avenços rellevants. Espanya va augmentar un 2,9% les seves sol·licituds de patent europees, situant-se entre els països europeus amb evolució positiva durant el 2025. També van destacar Dinamarca, Àustria i especialment Finlàndia. En canvi, Alemanya, França, els Països Baixos, Suècia o el Regne Unit van experimentar lleugers descensos. Una altra dada especialment rellevant per a Espanya és el lideratge en presència de dones inventores. El 42% de les sol·licituds espanyoles davant de l'EPO van incloure almenys una dona inventora, el percentatge més alt entre els principals països sol·licitants europeus. País dorigen de les sol·licituds de patents. Font: EPO Technology Dashboard 2025 El paper creixent de la Xina i Corea del Sud Xina va augmentar un 9,7% les seves sol·licituds de patent europees, cosa que va col·locar, per primera vegada, el Japó al tercer lloc per volum de sol·licituds davant l'EPO. Corea del Sud també va registrar un creixement notable del 9,5%, consolidant el seu pes en sectors estratègics com a tecnologia informàtica, comunicacions digitals, maquinària elèctrica i ...Llegir més

Sentència del Tribunal de Justícia d'11 de gener de 2024, Mylan (C-473/22) Fets Aquesta sentència porta causa d'una petició de decisió prejudicial plantejada pels tribunals finlandesos al TJ sobre la interpretació i l'abast de l'art. 9.7 de la Directiva 2004/48/CE relativa al respecte dels drets de propietat intel·lectual (“Directiva 2004/48”). Els fets del cas eren els següents: El 2017, Gilead Sciences Finland Oy, Gilead Biopharmaceutics Ireland UC i Gilead Sciences Inc. (conjuntament “Gilead”) interposen una acció d'infracció contra Mylan AB (“Mylan”) davant el Tribunal Mercantil Finlandès per la comercialització d'un medicament genèric que envaïa l'àmbit de protecció d'un CCP que pertanyia a les actores. Gilead també va sol·licitar mesures provisionals contra Mylan que li van ser concedides. El 2019, les mesures provisionals van ser revocades i el CCP titularitat de les actores va ser anul·lat. Aleshores, Mylan va sol·licitar al Tribunal d'instància que condemnés Gilead al pagament d'una indemnització pels danys suportats per les mesures provisionals concedides i després revocades. Per això es va basar en la legislació finlandesa que estableix un sistema objectiu de reparació del dany per a aquest tipus de supòsits independent de qualsevol culpa. Gilead es va oposar a la demanda de Mylan invocant la doctrina del TJ asseguda a l'assumpte Bayer Pharma (C-688/17). Aquesta doctrina rebutjava el caràcter automàtic de la indemnització en aquests casos, afirmant que l'aixecament de les mesures cautelars “no implica que els òrgans jurisdiccionals nacionals competents puguin, de manera automàtica i, en qualsevol cas, condemnar el sol·licitant a reparar qualsevol perjudici patit pel demandat per raó de les mesures esmentades”. El Tribunal Mercantil va decidir llavors suspendre el procediment i plantejar al TJ diverses qüestions prejudicials relacionades amb la interpretació de l'art. 9.7 de la Directiva 2004/48. Pronunciaments El TJ només es pronuncia sobre la primera qüestió prejudicial plantejada pel Tribunal finlandès. Aquesta qüestió sotmet al TJ la pregunta de si l'article esmentat és compatible amb una normativa nacional que estableix un mecanisme de reparació de qualsevol dany causat per una mesura provisional basat en un règim de responsabilitat objectiva del sol·licitant de la mesura, en el marc del qual el jutge està facultat per adaptar l'import de la indemnització tenint en compte les circumstàncies del cas, inclosa l'eventual participació del demandat. El TJ respon en sentit afirmatiu a la pregunta anterior. En la resposta el TJ argumenta: Que l'art. 9.7 de la Directiva 2004/48, pel que fa a l'art. 50.7 de l'Acord sobre els ADPIC, s'ha d'interpretar en el sentit que estableix un nivell mínim de respecte dels drets de propietat intel·lectual (“DPIs”), deixant als Estats membres un marge de maniobra que els permeti optar, si escau, per un règim de responsabilitat objectiva o per un règim de responsabilitat per culpa. Que els mitjans que aquests Estats prevegin per garantir el respecte dels DPI d'acord amb la referida Directiva hauran de ser, en tot cas, equitatius, proporcionats i dissuasius, i aplicar-se de manera que evitin la creació d'obstacles al comerç legítim. I que un mecanisme de responsabilitat objectiva del dany, com el previst a l'ordenament finlandès, en el marc del qual el jutge que coneix de l'assumpte pot tenir en compte totes les circumstàncies del cas, inclosa l'eventual participació del demandat en la producció del dany, permet adaptar l'import de la indemnització per danys i perjudicis i, d'aquesta manera, atenuar un possible efecte dissuasiu. Comentari La sentència que ens ocupa ha estat molt polèmica i controvertida perquè s'aparta de plànol de la doctrina anterior del TJ en la matèria, tal com acabem d'assenyalar. A Espanya regeix un sistema objectiu de reparació del dany en aquesta matèria (vegeu arts. 745, 742 i concordants de la LEC). Per tant, el nostre ordenament és compatible amb la doctrina del TJ. Això no obstant, els tribunals espanyols, com a qüestió de principi, han de prendre en consideració totes les circumstàncies del cas, inclosa l'eventual participació del demandat en la producció del dany, per modular i fixar la indemnització final deguda per l'actor en el cas concret. Enrique Armijo, Soci de l'àrea Legal d'ELZABURU.

En genòmica, poques qüestions han generat un debat tan persistent –i tan rellevant– com el paper de les patents. A diferència d'altres àmbits tecnològics, no parlem de protegir una màquina o un procés, sinó quelcom que constitueix l'essència de l'ésser: el material genètic i, el seu principal representant, l'ADN. Canvia això les regles? On s'acaba el descobriment i comença la invenció? Quina part té sentit protegir? La mort recent de Craig Venter l'abril del 2026 ha tornat aquestes preguntes al centre del debat. Venter va ser clau en la seqüenciació del genoma humà i un important impulsor de l'evolució tècnica en aquest camp. Però la seva aportació no se circumscriu exclusivament al camp de la genètica. Per ell, la investigació genètica no era només ciència: també era valor. I aquest valor, defensava, s'havia de poder protegir i desenvolupar. En línia amb això, Venter va ser titular o coinventor d'un ampli portafoli de patents en genòmica, seqüenciació i biologia sintètica, moltes a través de Celera Genomics, TIGR i el J. Craig Venter Institute (JCVI). La seva activitat en el camp de les patents va contribuir a l'establiment dels estàndards que s'apliquen actualment: no n'hi ha prou d'identificar una seqüència → se'n requereix la correlació amb certa funció o amb un ús concret. En els darrers anys, la genòmica ha avançat a gran velocitat. I amb ella també ha evolucionat l'enfocament de les patents. Avui mirem enrere per repassar les principals fites al voltant de l'ADN per entendre cap a on es dirigeix ​​la innovació i la protecció d'aquesta innovació.   1. 1953 Estructura de l'ADN: el punt de partida Quan James Watson i Francis Crick van descriure la doble hèlix de l'ADN, en realitat estaven sentant les bases de tot el que vindria després. Aleshores no hi havia aplicacions directes, però sí una mica més important: per primera vegada s'entenia com s'emmagatzema i es transmet la informació genètica d'una generació a una altra. Sense aquest punt de partida, res del que va venir després hauria estat possible. 2. 1973 El primer salt a l'enginyeria genètica Anys més tard, Stanley Cohen i Herbert Boyer van fer un pas més: començar a intervenir a l'ADN. Poder tallar i recombinar gens —fins i tot entre espècies diferents— va obrir un camp completament nou. A partir de llavors sorgeixen milers de sol·licituds centrades en vectors, enzims i mètodes. I, sobretot, comencen a aparèixer aplicacions molt concretes: producció d'insulina per al tractament de la diabetis. Desenvolupament de vacunes i proteïnes terapèutiques. Aplicacions industrials en alimentació, com a enzims per a processos de fermentació. 3. 1983 PCR: fer accessible l'ADN La invenció de la PCR el 1983 per Kary Mullis va permetre amplificar fragments específics d'ADN de manera exponencial a partir de mostres mínimes. Aquest avenç va transformar l'ADN en un recurs accessible i manejable a qualsevol laboratori. Des del punt de vista de propietat industrial, la PCR va donar lloc a una de les carteres de patents més rellevants de la biotecnologia: des de les primeres patents desenvolupades per Cetus Corporation, posteriorment adquirides per Hoffmann-La Roche per 300 milions de dòlars, fins a un ampli ecosistema de patents sobre millores i aplicacions específiques com la CR-P, la RT- la expiració de les patents fonamentals al voltant del 2005. Avui la PCR és a tot arreu: Diagnòstic d'infeccions com VPH, VIH, virus respiratoris, entre d'altres. Proves de paternitat. Anàlisi forense a partir de quantitats mínimes dADN. Detecció de mutacions genètiques associades a malalties hereditàries o càncer. Identificació de bacteris o virus al medi ambient o en aliments. 4. 2003 La seqüenciació del genoma humà La seqüenciació del genoma humà va ser un altre punt d'inflexió. El Projecte Genoma Humà i la iniciativa privada liderada per Craig Venter, mitjançant Celera Genomics, va permetre desxifrar l'ordre complet de les bases de l'ADN. Però més enllà de l'èxit científic, el més rellevant va ser el canvi d'enfocament. L'ADN es va deixar de veure només com una molècula i es va començar a entendre com a informació. A partir de llavors, la innovació en aquest àmbit s'ha multiplicat, amb desenes de milers de patents relacionades amb plataformes de seqüenciació, programari d'anàlisi i processament de dades genòmiques. Això es tradueix en aplicacions força properes avui: Tests genètics que permeten conèixer la predisposició a determinades malalties. Serveis danàlisi dancestres i origen genètic. Identificació de noves dianes terapèutiques per al desenvolupament de fàrmacs. 5. 2005 Seqüenciació massiva (NGS): del laboratori al “big data” Les tecnologies de seqüenciació massiva seqüencien milions de fragments d'ADN en paral·lel, cosa que permet llegir l'ADN de manera més ràpida i amb un cost inferior al mètode Sanger, utilitzat en el Projecte del Genoma Humà. Aquest salt ha consolidat l‟ADN com un actiu de dades i ha desplaçat el focus de la innovació cap a plataformes tecnològiques capaces de generar, processar i analitzar grans volums d‟informació genètica. L'impacte és força directe a la pràctica clínica: Medicina personalitzada basada en el perfil genètic de cada pacient. Diagnòstic de malalties rares mitjançant anàlisi genòmica completa. Estudi genètic de tumors per seleccionar tractaments més eficaços.  6. 2012 CRISPR: editar l'ADN El desenvolupament de CRISPR-Cas9 el 2012 va suposar un altre gran salt en l'evolució de la genòmica. Ja no es tracta de llegir o analitzar l'ADN, sinó de modificar-lo de manera precisa i dirigida. I això obre un escenari completament diferent, també en termes de propietat industrial. Els seus usos comencen a ser molt tangibles: Desenvolupament de teràpies gèniques adreçades a corregir malalties hereditàries. Millora de cultius agrícoles per fer-los més resistents a condicions adverses. Avanços en recerca biomèdica que permeten estudiar funcions gèniques amb més precisió. En pocs anys, CRISPR ha generat milers de sol·licituds de patents a nivell global i un dels entorns de litigació més complexos de l'àmbit biotecnològic. L'origen i l'evolució d'aquesta tecnologia han estat envoltats d'una intensa controvèrsia científica i jurídica.Llegir més