A partir de l'1 de juliol del 2026, la fase II de la reforma legislativa de la UE en matèria de dissenys completa un procés iniciat l'1 de maig del 2025 i es fan realitat moltes de les seves conseqüències pràctiques davant de l'EUIPO. El seu objectiu és adaptar el sistema de protecció dels dissenys de la Unió Europea a una realitat on l'aparença d'un producte ja no sempre es pot explicar amb una imatge fixa. Avui hi ha interfícies digitals, animacions, productes tridimensionals complexos, elements gràfics en moviment i dissenys que s'exploten en entorns físics i digitals alhora. Per això, una de les grans novetats és la forma de representar els dissenys. Però no és l'única. També s'introdueixen canvis als procediments de nul·litat de dissenys, a les comunicacions amb l'Oficina i en altres procediments que regeixen les sol·licituds o els dissenys registrats. Més vistes per representar un disseny estàtic Fins ara, el nombre màxim de vistes subjectes a protecció per a un disseny estàtic era de set. Amb la fase II, aquest límit passa a deu. Pot semblar un canvi menor, però a la pràctica pot ser rellevant. Molts productes no s'entenen bé amb poques perspectives: peces amb cares diferents, productes amb detalls laterals, dissenys amb elements ornamentals en diverses zones o articles l'aparença dels quals depèn de com es perceben des de diferents angles. Tenir més vistes permet descriure millor què es vol protegir i reduir dubtes sobre labast del registre. Representacions dinàmiques en 3D i dissenys animats El canvi més cridaner és l'admissió de nous tipus de representació. A partir de l'1 de juliol del 2026, l'EUIPO admetrà representacions dinàmiques en 3D i representacions animades. Els formats previstos són: Vistes estàtiques: JPEG, amb un màxim de 2 MB per vista. Representacions dinàmiques en 3D: OBJ i STL, amb un màxim de 20 MB per fitxer. Representacions animades: MP4, amb un màxim de 20 MB per fitxer. A la pràctica, el registre podrà reflectir amb més precisió dissenys l'aparença dels quals depèn d'una seqüència, una transició, un moviment o una visualització en 3D. Pensem, per exemple, en les interfícies gràfiques d'usuari, en una transició visual, en una icona animada, en una seqüència gràfica o en un producte la percepció del qual depèn del seu moviment. Tot i així, la flexibilitat més gran també exigeix ​​més criteri. Abans de presentar una sol·licitud caldrà decidir quina forma de representació reflecteix millor el valor del disseny: una sèrie de vistes estàtiques, un fitxer tridimensional o una animació. No es tracta només de fer servir el format més nou, sinó el més adequat per delimitar amb claredat l'aparença que es vol protegir. Per exemple, a les representacions animades l'animació formaria part de l'objecte de protecció, per la qual cosa en alguns casos podria ser preferible triar vistes estàtiques o en 3D per protegir el disseny. Renúncies visuals i correcció d'imatges La fase II també concreta l'ús de renúncies o disclaimers a les representacions. Aquests elements permeten indicar quines parts duna imatge no formen part del disseny reivindicat. A la pràctica, poden resultar útils quan es vol protegir només una part del producte o quan determinats elements apareixen a la representació per necessitat, però no es volen incloure dins de l'abast de protecció. També s'hi introdueix la possibilitat de modificar o alterar les representacions sense perdre la data de presentació, sempre que es tracti de detalls immaterials. Per exemple, es pot corregir un fons per aconseguir una representació neutra i acceptable. Aquest punt pot evitar que una sol·licitud es vegi compromesa per defectes purament formals. Però convé no confondre'l amb una segona oportunitat per canviar el disseny. La modificació no pot afectar l'aparença essencial de l'objecte protegit. Procediments de nul·litat més àgils Un altre bloc rellevant afecta les sol·licituds de declaració de nul·litat de dissenys de la UE. La reforma cerca que aquests procediments siguin més àgils i ordenats. Entre les mesures previstes, la suspensió dels procediments pot tenir una durada màxima de dos anys. A més, es donarà preferència a determinats casos basats en manca de novetat o caràcter singular quan el titular del disseny impugnat no hagi contestat. Les sol·licituds de nul·litat han d'incloure un escrit degudament motivat, amb exposició precisa de fets, proves i arguments, acompanyat de la documentació justificativa principal. Es fa un èmfasi especial en les proves i la manera com s'han d'aportar. En altres paraules, impugnar un disseny industrial exigirà més ordre des del començament. No n'hi haurà prou d'al·legar que un disseny “ja existia” o que no té singularitat. Caldrà provar-ho adequadament, identificar divulgacions anteriors i argumentar per què afecten la validesa del disseny registrat. Prova dús quan la nul·litat es basa en una marca anterior La reforma també incorpora una previsió rellevant per als casos en què la nul·litat dun disseny es basa en una marca anterior. Si aquesta marca està registrada almenys cinc anys, el titular del disseny impugnat pot sol·licitar que s'acrediti l'ús de la marca anterior durant dos períodes de cinc anys. Aquests períodes no han de solapar-se i es calculen en funció de la data de presentació de la sol·licitud de nul·litat o de la data de presentació o prioritat del disseny impugnat. Aquest canvi connecta la nul·litat de dissenys amb una lògica ja coneguda en matèria de marques: qui invoca un dret anterior ha d'estar en condicions de demostrar-ne l'ús quan la norma ho exigeix. Comunicacions electròniques i noves eines procedimentals La reforma també actualitza la relació pràctica amb l'EUIPO. Les comunicacions i notificacions es canalitzaran per mitjans electrònics, cosa que obliga sol·licitants, titulars i representants a prestar especial atenció a la gestió dels seus comptes, avisos i terminis. Una altra novetat important és l'entrada en vigor del mecanisme de continuació del procediment per als dissenys de la UE. Aquesta figura, ja coneguda en l'àmbit de les marques de la UE, permetrà sol·licitar la continuació.Llegir més

Madrid, 3 de juny del 2026. ELZABURU ha estat reconeguda un any més a la nova edició d'IAM Patent 1000, un dels directoris internacionals de referència en l'àmbit de patents, que identifica les firmes i professionals més destacats a nivell global. IAM Patent 1000 posa el focus en aquelles firmes i professionals considerats excel·lents en una àrea clau del dret de patents, destacant la qualitat tècnica, l'experiència i la capacitat d'assessorament en assumptes de complexitat especial. En aquesta edició, ELZABURU revalida la seva posició Silver a les categories de Patent Litigation i Patent Prosecution, i amplia el seu reconeixement amb la seva recomanació a Patent Transactions, reflex de la seva capacitat per acompanyar els clients tant en la protecció i defensa dels seus actius com en la seva explotació i transferència. IAM Patent 1000 destaca la capacitat de la signatura per actuar amb solvència al llarg de tot el cicle de vida dels actius innovadors, des de la identificació d'invencions i la definició d'estratègies de protecció fins a la tramitació, l'oposició, la defensa judicial i l'explotació contractual dels drets de patent. El directori subratlla, a més, el caràcter multidisciplinari de l'equip d'ELZABURU, integrat per enginyers, químics, biotecnòlegs, especialistes en ciències de la vida i advocats, que treballen de manera coordinada per oferir assessorament tècnic i jurídic a sectors altament diversos. La publicació també posa en valor el pes creixent de la pràctica contenciosa de la signatura, així com la seva experiència en mecanismes alternatius de resolució de conflictes, com ara la mediació i l'arbitratge, que permeten oferir als clients solucions ajustades a cada situació quan la via judicial no és necessàriament l'opció més adequada. En aquesta edició, IAM Patent 1000 ha destacat individualment vuit professionals d'ELZABURU per la seva trajectòria i especialització: Enrique Armijo, soci de l'àrea legal, és reconegut per una carrera de més de tres dècades en litigis de propietat industrial i intel·lectual d'alt impacte, així com per la seva experiència en l'estructuració contractual i comercial de l'explotació d'actius. franquícies i transferències de tecnologia. Colm Ahern, soci de l'àrea legal, destaca pel seu doble perfil com a enginyer industrial i advocat, que aporta una profunditat tècnica especialment rellevant en litigis de patents vinculats a sectors com l'automoció, els electrodomèstics i l'electrònica. Carlos Morán, soci de l'àrea legal, torna a ser reconegut per la participació en assumptes complexos d'àmbit nacional i internacional en matèria de propietat industrial i competència deslleial. IAM Patent 1000 destaca especialment la intervenció en casos de referència a nivell europeu i la contribució a la protecció jurídica de la denominació d'origen Champagne. Ruth Sánchez, sòcia de l'àrea patents, és reconeguda pel seu lideratge estratègic en la protecció i la gestió d'invencions a nivell nacional, europeu i internacional. Enginyera i agent de patents europees, assessora clients en sectors com l'aeroespacial, l'automoció, la construcció i l'enginyeria civil. Francisco Javier Sáez, soci de l'àrea de patents, és destacat per la seva àmplia experiència en la redacció, la tramitació i la defensa de sol·licituds de patent a Espanya, Europa i el sistema PCT, amb especial focus en els sectors químic, farmacèutic, energètic, mediambiental i agroquímic. Pedro Saturio, soci-associat de l'àrea de patents, s'incorpora al rànquing pel treball en patents electromecàniques i dissenys industrials. Enginyer industrial i agent de patents europees, assessora en projectes d'alta tecnologia a sectors com l'aeroespacial, l'automoció, el transport, la defensa, l'energia i la construcció. María Cadarso, associada sènior de l'àrea legal, és reconeguda com a talent emergent per la seva pràctica en litigis de propietat industrial, propietat intel·lectual i competència deslleial. El treball combina la resolució de conflictes amb una visió preventiva orientada a la negociació contractual i al disseny d'estratègies que permetin anticipar i evitar possibles controvèrsies. Alba María López, sòcia-associada de l'àrea Legal, Negocis i Contractes, també entra al rànquing per la seva experiència en propietat industrial i intel·lectual, dret digital i tecnologia. La pràctica se centra en models de governança d'actius intangibles, operacions de transferència de tecnologia, contractes complexos de propietat intel·lectual i TIC, processos de due diligence i assumptes contenciosos. La presència continuada d'ELZABURU a IAM Patent 1000 reflecteix la fortalesa d'una pràctica de patents construïda sobre l'especialització tècnica, el rigor jurídic i una visió integral de la innovació com a actiu estratègic per a les empreses.

Sentència del Tribunal de Justícia de 4 de setembre de 2025, LEGO (C-211/24). Fets sobre la sentència Lego A/S (d'ara endavant, Lego) és el titular dels dissenys de la UE núm. representacions s'inclouen a continuació: Disseny de la UE núm. 001950981-0001 Disseny de la UE núm. Elements de construcció de Pozitív Energiaforrás Després de la denúncia presentada per Lego, l'Administració d'Hisenda i Duanes d'Hongria va ordenar l'embargament dels jocs de construcció i va incoar un procediment d'infracció per sospita de vulneració dels drets de propietat industrial i intel·lectual de Lego. El 22 de juny del 2022 Lego va presentar una sol·licitud de mesura provisional per mantenir l'embargament. Aquesta sol·licitud va ser denegada per l'òrgan jurisdiccional de primera instància, ja que considera que els elements de construcció de Positiv produïen a l'usuari informat una impressió general diferent de la dels dissenys de Lego. Lego va interposar recurs d'apel·lació davant el Tribunal Superior de la Capital, el qual va modificar la interlocutòria anterior i va ordenar l'embargament dels jocs de Positiv en considerar que els dissenys de Lego no produïen en l'usuari informat una impressió general diferent de la dels elements de construcció de Positiv. Positív va interposar un recurs de cassació davant del Tribunal Suprem d'Hongria, que va confirmar la resolució anterior del Tribunal Superior de la Capital. A continuació, Lego va interposar una acció per infracció contra Positiv davant del Tribunal General de la Capital. Aquest Tribunal es va preguntar quines eren les aptituds que se suposen de l'usuari informat de l'article 10 del Reglament (CE) núm. 6/2002, quan es tracta d'apreciar la impressió general que hi produeixen els dissenys de l'article 8, apartat 3 d'aquest Reglament (és a dir, els dissenys que permeten l'assemblatge o la connexió de múltiples productes). Així mateix, es va plantejar la interpretació de l'article 89 del Reglament esmentat i, més en concret, de l'abast del concepte “motius especials”. En aquestes circumstàncies el Tribunal General de la Capital va suspendre el procediment i va plantejar al TJ les qüestions prejudicials següents: 1.- En un assumpte com el del procediment principal, en el qual el titular invoca un dibuix o model protegit d'acord amb l'article 8, apartat 3, del Reglament núm. 6/2002 respecte d'un o diversos blocs de construcció d'un joc de construcció de la de la demandant, és conforme amb el dret de la Unió una pràctica judicial en virtut de la qual els òrgans jurisdiccionals, en determinar l'àmbit de protecció, en el sentit de l'article 10 del Reglament, del dibuix o model de la demandant: es basen en un usuari informat que, sobre la funció del dibuix o model i la del producte, posseeix els coneixements tècnics que cal esperar d'un expert; consideren usuari informat a aquell que compara el dibuix o model de la demandant i el producte de la demandada mitjançant un examen minuciós, tècnic i metòdic, i assumeixen que aquest usuari informat conforma la seva impressió general del dibuix o model i del producte, sobretot, com una opinió tècnica? 2.- En el supòsit que, en un assumpte amb les característiques exposades, s'hagi de concloure que la protecció conferida pel dibuix o model de la demandant s'estén a una oa unes poques peces presents en els jocs de construcció de la demandada, que, no obstant això, suposen un nombre reduït de blocs de construcció en relació amb el total, és conforme amb el dret de la qual, prenent en consideració el caràcter parcial de la infracció, l'escassa gravetat i proporció de la infracció respecte de la mercaderia en conjunt i els interessos associats al comerç sense restriccions d'un joc de construcció no qüestionable majoritàriament, raons que es qualifiquen de “motius fundats” als efectes de l'article 89, apartat 1, del Reglament. el país el joc de construcció? Pronunciaments sobre el cas La sentència examina per separat ambdues qüestions prejudicials i n'exposa la interpretació de l'article 10 i de l'article 89, apartat 1 del Reglament núm. 6/2002. Quant a la primera qüestió prejudicial, conclou que l'article 10 s'ha d'interpretar en el sentit que l'àmbit de protecció d'un dibuix o model en aplicació de l'article 8, apartat 3, s'ha d'apreciar tenint en compte la impressió general produïda per aquest dibuix o model en un usuari informat que, sense ser dissenyador ni expert tècnic: coneix els diferents dibuixos o models existents en el sector de què es tracta. dibuixos o models i, a causa del seu interès pels productes de què es tracta, presta un grau d'atenció relativament elevat en utilitzar-los com a elements del sistema modular de què formen part. No s'ha de tenir en compte la impressió produïda en un usuari que, disposant de coneixements tècnics anàlegs als d'un professional, examina minuciosament el dibuix o el model de què es tracta i la impressió general del qual descansa principalment en consideracions tècniques. Quant a la segona qüestió prejudicial, declara que l'article 89, apartat 1 s'ha d'interpretar en el sentit que la circumstància que una infracció només afecti determinats elements d'un sistema modular, poc nombrosos en relació amb el conjunt dels components de ...Llegir més

Madrid, 25 de març de 2026.- ELZABURU ha estat reconeguda un any més entre les firmes destacades a Propietat Industrial i Intel·lectual a Espanya pel directori internacional Legal 500, consolidant el seu posicionament en l'assessorament integral en aquest àmbit. En aquesta edició, la firma reforça especialment el seu posicionament a l'àrea de Marques i consolida la seva presència a Patents i Copyright, tres pilars clau en la gestió i la protecció d'actius intangibles. A aquest reconeixement s'hi afegeix una menció especialment rellevant: la valoració directa de clients a través de l'indicador Client Satisfaction: NPS®, on ELZABURU arriba als nivells més alts. Aquest resultat reflecteix no només la qualitat tècnica de l'assessorament, sinó també aspectes diferencials com ara la proximitat, l'agilitat i la capacitat d'aportar valor real a cada projecte. El directori Legal 500 recull, a més, testimonis de clients obtinguts de forma independent pel seu equip de recerca, que posen en valor el treball de la signatura en les diferents àrees: Marques: “They ha thorough understanding of client's inner workings and are known in the sector for their dedication to delivering the best possible service. Patents: "L'estand estant per a les seves anys d'experiència, fer els líders en el sector. Aquestes companys no són més que els masters legals aspects, però també a un àmbit científic científic i design patent estratègies tailored to our needs." Drets d'autor: “Mabel Klimt ha fet anys d'experiència, professionalisme, problema-solving, practicalitat i addressing situacions i difficulties presents per diferents projectes.” A nivell individual, Legal 500 destaca diversos professionals de la firma: Mabel Klimt, reconeguda com a Leading Partner a Copyright. Enrique Armijo Chávarri, reconegut com a Leading Partner en Patents. Així mateix, han estat inclosos en els diferents rànquings per àrees: Marques: Luis Baz, Carlos Morán, Enrique Armijo i Ana Donate. Patents: Enrique Armijo, Ruth Sánchez, Colm Ahern, Pedro Saturio i Alba Mª López. Copyright: Mabel Klimt, Enrique Armijo, Carlos Morán, Alba Mª López i Inés de Casas. Aquest reconeixement posa en relleu la solidesa de l'equip i l'enfocament multidisciplinar d'ELZABURU a l'assessorament en propietat industrial i intel·lectual, així com la seva capacitat per acompanyar empreses en la protecció, la defensa i l'explotació estratègica dels seus actius intangibles.

Resum Sentència del Tribunal de Justícia de 18 de desembre de 2025, Deity Shoes (C-323/24). 1. Fets Deity Shoes (d'ara endavant, Deity) és una empresa d'Elx titular de diversos dissenys de la UE referents a calçats. Els seus dissenys es creen a partir de catàlegs d'empreses de trading xineses, que ofereixen components predeterminats, i que permeten personalitzar diferents aspectes del calçat, com ara el color, el material i la ubicació de les sivelles, cordons i altres elements ornamentals. El 10 de desembre de 2021, Deity va presentar davant el Jutjat Mercantil núm. 1 d'Alacant una demanda per infracció de diversos dissenys de la UE registrats i no registrats referents a sabates contra Mundorama Confort i Stay Design. El 12 d'abril del 2022 les empreses demandades van presentar una demanda reconvencional, sol·licitant la nul·litat dels dissenys esmentats. Van al·legar que els dissenys controvertits no havien estat objecte de cap innovació, ja que Deity es limitava a comercialitzar productes oferts per les empreses de trading xineses, i que no complien els requisits de novetat i caràcter singular. El 24 de maig del 2022 Deity va contestar a la demanda reconvencional. El Jutjat Mercantil núm. 1 d'Alacant es va plantejar diversos dubtes sobre la interpretació del Reglament núm. 6/2002 en el sector en qüestió, per la qual cosa va decidir suspendre el procediment i enviar al TJ les qüestions prejudicials següents: “1) Perquè un disseny quedi emparat pel règim de protecció del reglament que disposi d'una activitat resultat de lesforç intel·lectual del seu creador? I, en aquest sentit, es pot considerar activitat genuïna de disseny la combinació de components sobre la base de models les característiques d'aparença dels quals es troben predeterminades majoritàriament per les empreses de trading de manera que les modificacions de determinats elements han de ser considerades puntuals i accessòries?  2) En relació amb l'anterior, es pot considerar que posseeix caràcter singular de conformitat amb l'article 6 del Reglament núm. dissenys sense modificacions o amb modificacions puntuals de components (com ara sola, reblons, cordons, sivelles…) i les característiques d'aparença es troben predeterminades majoritàriament per les empreses de trading? A aquests efectes, resulta rellevant el fet que els components tampoc no siguin dissenyats pel titular del dibuix o model comunitari, sinó que es tracti de components oferts per la pròpia empresa de trading dins del seu catàleg?  3) L'article 14 [del Reglament núm. 6/2002] s'ha d'interpretar en el sentit que pot ser considerat autor del disseny aquell que, sobre la base d'un disseny ofert per empreses de trading conforme a un catàleg, s'ha limitat a customitzar aquell disseny previ mitjançant la modificació de components igualment oferts pel trader que no han estat objecte de dibuix? En aquest sentit, és exigible que s'acrediti un grau determinat de customització per demostrar que la forma final s'aparta significativament del disseny originari per poder reclamar l'autoria?  4) Sense perjudici de l'anterior, en un cas com el present, ateses les característiques especials del calçat dissenyat a partir de mostraris d'empreses de trading i, en la mesura que el disseny es limita a la selecció de dissenys previs d'un mostrari i, si escau, a la variació d'alguns dels seus components, dins del catàleg que l'empresa de trading ofereix, tot seguint la tendència: a) limiten la llibertat de l'autor de manera que petites diferències entre el disseny registrat (o no registrat) i un altre model puguin ser suficients per fer una impressió general diferenciada o, per contra, b) afecten el caràcter singular del disseny registrat (o no registrat) de manera que aquells elements o components tindran una importància menor en la impressió general que produeixin en l'usuari informat en la mesura que resulta en model? 2. Pronunciaments La sentència examina en dos grups separats les qüestions prejudicials: primera i tercera, d'una banda, i segona i quarta, d'altra banda, exposant-ne la interpretació dels articles corresponents del Reglament núm. 6/2002. Pel que fa a les qüestions prejudicials primera i tercera, la sentència conclou que els articles 4 a 6, a la llum de l'article 14 del Reglament, s'han d'interpretar en el sentit que, per gaudir de la protecció conferida a un disseny comunitari, el titular o l'autor d'aquest disseny no està obligat a demostrar, a més, que concorren els requisits de novetat i de caràcter singular, que resulta d'un grau. Quant a les qüestions prejudicials segona i quarta, a la sentència es conclou que l'article 6 del Reglament núm. 6/2002 s'ha d'interpretar en el sentit que el fet que uns dissenys presentin característiques d'aparença predeterminades per un model proposat en el catàleg d'un proveïdor a l'autor d'aquests dissenys, i que les modificacions introduïdes per l'autor proposats per aquest proveïdor, no pot, en si mateix, oposar-se al reconeixement del caràcter singular. D'altra banda, les tendències de la moda no poden limitar el grau de llibertat de l'autor, de manera que diferències menors entre un o diversos dissenys anteriors i el disseny controvertit puguin ser suficients perquè aquest produeixi una impressió general diferent a l'usuari informat de la produïda per aquests dissenys anteriors, i per això presenti caràcter singular. Les característiques d'un disseny que resulten ...Llegir més

La commemoració del centenari del Sistema de l'Haia per al registre internacional de dissenys industrials marca una fita històrica que convida a reflexionar sobre l'evolució del disseny, la seva rellevància econòmica i el seu paper com a motor de competitivitat empresarial. Al llarg d'un segle, aquest sistema administrat per l'OMPI ha permès que els creadors i les empreses protegeixin l'aparença dels seus productes en múltiples mercats a través d'un únic procediment, tot promovent un ecosistema global d'innovació, bellesa i utilitat. Un segle protegint la creativitat: context de l'aniversari El Sistema de l'Haia va néixer el 1925 amb l'objectiu d'oferir una via simplificada per protegir dissenys més enllà de les fronteres. Les primeres sol·licituds, com teixits per a barrets de senyora, contrasten radicalment amb els registres actuals d'interfícies gràfiques, robots o vehicles elèctrics. En tot aquest temps, el sistema ha crescut de 11 signataris inicials a 82 estats membres i organitzacions intergovernamentals de 99 països. Avui, els números parlen per ells mateixos: Més de 2 milions de registres de dissenys industrials des de la creació del sistema. Només el 2024, 27.161 sol·licituds, un augment de gairebé un 7% respecte al 2023. Un volum econòmic de referència: el 2024, la inversió en dissenys va superar els 685.000 milions USD als EE. UU., Regne Unit i la UE. Aquests cent anys, el sistema ha evolucionat amb noves actes, millores tecnològiques (com la presentació electrònica), ampliació geogràfica i l'adhesió de potències del disseny com EE. UU., Xina, Corea del Sud o Japó. També s'han incorporat nous tipus de dissenys, especialment digitals, reflectint com el concepte tradicional d'aparença del producte s'ha expandit fins, per exemple, les interfícies gràfiques d'usuari (IGU). Dissenys industrials que van marcar època: sis casos emblemàtics Per celebrar aquest centenari i posar en valor l'impacte del disseny protegit, professionals de l'Àrea de Dissenys Industrials d'Elzaburu analitzen objectes icònics la protecció dels quals mitjançant disseny industrial ha estat clau per al llegat. 1. Figures de Playmobil — Paloma Querol El disseny de Playmobil ha estat pràcticament inalterat des dels seus orígens. La seva simplicitat formal (cap arrodonit, somriure permanent, proporcions estandarditzades) és la base del seu èxit. La protecció del disseny industrial ha estat essencial per blindar una estètica reconeixible que ha superat generacions i s'ha expandit a desenes de països. Com subratlla Paloma Querol, és un cas paradigmàtic de com un disseny minimalista pot sostenir un univers creatiu infinit. 2. Vespa scooter de Piaggio — Pedro Saturio Pedro Saturio destaca la Vespa com a exemple de disseny que transcendeix la funció. Inspirada en la mobilitat urbana de postguerra, la seva silueta en forma de vespa, el xassís autoportant i la seva conducció accessible la van convertir en un símbol cultural. La protecció del seu disseny industrial ha estat fonamental per mantenir la seva identitat davant d'imitacions en un mercat altament competitiu. 3. Navalla suïssa — Manolo Mínguez Manolo Mínguez explica que la navalla suïssa destaca pel seu disseny industrial enfocat a la funcionalitat. La seva forma allargada i compacta, pensada per allotjar múltiples eines en un únic cos de volum reduït, i la seva estructura plegable han convertit aquest objecte en un referent del disseny utilitari. La protecció com a disseny industrial ha estat essencial per preservar aquesta configuració característica davant de productes que han tractat de replicar la seva solució tècnica i la seva aparença general. 4. PlayStation de Sony — Bosc de la Vega Bosc de la Vega posa el focus a la primera PlayStation de Sony com a exemple de com el disseny industrial pot definir tota una categoria de producte. Llançada el 1994, la configuració externa (la forma rectangular plana, el disc situat al centre i la disposició característica de botons) va contribuir a construir una experiència d'ús coherent i reconeixible en un mercat en plena expansió. La seva protecció com a disseny industrial ha contribuït a consolidar la identitat visual de la consola ia preservar una aparença que, amb el temps, ha esdevingut un referent cultural. 5. Patinet Xiaomi Electric — Ruth Sánchez L'auge de la micromobilitat ha posicionat el patinet elèctric com a objecte quotidià. El Xiaomi Electric, registrat el 2019, destaca pel disseny estilitzat, la geometria neta i la portabilitat. Com apunta Ruth Sánchez, la protecció d'aquest tipus de dissenys és essencial davant de la ràpida aparició de competidors i de l'evolució tecnològica constant. 6. Sandàlies Birkenstock Arizona Big Buckle — Sara Navarro Sara Navarro ressalta la importància del disseny en productes tradicionalment funcionals. El model Arizona Big Buckle combina ergonomia, sostenibilitat i un estil distintiu gràcies a la seva icònica sivella sobredimensionada. El seu registre com a disseny industrial ha permès consolidar una estètica recognoscible i protegir la inversió en comoditat i marca. Un segle després, els dissenys industrials continuen sent essencials Després de cent anys d'història, el Sistema de La Haia demostra que la protecció dels dissenys industrials no només preserva l'aparença externa d'un producte: impulsa la innovació, protegeix la inversió, reforça marques i permet competir en mercats globals. En un entorn on la diferenciació visual és més estratègica que mai, comptar amb un disseny protegit marca la diferència entre liderar o quedar enrere. A Elzaburu comptem amb un equip especialitzat en dissenys industrials que assessora sobre la millor manera de registrar, protegir i defensar creacions als diferents mercats on opera la teva empresa.

Madrid, 13 de novembre de 2025.- ELZABURU, firma especialitzada en propietat industrial i intel·lectual, ha tingut uns resultats excel·lents als Best Lawyers in Spain, un reconeixement professional basat en l'opinió consensuada dels principals advocats sobre les capacitats professionals dels seus col·legues dins de la mateixa zona geogràfica i àrea de pràctica jurídica. Amb 35 advocats i tècnics referenciats i un total de 43 mencions, ELZABURU es consolida com la firma especialitzada en propietat industrial i intel·lectual amb més professionals reconeguts en aquesta edició, reforçant així la seva posició de referència al mercat espanyol. Pel que fa a les persones referenciades en l'edició d'enguany, aquests són els professionals d'ELZABURU que figuren al rànquing: Intel·lectual Property Law: Colm Ahern, Agustín Alguacil, Mónica Amores, Enrique Armijo, Cristina Rierol, Luis Baz, Luis Beneyto, Catherine Bonzom, Ignacio Diez de Rivera Cristina Espín, Mercedes García, Irene Gascón, Fernando Ilardia, Mabel Klimt, Xavier Lamíquiz, Miquel Àngel Medina, Carlos Morán, Trànsit Ruiz, Francisco J. Sáez, José Ignacio San Martín, Ruth Sánchez, Ana Sanz, Pere Saturi, Rosa Torrecillas, Cristina Velasco i Manolo. Litigation: Enrique Armijo, Alba Mª López i Carlos Morán Information Technology: Ruth Benito Privacy & Data Protection: Ruth Benito Technology Law: Ruth Benito primerenques de la seva carrera professional, però que ja han demostrat una excel·lència excel·lent en la seva pràctica legal, han estat distingits: María Cadarso i Alberto Gallo a Litigation; i Inés de Casas, Sara Navarro, Paloma Querol i, novament, Alberto Gallo, a Intellectual Property. Best Lawyers empra un procés d'enquesta sofisticat, conscienciós, racional i transparent, dissenyat per obtenir avaluacions significatives i substantives de la qualitat dels serveis jurídics. Segons aquesta organització, "la qualitat d´una enquesta de revisió per parells està directament relacionada amb la qualitat dels votants".

Madrid, 17 de juliol de 2025. ELZABURU, la firma degana especialitzada en propietat industrial i intel·lectual, ha obtingut a l'edició 2025 del rànquing elaborat per Leaders League una presència destacada a les cinc categories de Propietat Intel·lectual. Aquest reconeixement consolida ELZABURU com a signatura de referència a Espanya en l'àmbit de la propietat industrial, intel·lectual i la innovació, subratllant la solidesa dels seus equips, el seu enfocament altament especialitzat i la capacitat per oferir un assessorament integral a clients tant nacionals com internacionals. En particular, ELZABURU ha estat reconeguda com l'única firma espanyola situada al capdamunt del rànquing a l'àrea de Registre de Marques, cosa que evidencia la seva posició de lideratge en aquest camp. A més, la signatura ha estat distingida en altres categories clau: Líder a: Litigis de patents Registre de patents Registre de marques Excel·lent a: Drets d'autor Litigis de marques Pràctica valuosa a: Protecció de dades A més, diversos professionals de la firma han estat reconeguts individualment per la seva trajectòria i aportació en aquestes àrees: Enrique Armijo Chávar. Luis Baz Baz, Soci de l'àrea de Marques. Carlos Morán, soci de l'àrea Legal. Colm Ahern, soci de l'àrea Legal. Francisco Javier Sáez, Soci de l'àrea de Patents. Ruth Sánchez, Sòcia de l'àrea de Patents. Pedro Saturio Carrasco, Soci Associat de l'àrea de Patents. Mabel Klimt, Sòcia Directora d'Elzaburu i Directora de l'àrea Legal. Ruth Benito Martín, Of Counsel. Elaboració pròpia a partir dels resultats del rànquing Leaders League 2025 Des d'ELZABURU agraïm la confiança dels nostres clients i renovem el nostre compromís amb l'excel·lència professional, la defensa de la innovació i la protecció del coneixement. Aquest reconeixement reforça la posició d'ELZABURU com una de les firmes capdavanteres en l'assessorament jurídic i estratègic en matèria de propietat industrial i intel·lectual, i avala el seu paper com a soci de confiança per a empreses que aposten pel valor dels intangibles com a motor de desenvolupament i competitivitat.

El marc legal que regula la protecció de dissenys i models industrials a la Unió Europea ha estat actualitzat amb l'entrada en vigor del Reglament (UE) 2024/2822 i la Directiva (UE) 2024/2823. Aquesta reforma legislativa marca una fita significativa en l'harmonització i la modernització del sistema de registre i protecció dels dibuixos i models industrials a Europa, l'anterior directiva del qual datava del 1998. Amb aquesta reforma, la Unió Europea busca facilitar l'accés a la protecció dels dissenys industrials, especialment per a petites i mitjanes empreses (PIMES), alhora que s'adapta als reptes tecnològics i econòmics de l'era digital. Principals conseqüències de la reforma legislativa sobre dissenys Canvi de terminologia: es reemplaça el terme “dibuix o model comunitari” per “disseny de la Unió Europea”, cosa que harmonitza aquest concepte amb altres com la “marca de la Unió Europea”. Es limita a un màxim de 50 dissenys per sol·licitud múltiple. S'elimina el requisit d'unitat de classe per a una sol·licitud múltiple de disseny a la UE: ara és possible incloure dissenys de diferents classes a una mateixa sol·licitud. Se suprimeix la taxa de publicació, per a les sol·licituds de disseny (presentades a partir de l'1 de maig del 2025) i peticions d'ajornament de la publicació. Amb la nova norma, si es vol abandonar un disseny sense publicar-lo, s'haurà de renunciar expressament al disseny (l'abandó per defecte ja no serà possible). Altres implicacions de la nova llei de dissenys i models industrials 1. Ampliació del concepte de disseny industrial Una de les grans innovacions a la llei de dissenys industrials és l'ampliació de la definició de “producte” susceptible de protecció. A partir d'ara, no només es podran enregistrar dissenys aplicats a objectes físics, sinó també aquells que: Es visualitzin en entorns gràfics o digitals. Representen la disposició espacial d'elements a entorns interiors o exteriors. Incloeu animacions, moviments o transicions com a part de l'aparença del disseny. 2. Abast de la protecció i elements visibles La protecció es limita a les característiques visibles a les representacions del disseny registrat. Això no obstant, no cal que aquestes característiques siguin visibles en un moment o situació concreta d'ús. Només hi ha una excepció: en el cas de components de productes complexos, la protecció només s'aplica als elements visibles durant la utilització normal del producte. 3. Harmonització legislativa i clàusula de reparació La clàusula de reparació de peces de recanvi passa a ser obligatòria per a tots els Estats membres de la Unió Europea. Cosa que harmonitza la situació jurídica respecte a l'ús de dissenys protegits per reparar un producte complex i, així, tornar-li la seva aparença original, quan el disseny s'incorpora a un objecte que constitueix un component d'un producte complex de l'aparença del qual depengui el disseny protegit del component. 4. Prevenció davant de la impressió 3D no autoritzada Un altre punt crític és l'aparició de tecnologies com la impressió 3D. Per evitar infraccions, la nova normativa aclareix que: “la creació, la descàrrega, la còpia i la posada a disposició de qualsevol suport o programari que registri el disseny a efectes de la reproducció d'un producte que infringeixi el disseny protegit”, sense autorització, està totalment prohibit. 5. Representació dels dissenys: nous formats acceptats La normativa també anticipa una actualització als formats permesos per a la presentació dels dissenys. Mancant una confirmació oficial, s'espera que s'acceptin vídeos i imatges 3D com a mitjans de representació alternatius a les tradicionals set vistes estàtiques. 6. Canvis en taxes i costos associats S'han introduït modificacions rellevants a l'esquema de taxes: Augment de les taxes de renovació. Reducció de les taxes de recurs i declaració de nul·litat. Supressió de taxes com la de publicació i la de transferència. Calendari d'aplicació de la norma de dissenys: dues fases clau La implementació d'aquesta reforma es farà en dues fases: Primera fase: 1 de maig del 2025, quan entren en vigor molts dels canvis descrits. Segona fase: 1 de juliol de 2026, on es completarà el desplegament del nou marc normatiu. Per la seva banda, els Estats membres de la UE tindran fins al 9 de desembre de 2027 per incorporar els canvis de la nova Directiva a les legislacions nacionals respectives. Nova llei de dissenys i models industrials, un pas endavant en la protecció de dissenys Tot i que no és una revolució normativa, aquesta actualització representa una millora substancial en la protecció jurídica dels dissenys industrials a la Unió Europea. El sistema de dipòsit i registre es manté, i l'examen substantiu dels dissenys només se segueix fent en aquells casos en què es presenti una sol·licitud de declaració de nul·litat contra el disseny registrat. Igualment, fins al proper any no sabrem com es materialitzaran els aspectes clau de la segona fase. Alguns d'aquests canvis podrien tenir un impacte important a la pràctica, tant per als dissenyadors com per a les empreses que utilitzen els dissenys industrials com a actiu competitiu. En definitiva, els usuaris del sistema de protecció de dissenys a la Unió Europea comptaran amb noves eines jurídiques que els permetran protegir de manera més eficaç i flexible les seves creacions en un mercat cada cop més digital i globalitzat. Des d'Elzaburu, seguirem informant sobre com es desenvolupa la implementació pràctica d'aquestes reformes, especialment amb vista a la segona fase que entrarà en vigor el 2026. Pedro Saturio, Soci-associat de l'Àrea de Patents d'Elzaburu.

Madrid, 27 de març del 2025. – ELZABURU ha estat novament reconeguda per The Legal 500, un dels directoris jurídics més prestigiosos a nivell internacional, com una de les firmes líders en Propietat Industrial i Intel·lectual a Espanya. A l'edició d'aquest any, ELZABURU ha renovat a l'àrea de marques i obté bones referències en copyright, patents, i privadesa i protecció de dades. A l'àrea de marques, referenciats a Tier 1, han estat destacats Luis Baz, Enrique Armijo, Carlos Morán i Manuel Mínguez. Cal ressaltar l'excel·lència de la signatura en la gestió de carteres de marques, així com en la prevenció de conflictes. 'The stand out for their excellence in the management of trademark portfolis, as well as in pre-litigation and litigation phases.' The Legal 500 també ha assenyalat el posicionament d'ELZABURU respecte a la gestió i protecció de patents espanyoles i europees, a Tier 2, reconeixent el treball de Ruth Sánchez, Francisco Javier Sáez, Pedro Saturio i Enrique Armijo. 'La seva extensa experiencia en patent prosecució i litigació, Elzaburu és popular choice per clients de retail, aerospace, i automotive sectors, entre altres. El grup està positioned to advise on management and protection of Spanish and European patents.' Pel que fa a copyright, referenciats a Tier 3, la Sòcia Directora de la firma torna a destacar com a Leading, acompanyada per Enrique Armijo, Carlos Morán i Inés de Casas en aquesta àrea. 'Així que s'aconsegueix una mitjana d'entrenament i entertainment sectors, Elzaburu és firm choice per a produccions companyies i vídeo gaming clients seeking assistance with IP rights purchases, licensing agreements, disputas, and regulatory compliance' Finalment, el directori també ha referenciat a ELZABU watch, subratllant el treball de Ruth Benito. Elzaburu ha tingut un activitat partner en Ruth Benito Martín, que és especialitzat en personal personal de protecció i protecció. Her work encompasses data protection impact assessments, risk analysis, regulatory, and contentious matters. Aquest reconeixement reflecteix la qualitat i el talent dels professionals que formen part de la firma, així com la seva capacitat per adaptar-se a les necessitats canviants dels seus clients i de l'entorn legal.