![]() |
| Paul David (via Flickr) |
El dia ahir, 13 de maig de 2014, el
TJUE ha emès sentència a l'assumpte C-131 / 12 que enfrontava a Google contra l'Agència Espanyola de Protecció de Dades.
El 5 de març del 2010, el Sr.
Costeja González va presentar una reclamació contra Vanguardia Ediciones SL i
contra Google Spain, SL i Google Inc. davant de l'AEPD. A la reclamació
sol·licitava que s'exigís a La Vanguardia que modifiqués o eliminés aquestes
pàgines, per tal que no apareguessin les seves dades personals, o que utilitzés
les eines facilitades pels motors de cerca per protegir aquests
dades. Alhora, el Sr. Costeja González sol·licitava que s'exigís a Google
Spain o Google Inc. que ocultessin o eliminessin les seves dades personals, perquè
no s'incloguessin als resultats de cerca i deixessin d'estar lligats als
enllaços de La Vanguardia. Totes aquestes sol·licituds es basaven que l'embargament
a qui es va veure sotmès el Sr. Costeja González al seu dia estava totalment
solucionat i resolt des de feia diversos anys i mancava actualment d'interès
algun.
Costeja González va presentar una reclamació contra Vanguardia Ediciones SL i
contra Google Spain, SL i Google Inc. davant de l'AEPD. A la reclamació
sol·licitava que s'exigís a La Vanguardia que modifiqués o eliminés aquestes
pàgines, per tal que no apareguessin les seves dades personals, o que utilitzés
les eines facilitades pels motors de cerca per protegir aquests
dades. Alhora, el Sr. Costeja González sol·licitava que s'exigís a Google
Spain o Google Inc. que ocultessin o eliminessin les seves dades personals, perquè
no s'incloguessin als resultats de cerca i deixessin d'estar lligats als
enllaços de La Vanguardia. Totes aquestes sol·licituds es basaven que l'embargament
a qui es va veure sotmès el Sr. Costeja González al seu dia estava totalment
solucionat i resolt des de feia diversos anys i mancava actualment d'interès
algun.
El 30 de juliol del 2010 l'AEPD
va desestimar la reclamació contra l'editorial i va estimar la reclamació realitzada
contra Google Spain, SL i Google Inc., instant-los a retirar les dades de la seva
índex i impossibilitar-ne l'accés futur. En vista dels
resultats, Google Spain, SL i Google Inc. van interposar recursos davant la
Audiència Nacional per sol·licitar la nul·litat de la resolució de lAEPD.
va desestimar la reclamació contra l'editorial i va estimar la reclamació realitzada
contra Google Spain, SL i Google Inc., instant-los a retirar les dades de la seva
índex i impossibilitar-ne l'accés futur. En vista dels
resultats, Google Spain, SL i Google Inc. van interposar recursos davant la
Audiència Nacional per sol·licitar la nul·litat de la resolució de lAEPD.
En aquest context, l'Audiència
Nacional va suspendre el procediment i va plantejar davant el Tribunal de Justícia de la
Unió Europea (TJUE) una sèrie de qüestions prejudicials:
Nacional va suspendre el procediment i va plantejar davant el Tribunal de Justícia de la
Unió Europea (TJUE) una sèrie de qüestions prejudicials:
- Laplicació territorial de la Directiva 95/46/CE;
- La determinació de l'abast de la responsabilitat dels
cercadors com a proveïdors de continguts en relació amb la Directiva
95/46/CE; - I l'abast del dret de cancel·lació i oposició a
relació amb el dret a l'oblit.
primerament, el TJUE qualifica
com a “tractament de dades personals” l'activitat dels motors de cerca
consistent a “trobar informació publicada o posada a Internet per tercers,
indexar-la de manera automàtica, emmagatzemar-la temporalment i, finalment,
posar-la a disposició dels internautes segons un ordre de preferència
determinat”, convertint, així, en responsable d'aquest tractament el gestor
del motor de cerca, el qual haurà de garantir la satisfacció de les
exigències de la Directiva 95/46, així com la protecció plena i efectiva de
els drets dels interessats.
com a “tractament de dades personals” l'activitat dels motors de cerca
consistent a “trobar informació publicada o posada a Internet per tercers,
indexar-la de manera automàtica, emmagatzemar-la temporalment i, finalment,
posar-la a disposició dels internautes segons un ordre de preferència
determinat”, convertint, així, en responsable d'aquest tractament el gestor
del motor de cerca, el qual haurà de garantir la satisfacció de les
exigències de la Directiva 95/46, així com la protecció plena i efectiva de
els drets dels interessats.
Pel que fa a la
aplicació territorial, el TJUE rebutja l'argument esgrimit per Google de
que Google Search no efectua un tractament de dades de caràcter personal a la
activitat que desenvolupa a Espanya. El TJUE atorga la condició de
establiment, en els termes establerts per la Directiva, a Google Spain,
SL, per ser la filial de Google Inc. a Espanya. Quan una empresa que estigui
situada en un tercer estat, tingueu un establiment en un estat membre i
realitzi un tractament de dades personals per permetre el funcionament de
el vostre motor de cerca a l'establiment de l'estat membre, la Directiva
considera que aquest tractament es realitza
"en el marc de les activitats" de l'establiment de l'estat membre,
sempre que el seu objectiu sigui vendre o promocionar els seus béns o serveis en aquest
estat.
aplicació territorial, el TJUE rebutja l'argument esgrimit per Google de
que Google Search no efectua un tractament de dades de caràcter personal a la
activitat que desenvolupa a Espanya. El TJUE atorga la condició de
establiment, en els termes establerts per la Directiva, a Google Spain,
SL, per ser la filial de Google Inc. a Espanya. Quan una empresa que estigui
situada en un tercer estat, tingueu un establiment en un estat membre i
realitzi un tractament de dades personals per permetre el funcionament de
el vostre motor de cerca a l'establiment de l'estat membre, la Directiva
considera que aquest tractament es realitza
"en el marc de les activitats" de l'establiment de l'estat membre,
sempre que el seu objectiu sigui vendre o promocionar els seus béns o serveis en aquest
estat.
Pel que fa a l'abast
de la responsabilitat dels cercadors com a proveïdors de continguts a
relació amb la Directiva, el TJUE estableix que el gestor d'un motor de
cerca està obligat a eliminar de la llista de resultats generada després
fer una cerca a partir del nom d'una persona, els enllaços a les
pàgines web publicades per tercers que continguin informació relativa a aquesta
persona. Així mateix, el TJUE afegeix que aquesta obligació també existeix en el cas
en què aquest nom o informació no s'esborri prèviament o simultàniament d'aquestes
pàgines web, encara que la publicació sigui lícita. El TJUE raona que una visió
estructurada de la informació relativa a aquesta persona afecta potencialment a
vida privada.
de la responsabilitat dels cercadors com a proveïdors de continguts a
relació amb la Directiva, el TJUE estableix que el gestor d'un motor de
cerca està obligat a eliminar de la llista de resultats generada després
fer una cerca a partir del nom d'una persona, els enllaços a les
pàgines web publicades per tercers que continguin informació relativa a aquesta
persona. Així mateix, el TJUE afegeix que aquesta obligació també existeix en el cas
en què aquest nom o informació no s'esborri prèviament o simultàniament d'aquestes
pàgines web, encara que la publicació sigui lícita. El TJUE raona que una visió
estructurada de la informació relativa a aquesta persona afecta potencialment a
vida privada.
Alhora, el TJUE determina la
necessitat de ponderar, d'una banda, el dret d'accés a la informació del
usuari, i de l'altra, el dret a la protecció de les dades de caràcter
personal de l'afectat. Aquest equilibri depèn de la naturalesa de la
informació de què es tracti i de la funció social que exerceixi l'afectat.
necessitat de ponderar, d'una banda, el dret d'accés a la informació del
usuari, i de l'altra, el dret a la protecció de les dades de caràcter
personal de l'afectat. Aquest equilibri depèn de la naturalesa de la
informació de què es tracti i de la funció social que exerceixi l'afectat.
Finalment, el TJUE instaura la
possibilitat que passat un temps, l'afectat, a exercici del dret al
oblit, sol·liciteu la supressió de la llista de resultats obtinguda. Si es
comprova que la llista és incompatible actualment amb la Directiva, la
informació i els enllaços que hi figuren s'hauran d'eliminar. Seran
incompatibles totes aquestes dades quan es revelin inadequades, no pertinents o
ja no pertinents o excessius en relació amb els fins per als que van ser
tractats i del temps transcorregut.
possibilitat que passat un temps, l'afectat, a exercici del dret al
oblit, sol·liciteu la supressió de la llista de resultats obtinguda. Si es
comprova que la llista és incompatible actualment amb la Directiva, la
informació i els enllaços que hi figuren s'hauran d'eliminar. Seran
incompatibles totes aquestes dades quan es revelin inadequades, no pertinents o
ja no pertinents o excessius en relació amb els fins per als que van ser
tractats i del temps transcorregut.
aquesta decisió afecta més de 220 recursos
interposats per Google contra resolucions de l'AEPD i que estan actualment
pendents davant de l'Audiència Nacional.
interposats per Google contra resolucions de l'AEPD i que estan actualment
pendents davant de l'Audiència Nacional.



