Nova esperança per a sol·licitants despistats

Seu de l'OEPM De Ricado Ricote (via Flickr)

El l'article 33.3 de la Llei de Patents no
deixa lloc a dubtes: si no es demana la realització de l'informe sobre l'estat de
la tècnica dins dels quinze mesos següents a la data de presentació de
la sol·licitud de la patent, aquesta es considerarà com a retirada.

Tot i això, en una sentència que trenca esquemes, el Tribunal Superior de Justícia de Madrid ha ordenat a la
Oficina Espanyola de Patents i Marques reprendre el procediment de concessió de
una patent que protegeix un test innovador per detectar la presència de certs
virus al cos. El sol·licitant va argumentar que el l'article 76.3 de la Llei
30/92 del procediment administratiu comú preval perquè es tracta d'una
norma posterior aplicable a qualsevol sol·licitud que es faci a la
Administració. La Llei 30/92 tracta més benèvolament el ciutadà que
la Llei de Patents, ja que li permet rectificar la decisió encara que el termini per
fer-ho hagi transcorregut. Aquesta rectificació es pot fer a qualsevol
moment, abans o dins del dia en què l'Administració notifiqui el
transcurs del termini. En el cas de la sol·licitud de l'informe sobre l'estat de
la tècnica, aquest dia serà el de la publicació de la retirada de la sol·licitud a
el Butlletí Oficial de la Propietat Industrial. El sol·licitant pot demanar el
informe i pagar la taxa aquest mateix dia.

La sentència núm. 77/2014 de vint-i-nou
de gener de dos mil catorze en el recurs núm. 458/2011 trenca així amb la pràctica
habitual de l'Oficina Espanyola de Patents i Marques. Les seves implicacions són
enormes ja que el mateix raonament és aplicable a tots els casos en què
el sol·licitant o titular d'una patent, d'una marca o d'un disseny industrial
incompleixi un tràmit com, per exemple, pagar la taxa anual.