El 9 de setembre passat el Tribunal de Justícia ha dictat sentència al assumpte C-783/19, resolent una qüestió prejudicial plantejada per l'Audiència Provincial de Barcelona en el marc d'una acció per infracció de la denominació d'origen Champagne iniciada pel Comitè Interprofessional du Vin de Champagne (CIVC) contra uns bars de tapes distingits amb el nom “Champanillo”.
El Jutjat Mercantil de Barcelona havia desestimat l'acció en primera instància, considerant que no hi havia infracció de la denominació d'origen perquè el terme “Champanillo” no es feia servir per designar una beguda alcohòlica, sinó uns serveis d'hostaleria que no eren comparables al vi de Champagne.
A l'hora de resoldre el recurs d'apel·lació interposat pel CIVC contra aquesta resolució se li van plantejar uns dubtes a l'Audiència Provincial de Barcelona sobre la interpretació de la norma de la Unió Europea d'aplicació al cas. Reglament núm. 1308/2013– que va decidir plantejar el Tribunal de Justícia a través de la qüestió prejudicial.
La primera d‟aquests dubtes es referia a la possibilitat de protegir les denominacions d‟origen, conforme a l‟art. 103.2 del Reglament esmentat, davant l'ús de denominacions que evoquin una denominació protegida per identificar serveis no comparables als productes designats per aquesta última.
seguint la opinió expressada per l'advocat general, el Tribunal ha respost a aquesta qüestió declarant que “el Reglament protegeix les DOP davant de comportaments relacionats tant amb productes com amb serveis". Al seu parer, el Reglament estableix "una protecció d'ampli abast que està destinada a fer-se extensiva a tots els usos que suposin un aprofitament deslleial de la reputació de què gaudeixen els productes emparats” per les DOP.
L'Audiència de Barcelona va plantejar a més al Tribunal de Justícia dues qüestions referides als criteris que cal utilitzar per examinar l'existència d'una “evocació"d'una denominació d'origen, en el sentit de la norma de la Unió. En particular, les qüestions se centraven en la rellevància a aquests efectes de la comparació entre el producte protegit per la DOP i el producte o servei designat per la denominació controvertida".
En aquest sentit, el Tribunal de Justícia aclareix en la sentència que l'existència d'evocació “d'una banda, no exigeix, com a requisit previ, que el producte emparat per una DOP i el producte o el servei cobert pel signe controvertit siguin idèntics o similars i, d'altra banda, queda acreditada quan l'ús d'una denominació fa sorgir, en la ment d'un consumidor europeu mitjà, normalment informat i raonablement atent i perspica denominació i la DOP."
Partint d'aquestes premisses, correspondrà a l'Audiència Provincial de Barcelona apreciar en el cas enjudiciat, tenint en compte totes les circumstàncies presents en aquest, si l'ús de la denominació CHAMPANILLO dóna lloc a aquest “enllaç prou directe i unívoc” amb el xampany que determina l‟existència de l‟evocació.
Més enllà de la decisió que prengui al seu dia el tribunal espanyol, la rellevància d'aquesta sentència és que és la primera ocasió en què el Tribunal de Justícia es pronuncia explícitament a favor de l'extensió de la protecció de les DOP a altres supòsits diferents de l'ús de denominacions semblants per distingir productes de naturalesa anàloga els designats per la denominació d'origen.
D'altra banda, encara que no és una novetat respecte a allò declarat pel TJ en altres sentències anteriors, aprofundeix en aquesta en la desvinculació de l'anàlisi del concepte d'evocació de l'existència d'una semblança entre els productes distingits per la DOP i els productes o serveis als quals s'aplica la denominació controvertida. La diferenciació a aquest efecte dels criteris de comparació del dret de marques es posa així de manifest pel Tribunal.
En definitiva, el reconeixement de la necessitat d'emparar les denominacions d'origen davant l'aprofitament de la seva reputació en sectors diversos, tant pel que fa a productes com a serveis, és fonamental per a les denominacions d'elevat prestigi com la denominació Champagne. Aquesta sentència constitueix un important pas endavant en aquesta direcció.
Autor: Carlos Morán
Visiteu la nostra lloc web
