商标到期案件的背景
该 品牌 有效期为十年，可无限期续期。但是，持证人必须在市场上有效利用这些债券。 连续五年未使用 可能导致其失效，其申请在之前处理完毕。 西班牙专利商标局 (OEPM).
在这种背景下， 马德里省法院（APM） 最近证实 由于西班牙奥委会（COE）的几个商标未得到充分利用，导致部分商标权失效。.
该裁决意义重大，因为它涉及商标法中的关键问题，例如 申请到期 以及范围 有效使用注册商标的要求.
OLIMPO 与 COE 的 OLIMPIAD 商标之间的商标冲突
该程序源于公司向OEPM提交的申请。 米格尔·贝利多 注册商标 奥林波.
El 美国陆军工程兵团反对这项请求基于其拥有的包括该名称在内的商标 奥林匹克运动会.
面对这种反对，米格尔·贝利多不仅捍卫了他的商标申请，而且 与此同时，该公司还针对 COE 商标提交了多项因未使用而失效的申请。.
在分析了所提供的文件后， OEPM宣布这些商标对所有产品和服务均已失效除了那些对应于 “教育、培训和体育活动”（第 41 类）.
COE对此决定提出上诉，但 马德里省法院驳回了上诉，确认商标权已失效。除已提及的服务外。
谁可以因商标长期未使用而申请终止该商标？
COE的主要论点之一是质疑…… 米格尔·贝利多的合法化 请求终止其商标权。
西班牙奥委会坚称该公司并未遭受任何损失，因为最终是西班牙奥委会（OEPM）介入了此事。 尽管有人提出异议，OLIMPO商标仍被授予。.
然而，省法院采纳了 对“受害”概念的广义解释 因未使用而过期的处理程序。
法院认为存在 人们普遍希望确保只有实际使用的商标才能保持注册状态。因此，《 商标法第三十七条 应该灵活解读。
因此，他明白，原则上， 申请人只需认为自己受到争议商标的影响即可。除非存在滥用的特殊情况，否则申请本身就假定存在这种情况。
此外，法院指出，欧洲委员会的反对并未成功，OLIMPO商标最终得以注册。 它不会追溯性地取消申请人提起到期诉讼时所具有的诉讼资格。.
品牌在市场上有效运用的证明
该决议的另一个相关方面涉及…… 商标使用证明.
COE提供的文件仅证明了其商标的使用与以下方面相关： 教育、培训和体育活动服务但对于其记录中包含的其他产品和服务，则不适用此规定。
所提交的证据包括： 他们网站上的出版物、谷歌搜索结果或有关奥运会的提及以及与巴黎奥运会等赛事相关的信息。
然而，省法院认为这些要素 他们未能充分证明商标在商业交易中的有效使用。 适用于已标明有效期的产品和服务。
声誉或法律认可并不能取代商标的使用。
该裁决还回应了欧洲委员会提出的另一个论点：其 与奥林匹克运动相关的机构地位和声誉.
法院承认，体育立法可能授予卓越证书。 对某些标志的专有权.
然而，法院指出， 如果某个实体决定将这些标志注册为商标必须遵守商标制度的义务，包括： 有效利用受保护的产品和服务.
从这个意义上讲，品牌在特定领域享有声誉或官方机构拥有其他法规认可的权利，都属于此类情况。 并不免除遵守商标法规定的义务。.
此外，法院注意到，COE 有 阻止第三方注册某些商标的其他法律途径例如那些在以下方面预见的： 商标法第5条第1款第f项因为它拥有适用法律认可的专属权利。
然而， 你无法通过商标制度获得额外的保护。 如果它不符合商标持有人为保留该商标权而提出的具体要求。
商标失效的积极地位及其广泛解释
根据裁决， 因未使用而要求终止合约的权利必须从广义上理解。.
“受害方”的概念不应过度限制提起诉讼的权利。只有在特殊情况下，且认为适当时，才应排除该概念。 恶意或滥用权利根据欧洲判例，这些概念必须作限制性解释。
此外，合法性不仅限于相同或相似的产品或服务，这些产品或服务可能会阻止后续商标的注册。
如果真是那样的话， 米格尔·贝利多无权要求终止受 COE 商标保护的各种产品和服务。.
清理商标注册簿是公众关注的焦点。
因此，本案例强调了因未使用而导致过期的处理程序中存在的问题。 不仅仅是出于某种特殊兴趣。，而且 清理商标注册簿是公众关注的焦点。.
此外，重要的是我们不能忘记，在这些情况下， 对欧盟法律的统一解释在这方面，可以指出，在这个领域，人们不会谈论“受到伤害”，而是必须考虑到…… 具有程序能力的人拥有主动合法性。
赫苏斯·戈麦斯·蒙特罗ELZABURU荣誉会员。
