2025年，西班牙工业设计申请数量增长，成为年增长率最高的工业产权类型。 西班牙专利商标局发布的报告《2025 年 OEPM 数据》反映了这一点，该报告指出，工业设计的增长率为 14,8%，高于专利（12%）、实用新型（8%）和商标（11,5%）的注册增长率。 这一增长证实了在公司工业产权战略中保护产品外观的重要性日益凸显。 在饱和的市场中，许多产品在类似的功能上展开竞争，设计可以成为差异化的决定性因素。 工业设计申请数量创 2019 年以来新高。14,8% 的增长率使工业设计达到近年来最佳水平。 2025 年，共收到 16.032 份设计申请，这是自 2019 年以来的最高数字，并且超过了过去十年的年均水平。 这一演变尤其值得关注，因为它发生在多次异常行为之后。 在经历了 2019 年之后几年的下滑之后，2025 年的数据表明，作为商业资产的设计保护将出现明显的复苏。 过去 10 年国家工业设计申请的发展趋势：加泰罗尼亚、马德里、瓦伦西亚自治区和安达卢西亚引领工业设计版图。OEPM 报告显示，工业设计申请呈现出明显的地域集中性。 2025 年，加泰罗尼亚自治区是申请数量最多的自治区，共有 3.920 个设计方案，占总数的 24,5%。 紧随其后的是马德里自治区，占比 17,2%；瓦伦西亚自治区，占比 15,8%；安达卢西亚自治区，占比 10,1%。 这四个社区占西班牙所有工业设计申请的 67,6%。 这种分布反映了与设计、时尚、鞋类、零售、消费品、装饰、家具或创意产业相关的行业实力雄厚的地区的权重。 按CC划分的国家工业设计申请分布情况。 机管局。 时尚、装饰和摆设品在工业设计应用中占据了很大比例。该报告还分析了哪些类型的产品产生的工业设计应用最多。 2025 年，设计数量最多的三个类别是服装和服饰用品；图形符号和标志、表面图案、装饰、室内外空间布置；以及装饰品。 服装和服饰用品包括与服装、鞋类、配饰、纺织配饰或应用于时尚产品的装饰元素相关的设计。 该类别再次位居榜首，申请数量为 4.932 件，与 2024 年相比增长了 13,1%，这反映出在形状、剪裁、轮廓或视觉细节可能起决定性作用的行业中，保护产品美感的重要性。 值得注意的是图形符号、标志、表面图案、室内外空间装饰和布局这一类别，增长了 23,4%。 该类别可能包括应用于印刷品、装饰图案、图形图案、室内装饰视觉元素、商业空间或包装的设计。 他们的增长表明，他们更加注重保护有助于塑造品牌形象、区分产品和强化品牌体验的视觉元素。 除了申请数量最多的类别之外，该报告还显示，传统上申请数量较少的类别也出现了非常显著的增长。 旅行用品、箱子、阳伞以及其他类别中未包含的个人物品的增长率为 80,5%；文具、办公用品、艺术家或教学材料的增长率为 81%；建筑材料和建筑构件的增长率为 76,3%。 尽管工业设计在时尚或装饰领域的应用起始数字较低，但这些增长率表明，在产品外观、展示方式或某些元素的视觉配置开始获得更大竞争意义的行业中，工业设计得到了更广泛的应用。 报告数据显示，工业设计作为工业产权保护工具的重要性日益凸显，预计将在2025年成为申请人数最多的类别。 而且不仅限于产品美学传统上起着明显作用的行业，例如时尚、鞋类、配饰或装饰品。 它也开始在与日常用品、包装、专业用途物品、建筑元素或应用于消费者体验的解决方案相关的类别中占据更大的份额。 这种增长反映了一个日益清晰的现实：产品的外观可以成为一项顶级的商业资产。 在许多市场中，形状、表面处理、外观或视觉配置直接影响消费者的感知，并可能在与竞争产品区分开来方面起到决定性作用。 本文中包含的所有图表均取自西班牙专利商标局发布的报告《2025 年西班牙专利商标局图表》。 Paloma Querol，Elzaburu 合伙人

为纪念海牙工业设计国际注册体系一百周年，我们迎来了一个历史性的里程碑，这促使我们思考设计的演变、其经济意义及其作为商业竞争力引擎的作用。 一个多世纪以来，世界知识产权组织管理的这一体系使创作者和公司能够通过单一程序在多个市场保护其产品的外观，从而促进了创新、美观和实用性的全球生态系统。 百年创意保护：周年纪念背景 海牙体系创建于 1925 年，旨在提供一种简化的方法来保护跨境设计。 最早的应用，例如女士帽子面料，与目前的图形界面、机器人或电动汽车的记录形成了鲜明的对比。 在此期间，该体系已从最初的 11 个签署国发展到 99 个国家的 82 个成员国和政府间组织。 如今，数字本身就说明了一切：自该系统创建以来，工业设计注册数量已超过 2 万件。 仅 2024 年就有 27.161 份申请，比 2023 年增加了近 7%。 一个具有里程碑意义的经济规模：2024 年，美国在设计方面的投资超过 685.000 亿美元。 美国、英国和欧盟。 在这100年里，该体系随着新记录的出现、技术改进（如电子提交）、地域扩张以及美国等设计强国的加入而不断发展。 美国、中国、韩国或日本。 新的设计类型，尤其是数字设计，也被融入其中，反映出传统的“产品外观”概念已经扩展到包括图形用户界面（GUI）等。 标志着一个时代的工业设计：六个标志性案例 为了庆祝这一百年纪念，并强调受保护设计的影响，Elzaburu 工业设计领域的专业人士分析了一些标志性物品，这些物品通过工业设计获得保护，而这正是它们得以流传至今的关键。 1. Playmobil 人偶——帕洛玛·奎罗尔 Playmobil 的设计自诞生以来几乎没有改变。 它形式上的简洁（圆圆的头部、永恒的微笑、标准化的比例）是其成功的基础。 工业设计的保护对于维护一种跨越世代、扩展到数十个国家的、具有辨识度的美学至关重要。 正如帕洛玛·奎罗尔所指出的那样，这是一个极简主义设计如何能够支撑无限创意宇宙的典型案例。 2. Piaggio Vespa 踏板车 — Pedro Saturio Pedro Saturio 强调 Vespa 是超越功能的设计典范。 受战后城市交通的启发，其“黄蜂”形状的轮廓、自支撑底盘和易于驾驶的特点使其成为一种文化象征。 在竞争激烈的市场中，保护其工业设计对于维护其品牌形象、防止仿冒至关重要。 3. 瑞士军刀——马诺洛·明格斯 马诺洛·明格斯解释说，瑞士军刀以其注重功能性的工业设计而脱颖而出。 它细长紧凑的外形设计，可以将多种工具收纳在一个体积小巧的机身中，而且它还具有可折叠的结构，这使得该物品成为实用设计的标杆。 作为一种工业设计保护措施，对于保护这种独特的结构免受试图复制其技术方案和整体外观的产品的侵害至关重要。 4. 索尼的 PlayStation — Bosco de la Vega Bosco de la Vega 以索尼的第一款 PlayStation 为例，阐述了工业设计如何定义整个产品类别。 该设备于 1994 年推出，其外部配置（扁平的矩形形状、位于中心的圆盘和按钮的独特排列）帮助在快速扩张的市场中建立了一致且易于识别的用户体验。 作为工业设计，它的保护有助于巩固游戏机的视觉形象，并保留其外观，随着时间的推移，这种外观已成为一种文化标杆。 5. 小米电动滑板车——Ruth Sánchez 微型出行方式的兴起使电动滑板车成为日常用品。 小米电动手机于 2019 年注册，以其时尚的设计、简洁的几何造型和便携性而脱颖而出。 正如露丝·桑切斯所指出的那样，鉴于竞争对手的迅速涌现和技术的不断演进，保护这类设计至关重要。 6. Birkenstock Arizona 大扣凉鞋 — Sara Navarro Sara Navarro 强调了设计在传统功能性产品中的重要性。 Arizona Big Buckle 型号结合了人体工程学、可持续性和独特的风格，这要归功于其标志性的超大尺寸扣环。 将其注册为工业设计后，它得以巩固其可识别的美学形象，并保护在舒适性和品牌方面的投资。 一个世纪过去了，工业设计依然至关重要。经过一百多年的发展，《海牙体系》证明，工业设计保护不仅能维护产品的外观，还能推动创新、保障投资、强化品牌，并促进全球市场竞争。 在视觉差异化比以往任何时候都更具战略意义的环境中，拥有受保护的设计是领先还是落后的关键。 在 Elzaburu，我们拥有一支专门从事工业设计的团队，可以就如何在贵公司运营的不同市场中注册、保护和捍卫其作品提供最佳建议。

马德里，2025年11月13日——专注于工业和知识产权领域的ELZABURU律师事务所荣获“西班牙最佳律师”奖项，该奖项基于同一地区和同一法律实践领域内顶尖律师的共识意见，旨在表彰同行卓越的专业能力。ELZABURU共有35位律师和技术专家入选，共获得43项提名，巩固了其在本届评选中作为拥有最受认可的专业人士的工业和知识产权律师事务所的地位，并进一步强化了其在西班牙市场的领先地位。关于今年版本中提到的个人，这些是出现在排名中的 ELZABURU 专业人士： 知识产权法：Colm Ahern、Agustín Alguacil、Mónica Amores、Enrique Armijo、Cristina Arroyo、Luis Baz、Luis Beneyto、Catherine Bonzom、Ignacio Diez de Rivera Elzaburu、Alfonso Diez de Rivera Elzaburu、Cristina Espín、Mercedes García、Irene Gascón、Fernando Ilardia、Mabel Klimt、Xavier Lamíquiz、Miguel Ángel Medina、Carlos Morán、Tránsito Ruiz、Francisco J. Sáez、José Ignacio San Martín、Ruth Sánchez、Ana Sanz、Pedro Saturio、Rosa Torrecillas、Cristina Velasco 和 Manolo明格斯。诉讼领域：Enrique Armijo、Alba Mª López 和 Carlos Morán；信息技术领域：Ruth Benito；隐私与数据保护领域：Ruth Benito；技术法领域：Ruth Benito；通信法领域：Mabel Klimt；娱乐法领域：Mabel Klimt；竞争法领域：Carlos Morán。关于“值得关注律师”奖项，该奖项旨在表彰职业生涯早期已在法律实践中展现出卓越才能的律师，获奖者包括：诉讼领域的 María Cadarso 和 Alberto Gallo；以及知识产权领域的 Inés de Casas、Sara Navarro、Paloma Querol 和 Alberto Gallo。Best Lawyers 采用一套精密、全面、理性且透明的调查流程，旨在获得对法律服务质量有意义且实质性的评估。该机构表示，“同行评审调查的质量与投票者的素质直接相关。”

4 年 2025 月 XNUMX 日，欧盟普通法院 (GCEU) 维持了迪卡侬为其广受欢迎的 Easybreath 潜水面罩注册的两项共同体外观设计的有效性，驳回了德国公司 Delta-Sport Handelskontor GmbH 提起的无效诉讼。 该裁决体现在案件 T-1060/23 和 T-1061/23 中，为如何在欧盟保护工业设计时分析功能性、独特性和整体印象提供了当前指导。 对于管理设计组合或处理工业产权诉讼的人来说，这些裁决至关重要。 欧盟法院的这些裁决标志着对欧盟外观设计条例 (EC) No 6/2002 的解释具有重要里程碑意义。 在该案中，法院处理了 Delta-Sport 提出的两个关键问题：设计特征是否完全由其技术功能决定，以及设计是否由于先前披露而缺乏独特性。 欧洲法院的结论是，某些设计元素，例如镜框的椭圆形和带子的“X”形连接，不仅仅是由技术功能决定的，而且还响应了设计师的审美决定。 此外，存在可行的替代方案来实现相同的技术功能，这一事实强化了存在创造空间的想法。 至于独特性，法院认为，尽管与之前的设计（包括迪卡侬自己的专利）有相似之处，但镜架形状、颜色、带子或管帽等元素的差异足以在知情用户中产生不同的整体印象。 1. 背景：从注册到社区设计诉讼 2013 年和 2014 年：迪卡侬向欧盟知识产权局注册了 Easybreath 面罩的两项设计（002340224-0001 和 002526699-0001），该面罩采用了创新的一体式面罩和管子。 撤销申请：Delta-Sport 声称产品的可见特性完全由其技术功能决定（第 14 条）。 8.1 RDM)，并且有足够的先前披露，以剥夺其独特性的设计 (艺术)。 6 RDM）。 欧盟知识产权局驳回了撤销申请，Delta-Sport 向欧盟法院提起上诉。 002340224-0001 002526699-0001 判决书源图像：案件 T-1060/23 和 T-1061/23 2. 迪卡侬外观设计裁决的法律要点 2.1. 技术功能与 美学选择 设计的某些元素，例如椭圆形框架和带子与头部的连接方式，不仅仅是出于技术要求。 这些细节也体现了设计师的审美决定。 2.2. 独特性和整体印象即使承认与先前的专利和实用新型有相似之处，欧盟法院也得出结论，形式和视觉上的差异足以在“知情用户”中产生不同的整体印象。 法院强调，比较是作为一个整体进行的，而不是拆分单个组成部分。 2.3. 可用的替代方案和设计师的自由范围法院还评估了是否存在可行替代方案来执行相同的技术功能。 这对于证明设计师拥有一定程度的创作自由至关重要，并强化了所做出的审美选择的有效性。 市场上存在采用不同技术解决方案的设计，这使得我们可以拒绝有关要素是强制性的说法。 2.4. 提交文件的证据价值欧洲法院仔细审查了 Delta-Sport 提交的证据，包括之前产品的图像和技术文件。 然而，法院认定这些不足以证明缺乏新颖性或独特性，因为它们没有以必要的精度和知名度再现相同的基本要素。 比较方法侧重于知情用户的感知，而不是详细的技术分析。 2.5. 设计保护的实际意义这些裁决确认了美学的重要性，设计师有权保护他们的创意表达，即使是在功能性产品中。 这对于拥有广泛设计组合的公司尤其重要，例如迪卡侬，它们必须预见潜在的冲突并证明所做的正式决定的合理性。 3. 对公司和设计师的实际意义在于押注可见的创造力即使是功能强大的产品，形状、边缘或比例的细微变化也会产生影响。 该案例表明，创造性利润是存在的，并且值得保护。 记录设计过程。保留草图、效果图和概念验证，可以更容易地证明某些选择反映了审美标准，而不仅仅是技术要求。 监控先前的披露。尽管判决容忍相似性，但良好的清查检索可以降低因缺乏独特性而导致无效的风险。 加强营销和可用性论据展示公众如何看待设计（评论、奖项、销售）有助于向欧盟知识产权局或法院证明差异化的整体印象。 准备可靠的专家报告 人体工程学、工程学和设计方面的专家意见对于反驳独有技术功能主张至关重要。 判决书 T-1060/23 和 T-1061/23 确认，在具有共同技术解决方案的领域，设计师的创作空间和知情用户的观点对于在欧盟保护设计仍然具有决定性作用。 因此，在制定针对共同体设计无效性的防御策略时，始终将技术、创造力和市场测试结合起来非常重要。 在 Elzaburu，我们协助公司和设计师完成其工业设计的管理、保护、维护和国际化的整个过程（涵盖所有行业和所有类型的产品）。 Paloma Querol，ELZABURU 律师事务所瓦伦西亚办事处的合伙人兼律师。

苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔 (Meghan Markle) 最近公布了她的新商业项目“As Ever”，这个品牌的具体细节尚不清楚，但它已经在西班牙引发争议。 原因：它的标志与巴利阿里群岛小镇波雷雷斯市政厅的徽章相似。 该市政府非但没有宣布法律措施，反而选择了外交策略：邀请梅根·马克尔 (Meghan Markle) 访问波雷雷斯。 然而，该案引发了欧盟工业产权和商标注册领域的法律问题。 梅根·马克尔可以在欧盟注册她的商标“As Ever”吗？ 欧洲联盟知识产权局 (EUIPO) 按照严格的标准审查每一份申请，以避免与现有标志发生冲突。 在这种情况下，“As Ever”商标的可行性可能会受到损害，因为它与波雷雷斯市议会的徽章相似，而根据现行法规，这可能会引起异议。 《巴黎公约》及其在“AS Ever”案中的应用《巴黎公约》第六条规定，未经成员国及政府组织同意，禁止注册含有其徽记、国徽和官方标志的商标。 在西班牙，目前有 14 个标志受到该标准的保护，但波雷雷斯的徽章不在该官方名单之内。 然而，欧盟商标条例在本案中引入了另一种相关的保护机制。 根据第7.1I条，含有特殊公共利益符号的商标也可能被禁止注册。 波雷雷斯市议会可以利用这一标准来反对该商标申请，认为其徽章具有历史和文化价值。 以及任何其他证明特殊公共利益存在并证明其在欧盟内部受到保护的主张。 波雷雷斯市议会能为梅根·马克尔的品牌做些什么？ 波雷雷斯尚未宣布任何法律措施。 但是，如果您决定采取行动，您可以考虑以下几种保护您徽标的选项：向欧盟知识产权局提交第三方意见。 此项举措将可以解释为何“As Ever”的注册会违反欧盟规定。 请求在国家和国际层面对国徽进行官方保护，防止第三方盗用类似的标志。 直接与梅根·马克尔及其法律团队进行谈判，就标志的使用达成庭外和解。 如果欧盟知识产权局拒绝梅根·马克尔的商标怎么办？ 如果欧盟知识产权局决定拒绝“As Ever”在欧洲的注册，梅根·马克尔将能够继续在欧盟以外使用她的商标，前提是这些地区没有法律冲突。 对此：在美国，规定有所不同，除非在该国注册，否则 Porreres 盾牌不会受到保护。 在英国，脱欧后，商标必须单独注册，因此欧盟知识产权局的裁决不会直接影响其在英国的注册。 本案强调了在注册商标之前进行事先可行性分析的重要性，尤其是当商标中的图形元素可能与官方符号或具有特殊公共利益的符号产生冲突时。 Paloma Querol，Elzaburu品牌领域的助理

马德里，26 年 2022 月 XNUMX 日。- ELZABURU 合伙人 Javier Fernández-Lasquetty 与 Elzaburu 巴伦西亚办事处主任 Manolo Mínguez 以及该办事处的助理律师 Paloma Querol 一起参加了巴伦西亚商会在其总统若泽·文森特·莫拉塔也参加了会议。本次会议分析了虚拟世界和NFT可能对企业和消费者产生的法律影响。结论之一是欧洲可以在虚拟环境的法律方面发挥重要作用。 Fernández-Lasquetty 在今天于瓦伦西亚卡马拉举行的分析 Metaverse 和数据业务的会议上表示：“在欧洲框架内为欧洲人打造的任何数据经济都必须尊重消费者保护、数据保护和竞争法的原则。” NFT。费尔南德斯-拉斯奎蒂回顾了元宇宙的定义：持久且活跃的虚拟环境，相互连接，模拟现实并包含体验。这一天凸显了企业在这种环境下提出的问题，从数据管理问题到新技术提供的消费者信息的道德困境。