2024 年 6 月 20 日法院判决，GEMA（C-135/23）。 事实：该案源于集体管理协会 GEMA 与 GL（一家在德国经营住宅楼的公司）之间的纠纷。 GL 在几套公寓里安装了带有室内天线的电视机，使住户能够接收信号并向电视机播放音乐等节目。 GEMA 认为 GL 的这种提供行为构成向公众传播受保护的作品，违反了 2001/29/EC 指令中规定的向公众传播的专属权利。 提交此案的德国法院——波茨坦地方法院——向欧盟法院提出了一个初步问题，要求解释本案中向公众传播的概念。 裁决：欧盟法院对 2001/29/EC 号指令第 3(1) 条作出解释，并确立了以下标准：如果没有任何额外的行为有效地使受保护的作品能够被与最初预期公众不同的公众所获取，那么仅仅提供技术设施（例如带天线的电视）并不能穷尽“向公众传播”的概念。 提供这些设备的盈利动机虽然重要，但其本身并不能决定是否存在欧洲意义上的向公众传播；决定性因素是是否存在将受保护的作品转移到通常私人接收之外的新公众的行为。 由提交案件的法院根据具体事实和适用的国家法规来确定GL的行为是否构成符合欧洲标准的向公众传播的行为。 法院指出，评估是否存在向公众传播的情况，需要进行事实和法律的联合审查，同时考虑到新公众的存在以及对信息公开的有效控制。 评论：本判决有助于完善法院关于知识产权领域“向公众传播”概念的判例法，该判例法是在一系列旨在平衡作者权利保护与法律确定性和技术中立性的声明中发展起来的。 C 135/23 案的特殊新颖之处在于，它将先前适用于其他环境（如酒店或公共场所）的标准转移到租赁住房的背景下，明确指出仅仅提供可以接收排放的技术设备是不够的：有必要确定是否有效地将受保护的作品提供给与原始传输对象不同的“新对象”。 这种解释旨在避免过度扩大公众的专属传播权，使其涵盖纯粹技术性质的活动。 此外，该裁决强调了新的公共标准和技术中立的重要性：如果不能有效地向公众提供作品，那么仅仅使用技术（带有室内天线的电视）本身并不能产生新的交流行为。 通过这种方式，法院强化了一种功能性方法，该方法要求与 2001/29/EC 指令规定的专属权利的行使建立真正的联系，避免形式主义的解释，以免对业主和租户的合法活动产生广泛的限制性影响。 总之，欧盟法院明确界定了构成向公众传播概念的要素，为各国法院在面临类似案件时提供了明确的指导方针，并确保了欧盟版权法的平衡适用。 Inés de Casas，法律领域高级律师

马德里，2026年3月25日——ELZABURU再次被国际权威法律指南《法律500强》（Legal 500）评为西班牙工业和知识产权领域的领先律所之一，巩固了其在该领域提供全面咨询服务的地位。在本届评选中，ELZABURU在商标领域的地位得到显著提升，并在专利和版权领域也巩固了其领先地位。这三大领域是管理和保护无形资产的关键支柱。此外，ELZABURU还取得了一项意义非凡的成就：通过客户满意度指数（NPS®）直接获得客户反馈，ELZABURU在该指数中名列前茅。这一结果不仅体现了ELZABURU咨询服务的专业水准，也反映了其个性化服务、高效响应以及在每个项目中创造真正价值的能力等差异化优势。 《法律500强》名录还收录了其研究团队独立收集的客户评价，重点介绍了该律所在各个领域的卓越表现：商标：“他们对客户的内部运作有着透彻的了解，并在业内以致力于提供最佳服务而闻名。”专利：“他们凭借多年的经验脱颖而出，成为该领域的领导者。他们的律师不仅精通法律，而且了解科学权利要求和外观设计专利策略，并能根据我们的需求量身定制方案。”版权：“Mabel Klimt拥有多年的经验、专业精神、问题解决能力和务实精神，能够应对不同项目遇到的各种情况和难题。”在个人层面，《法律500强》重点介绍了该律所的多位专业人士：Mabel Klimt被评为版权领域的领先合伙人；Enrique Armijo Chávarri被评为专利领域的领先合伙人。此外，以下人员也入选了各领域的排名：商标：Luis Baz、Carlos Morán、Enrique Armijo和Ana Donate。专利：Enrique Armijo、Ruth Sánchez、Colm Ahern、Pedro Saturio 和 Alba Mª López。版权：Mabel Klimt、Enrique Armijo、Carlos Morán、Alba Mª López 和 Inés de Casas。此项荣誉彰显了 ELZABURU 团队的实力及其在工业和知识产权咨询方面的多学科方法，以及其支持企业保护、捍卫和战略性利用其无形资产的能力。

2024 年 11 月 14 日欧洲法院判决，Reprobel（C-230/23）。 1. 事实：该争议发生在比利时，争议双方为 Reprobel CV（“Reprobel”）和 Copaco Belgium NV（“Copaco Belgium”）。Reprobel 是比利时政府指定的集体管理实体，负责保证在某些情况下（例如私人复制）复制受保护作品时，根据国家法规规定收取和分配报酬；Copaco Belgium 是计算机复制设备（例如复印机和扫描仪）的分销商，因此根据比利时法律有义务支付上述补偿。 直到 2016 年底，Copaco 都向 Reprobel 支付了一笔固定的报酬，用于复制受保护的作品。 在惠普比利时案（C-572/13）的判决之后，该判决宣布比利时方案的某些方面违反了 2001/29/EC 指令——即提供与设备实际使用无关的固定报酬，并且没有纠正机制来避免过度补偿——，比利时 Copaco 公司暂停支付 Reprobel 公司在 2015 年 11 月至 2017 年 1 月期间开具的发票。 该公司援引上述指令的直接效力，并表示在比利时法律与欧盟法律接轨之前，不会恢复付款。 2017 年 3 月，比利时实施了一项新的公平补偿制度，Reprobel 并未恢复支付。 2020 年 12 月 16 日，Reprobel 提起诉讼，要求 Copaco Belgium 根据比利时版权及相关权利法律规定，就其销售可复制的多功能设备和数字媒体的行为支付公平赔偿。 Copaco Belgium 对此说法提出异议，辩称其并非作为最终用户或有付款义务的实体，而仅仅是供应链中的分销商。 提交机构决定暂停诉讼程序，并向欧洲法院提交几个初步问题，涉及是否可以援引 2001/29 号指令对集体管理实体的直接效力，以及国家法院是否必须不适用与欧盟法律不相容的立法。 2. 裁决 根特（比利时）公司法院向欧盟法院提出初步问题，请求解释 2001/29/EC 指令的各项规定，特别是关于复制权的例外和限制以及相应的公平补偿的第 5(2)(a) 和 (b) 条。 首先，法院重点分析比利时的赔偿制度以及 Reprobel 在该制度中的作用和权力。 法院确认，比利时法规规定了一种混合补偿制度，由固定部分（一次性付款）和按比例支付的部分组成，由设备或复制服务的购买者支付，其收取和分配与 Reprobel 相对应。 接下来，欧盟法院审查了 Reprobel 作为比利时唯一有权收取和分配私人复制和复印公平补偿的实体，是否对个人之间的关系拥有过大的权力。 结论是肯定的，因为 Reprobel 依法有权向制造商和分销商索要报酬，并有权要求提供确定债务人和欠款金额所需的信息，否则将受到刑事制裁。 它还可以从海关、税务和社会保障部门获取信息，这巩固了它作为拥有公共特权的实体的地位。 此外，欧盟法院在其第三个初步问题中指出，2001/29/EC 指令第 5(2)(a) 和 (b) 条允许个人在国家法院援引不遵守欧盟法律的理由，起诉像 Reprobel 这样的实体，前提是后者行使赋予其过大权力的公共利益使命。 在这种情况下，个人可能会反对适用与欧盟法律相抵触的国家规则，因为该实体作为国家的延伸，履行了 2001/29 号指令产生的义务。 欧盟法院在第四个初步问题中回顾说，当指令的规定无条件且足够精确时，这些规定可以具有直接效力，允许个人在指令被错误或未被转化的情况下，向国家法院援引这些规定起诉国家。 在这方面，2001/29 号指令第 5(2)(a) 和 (b) 条对成员国规定了明确而具体的义务，即确保公平补偿，且不得对其进行进一步措施。 因此，各国法官必须确保欧盟法律的首要地位和充分效力，使相互冲突的国内规则不适用。 因此，欧盟法院得出结论，2001/29/EC 指令第 5(2)(a) 和 (b) 条禁止国家立法对同一设备或介质征收双重等额补偿税——对私人复制和复印——而不区分每种方式的合理用途，因为这会产生过高的补偿，并违反内部市场的比例性和中立性原则。 此外，欧盟法院将该指令的直接效力扩展到个人对收取生育行为公平补偿的实体提出索赔的情况，这意味着，当具体案件需要时，国家法院必须排除适用与该指令相抵触的国家规则。 3. 评论：该裁决代表了版权领域指令的直接效力方面的一项重大理论进步，尤其是在复制权例外和限制的公平补偿方面。 法院通过声明 2001/29/EC 指令的相关规定具有直接效力，巩固了一系列判例法，这些判例法允许个人直接援​​引欧洲规则对抗行使特殊公共权力的管理实体。 从欧盟法律的角度来看，这项裁决凸显了欧盟法律对可能错误地转化欧盟法律的国家法规的有效性……阅读更多

马德里，2025年11月13日——专注于工业和知识产权领域的ELZABURU律师事务所荣获“西班牙最佳律师”奖项，该奖项基于同一地区和同一法律实践领域内顶尖律师的共识意见，旨在表彰同行卓越的专业能力。ELZABURU共有35位律师和技术专家入选，共获得43项提名，巩固了其在本届评选中作为拥有最受认可的专业人士的工业和知识产权律师事务所的地位，并进一步强化了其在西班牙市场的领先地位。关于今年版本中提到的个人，这些是出现在排名中的 ELZABURU 专业人士： 知识产权法：Colm Ahern、Agustín Alguacil、Mónica Amores、Enrique Armijo、Cristina Arroyo、Luis Baz、Luis Beneyto、Catherine Bonzom、Ignacio Diez de Rivera Elzaburu、Alfonso Diez de Rivera Elzaburu、Cristina Espín、Mercedes García、Irene Gascón、Fernando Ilardia、Mabel Klimt、Xavier Lamíquiz、Miguel Ángel Medina、Carlos Morán、Tránsito Ruiz、Francisco J. Sáez、José Ignacio San Martín、Ruth Sánchez、Ana Sanz、Pedro Saturio、Rosa Torrecillas、Cristina Velasco 和 Manolo明格斯。诉讼领域：Enrique Armijo、Alba Mª López 和 Carlos Morán；信息技术领域：Ruth Benito；隐私与数据保护领域：Ruth Benito；技术法领域：Ruth Benito；通信法领域：Mabel Klimt；娱乐法领域：Mabel Klimt；竞争法领域：Carlos Morán。关于“值得关注律师”奖项，该奖项旨在表彰职业生涯早期已在法律实践中展现出卓越才能的律师，获奖者包括：诉讼领域的 María Cadarso 和 Alberto Gallo；以及知识产权领域的 Inés de Casas、Sara Navarro、Paloma Querol 和 Alberto Gallo。Best Lawyers 采用一套精密、全面、理性且透明的调查流程，旨在获得对法律服务质量有意义且实质性的评估。该机构表示，“同行评审调查的质量与投票者的素质直接相关。”

近期法律改革显著改善了文化领域的资金状况。 戏剧、音乐和视听作品现在可以享受税收优惠，这些优惠促进了它们的发展和传播，并对社会产生了显著的积极影响。 税收优惠在文化领域的作用 这些措施不仅减轻了支持文化项目的人的税收负担，而且还为生产者开辟了新的融资途径，使该体系既惠及发起人和创作者，也惠及投资者。 对于文化项目制作者来说，获得资金仍然是主要挑战之一。 近年来，税收法规纳入了一些措施，在一定程度上缓解了这一障碍，为某些项目在最大程度的法律保障下获得其他融资来源开辟了新的可能性。 法律框架的演变 目前，视听作品、戏剧、音乐会或舞蹈表演等各种文化作品都可以受益于承认其在企业所得税中享有税收减免权利的制度。 这些扣除额可以由生产者自己使用，或者在特定条件下转让给有兴趣参与该项目的第三方，即投资者。 视听行业历来享有最大的税收优惠，因为早在 1995 年就推出了第一项具体激励措施，尽管这些措施规模很小，吸引力也不大。 2015 年，随着企业税改革，相关法规进行了重大修改，这些规则也随之进行了整合，为国内和国际生产建立了一个有吸引力的框架。 近年来，这种优惠待遇已逐步扩展到其他领域，例如表演艺术和现场音乐，这些领域直到 2015 年才有了自己的制度，当时首次纳入了一项具体的扣除额。 尽管不同领域在范围和比例上仍然存在差异，但相关法规已经朝着对所有文化活动采取更广泛、更综合的方法发展。 对制片人和投资者的好处：对于许多制片人来说，这些电影税收优惠政策提供了一种补充性的融资来源，使他们能够开展原本更难实现的项目，从而为电影业的发展做出了决定性的贡献。 正如我们宣布的那样，税收法规还包括对那些决定通过向第三方开发的文化项目贡献经济金额来参与的人的优惠，在特定条件下，这些项目可供私人投资者使用。 该模式允许公司和专业人士在文化发展方面进行合作，并有可能获得企业所得税减免，或者在某些情况下获得个人所得税减免。 这并非关乎补贴，而是一个将部分税收用于具有社会和经济影响的文化活动的体系。 文化法规方面的挑战 近年来，由于监管的清晰性以及将文化目标与税务优化相结合的吸引力，投资者对这类举措的参与度有所提高。 尽管还有许多方面需要改进，例如不同学科和模式之间的税收待遇的平等化，但目前的框架越来越多地提供了可以对各种形式的文化的获取、生产和保存做出重大贡献的工具。   Inés de Casas，媒体与娱乐领域高级助理

马德里，27 年 2025 月 500 日——ELZABURU 再次被最负盛名的国际法律名录之一《The Legal 1》评选为西班牙领先的知识产权公司之一。今年，ELZABURU 在商标领域重新焕发活力，并在版权、专利以及隐私和数据保护方面获得了积极的评价。在一级品牌领域，Luis Baz、Enrique Armijo、Carlos Morán 和 Manuel Mínguez 受到关注。凸显该公司在品牌组合管理和冲突预防方面的卓越表现。 “他们在商标组合管理以及诉讼前和诉讼阶段的表现都非常出色。” Legal 500 还重点介绍了 ELZABURU 在西班牙和欧洲专利管理和保护方面的第 2 级定位，并认可了 Ruth Sánchez、Francisco Javier Sáez、Pedro Saturio 和 Enrique Armijo 的工作。 “Elzaburu 在专利起诉和诉讼方面拥有丰富的经验，是零售、航空航天、汽车等行业客户的热门选择。该集团有能力为西班牙和欧洲专利的管理和保护提供建议。’关于第 3 级中的版权，该公司的执行合伙人再次脱颖而出，成为领导者，其后是该领域的 Enrique Armijo、Carlos Morán 和 Inés de Casas。 “Elzaburu 在媒体和娱乐领域拥有强大的影响力，对于寻求知识产权购买、许可协议、纠纷和监管合规方面帮助的制作公司和视频游戏客户来说，Elzaburu 是他们的不二之选。”最后，董事会还提及隐私和数据保护领域的 ELZABURU 是值得关注的公司，并强调了 Ruth Benito 的工作。 Elzaburu 的活跃合作伙伴是 Ruth Benito Martín，她专门从事个人数据隐私和保护。她的工作涵盖数据保护影响评估、风险分析、监管和争议事宜。这一认可反映了该公司专业人员的素质和才华，以及其适应客户和法律环境不断变化的需求的能力。

它包括欧洲法院和西班牙法院的 13 项裁决，分为三个标题：事实、声明和评论。它们由公司的专业人士进行分析，涉及商标、版权、专利、设计、盗版和植物品种。马德里，28 年 2024 月 12 日。- 专门从事无形资产管理的公司 ELZABURU 出版了第 13 版欧洲法理学年鉴，其中包括由欧洲法院和西班牙法院裁决的 4 个相关案例，该公司的评论每个领域的专家。该汇编包括有关商标 (3)、版权 (2)、专利 (2)、外观设计 (1)、盗版 (1) 和植物品种 (12) 的评论裁决。在这337年里，年鉴共出版了来自欧盟法院、欧盟商标法院、省法院最高法院、其他欧洲和西班牙法院以及欧洲专利局的9个案例。今年的汇编精选了欧洲法院的相关案例，在多种情况下解释欧洲法规；以及西班牙法院的工作，民事管辖法院今年首次加入西班牙法院，以解决针对 OEPM 决议的上诉。在本期中，该公司的 XNUMX 位专业人士发表了他们的评论：Enrique Armijo、María Cadarso、Inés de Casas、Juan José Caselles、Mabel Klimt、Carlos Morán、Alessandro Pelliccioni、Pedro Saturio 和 Ana Sanz。年鉴的编辑委员会由 Ana Donate、Margarita García、Carlos Morán、Elisa Prieto、José Ignacio San Martín 和 Bosco de la Vega 组成。