在国际体育赛事中，音乐是精彩赛事中不可或缺的一部分。 在某些学科（例如花样滑冰或艺术体操等）中，音乐的选择不仅决定了编舞和表演，而且还激活了一系列复杂的知识产权。 在公共辩论中，人们常常将这种现实简化为谈论“歌曲的权利”，仿佛它是一种单一的授权。 然而，从法律角度来看，在全球直播的活动中使用音乐涉及不同层面的权利、所有者和剥削行为。 了解这种结构是避免法律、经济和声誉风险的关键。 音乐创作和录音制品：两种不同的权利 当一首歌被融入体育表演中时，至少涉及两种不同的法律类别。 作品版权：该音乐作品（曲谱以及适用的歌词）受版权保护。 这些权利属于创作者或其合同代理人。 该保护适用于知识产权创作本身，而与使用的具体版本无关。 录音（母带）的相关权利 音轨上听到的特定录音构成唱片。 它受制于可能属于唱片制作人（如果有的话）以及艺术家、表演者或演绎者的相关权利。 这里的“作品”与我们通常听到的“大师”并不相同，这种区别至关重要。 体育娱乐中不同的剥削行为 在体育赛事中使用音乐并不局限于场馆内“播放”的歌曲。 有必要分析发生的各种法律行为。 在现场观众面前进行的公开交流。展馆内演奏的音乐构成了一种公开交流行为。 这种使用通常是通过与相应的管理实体签订特定或一般许可证来安排的，在某些情况下，这些实体由活动组织者管理。 视听录制和利用 在当代体育运动中，比赛表现会被录制下来，并通过多种渠道进行传播：电视、流媒体、社交媒体和点播平台。 从知识产权的角度来看，这意味着：复制（将音乐固定在视听记录中）。 公共传播。 交互式可用性。 在实践中，这是通过“同步”许可（一项合同条款）来体现的，并且在使用商业录音时，还需要获得使用母带的授权。 因此，在全国锦标赛中可能足够的东西，在国际比赛中可能就不够用了。 这一变化并非由于监管变化，而是由于地域范围和开发窗口的多样性。 改编、混合和道德权利 在许多体育表演中，音乐并没有使用其原始的完整版本。 进行剪辑、混编或重新编排是很常见的。 从法律角度来看，当此类修改超过足够的创造性门槛，以至于在法律上被归类为作品的转换（改编）时。 仅仅“获得播放许可”是不够的。 需要获得版权所有者的明确授权。 此外，作品完整性的道德权利也可能发挥作用，允许作者反对对其作品产生影响的修改。 结果却出现了悖论：音乐越是具有标志性，版权许可就越有可能变成一个由标题、地区和窗口等因素构成的谜题。 因此，联合会和组织者提倡声明和预先授权：一种风险管理，使运动员成为具有国际影响力的音乐内容的管理者。 体育娱乐是一种全球性的视听产品。 音乐不是一种许可，而是多种许可：作品许可、母带许可和视听开发许可。 一个组件的单个缺陷就足以迫使程序进行更改，引发声誉冲突，或者导致财务索赔。 没有合法许可证参赛会有什么后果？ 未经适当许可或授权使用音乐可能会导致国内和国际上的经济赔偿。 如果权利没有得到妥善许可，这些索赔可能直接来自权利持有人，也可能来自权利集体管理组织。 可能的后果取决于被侵犯的权利类型、侵权的严重程度以及是否再次发生侵权行为。 在某些情况下，可以达成经济协议；在其他情况下，如果认定发生了侵权行为，法官将确定责任和任何可能的赔偿。 至于责任，并非完全由运动员承担。 体育联合会和赛事组织者也可能参与其中。 然而，该责任的具体分配和分配将取决于合同的实际情况以及联合会和组织者的风险管理。 在实践中，联合会通常会通过合同将确保所用音乐符合知识产权要求的责任转移给运动员。 人工智能生成的音乐：一个不断发展的局面 目前，人工智能生成的音乐的使用从知识产权的角度来看引发了许多问题，并且是一个正在监管演变的领域。 法律分析将取决于几个因素，包括：人工智能工具的训练方式。 人类对创作过程的干预程度。 所使用的说明或提示。 所用工具的相关许可和条件。 此外，还存在关于此类创作是否存在版权、系统使用的训练数据可能引发的侵权行为以及技术提供者和最终用户之间的责任分配等争议。 在这种情况下，与其说有一个单一的答案，不如说目前存在着不同的法律途径，这些途径将取决于音乐创作的具体发展方式。 关于体育赛事版权的常见问题：在比赛场地播放音乐是否只需获得许可？ 不必要。 展馆内的公共交流并不自动包括录制、转播或在数字平台上提供。 我需要获得授权吗？阅读更多

注册与音乐项目相关的商标已成为当代艺术家产业和知识产权战略中的重要工具。 罗莎莉娅 (Rosalía) 在新专辑发行前几个月申请了欧洲商标“LUX”，这表明商标法可以预测市场并保护与艺术创作相关的无形资产的商业价值。 提前注册和法律优先权 在文化或音乐产品推出之前提交欧盟商标申请，可以确定优先权日期并获得针对第三方的法律保护推定。 以“LUX”为例，该艺术家于2025年6月6日提交了第9类、第25类和第41类的申请，其中包括音乐录音、服装和娱乐服务。 该策略可防止第三方利用商标的商业价值进行投机性注册，并有助于以更大的法律确定性准备许可协议（商品销售、分销等）。 目前，该申请正在接受欧盟知识产权局（EUIPO）的审查。 该阶段完成后，将有三个月的时间供先前的权利持有人基于相关理由提出异议。 因此，如果存在类似的在先商标，仍然可能发生异议。 未在其他司法管辖区注册商标的风险 商标法的基本原则之一是其地域性。 这意味着通过欧盟商标获得的保护仅在欧盟境内有效。 未在相关司法管辖区注册商标可能会使商标所有人面临被第三方未经授权使用或抢先注册的风险。 在这种情况下，Rosalía 还申请在英国和美国注册，这与她之前的 Motomami 世界巡回演唱会的国际影响力相符。 然而，目前尚无在中国提出申请的记录，而在此之前发行专辑可能会让第三方更容易抢占先机。 如果没有本地注册机构，就更难对该市场中可能存在的“LUX”商标侵权或滥用行为采取行动。 “LUX”的独特性 授予商标的关键方面之一是其独特性。 欧盟知识产权局根据欧盟商标条例的绝对禁止规定，审查驳回通用或描述性标志的申请。 虽然“LUX”在拉丁语中意为“光”，并且通常与奢侈品联系在一起，但该术语并没有直接描述受保护的产品或服务（例如服装、音乐唱片或娱乐服务）。 因此，其注册不存在明显的法律障碍。 具象商标和符号商标：特殊性 同时，与“LUX”相关的另一个注册商标是一个符号。 只要图形商标不局限于通用形状，并且具有足够的显著性，这些图形商标也可以注册。 与文字商标不同，图形商标的独特性是从视觉角度进行评估的，要考虑图形标志是否能够识别所提供产品和服务的商业或艺术来源。 申请中的公开性和透明度 在欧盟商标申请中，通常的做法是，在公布之前不会显示与可能的异议相关的时间表和信息。 这是因为，在申请处于审查阶段时，异议期尚未开始，某些数据只有申请人或其授权代表才能在专利局查阅。 欧盟知识产权局不提供申请的保密处理，因此，这并非保密策略。 应用程序发布后，所有重要信息都将公开。 商标所有权及与唱片公司的关系 在这种情况下，为了使唱片公司能够要求获得从商标开发中获得的部分收入，我们必须以双方达成的协议为依据。 原则上，如果没有与唱片公司签订正式的许可协议，艺术家本人将获得使用以其名义注册的商标所产生的收入。 利用无形资产的法律策略 在利用唱片发行获利的策略中，各种变量都会发挥作用，这取决于艺术家或工作团队的创造力。 在这种情况下，如何利用无形资产的一个例子是罗莎莉亚的专辑封面，该封面在卡亚俄举办的大型活动中展出。 要制作封面，需要从相关合作者（如摄影师或设计师）那里获得某些权利，而这些权利通常归唱片公司所有，在本例中是哥伦比亚唱片公司。 利用新专辑发布带来的无形收益的另一种方法是举办“聆听派对”，这种形式起源于美国，并被 Ye（又名 Kanye West）等知名艺术家使用。 这类活动不仅可以作为一种宣传手段来激发人们的兴趣，还可以为粉丝带来独特的体验，让他们能够与艺人一起第一次聆听专辑。 与其他艺术家相比，Rosalía 特别选择了更为私密的形式，从而与她的听众建立了更私人的联系，并扩展了围绕发行的体验。 毫无疑问，这导致有必要考虑采取一系列法律行动来保护这项活动。 例如，与场地签订正式合同、公共传播许可证、数据处理条件、访问权限。 简而言之，与几乎所有音乐发行一样，法律诉讼的积累决定了产品能否成功。 无形资产管理中的常见错误：如何从根本上利用无形资产来避免未来问题……阅读更多