在西班牙和欧盟，使用证据已成为商标异议程序中的决定性因素。 该规定于 2019 年被引入西班牙法律，给商标权保护策略带来了重大变化，要求商标所有者在某些情况下证明其商标得到了有效使用。 这种机制不仅影响反对的结果，而且直接影响公司对无形资产的积极管理。 什么是品牌使用情况测试？ 使用证明是指商标申请人有权要求对方证明其在先商标已在市场上得到有效使用。 具体而言，当被质疑的商标申请所依据的在先商标在提交被质疑的申请时已注册超过五年时，则适用此要求。 如果先前商标持有人未能证明其已使用该商标，则后果是：异议被驳回。 商标的有效使用指的是什么？ 商标使用的概念并不限于象征性使用或残余性使用。 相关规定要求实际使用，足以履行其基本功能：识别产品或服务的商业来源。 以下情况不属于有效使用：仅为证言用途；对市场没有实际影响的孤立行为；仅为维持注册而无实际商业活动的用途。相反，有效使用必须是公开的、对外的、面向市场的，并且与受商标保护的产品或服务相关。 https://www.youtube.com/watch?v=XcM1QQD7bj4 Requisitos de la prueba de uso en una oposición de marca Para que la prueba de uso sea válida en un procedimiento de oposición de marca, debe acreditar de forma conjunta cuatro elementos clave: 1. 地点：必须证明商标已在其受保护的地区使用，但不必覆盖整个地区。 2. 时间：使用必须发生在被质疑申请之前的五年内。 3. 范围：评估使用强度：销售量、频率、持续时间或市场渗透率。 4. 自然商标必须按照其注册规定使用，不得改变其显著特征。 这四个因素不必在一份文件中加以证明，但必须同时加以证明。 可以提供哪些证据？ 商标使用权的认定基于一系列证据，这些证据综合起来可以证明该商标在市场上的实际使用情况。 最常见的证据包括：发票和送货单、商业目录、媒体广告和宣传材料、产品或包装照片、参加贸易展览会或活动的证据、销售报告或市场调研、数字证据（网站、社交媒体）。关键在于，这些证据必须包含日期、地域和使用方法等信息，否则可能不被采纳。 未能证明商标使用情况的后果 缺乏使用证明会对商标异议程序产生直接影响。 如果对方：未在规定期限内提交证据；提交的证据不足；或者提交的证据未能证明有效使用；则该异议将被驳回。 这意味着，如果注册商标没有在市场上得到正确使用，它可能会失去抵御新申请的能力。 此外，除了异议程序外，未使用的在先商标可能会被撤销，这可能导致注册权的丧失。 使用测试和品牌重塑：一个关键点 使用测试在品牌重塑过程中具有特殊的意义，因为品牌会随着时间的推移而演变。 使用必须按照注册规定进行，或者至少不得改变其显著特征。 如果使用的商标与注册商标有实质性差异，则存在使用无效的风险。 因此，从谨慎的角度来看：最好使实际使用情况与记录保持一致。 随着品牌发展，更新记录。 考虑注册面值版本以加强保护。 使用测试作为一项战略要素 使用测试已经从一个技术问题转变为品牌管理中的一项战略要素。 仅仅注册一个标志是不够的：必须有效、持续、有记录地使用它。 否则，他们在反对程序中为自己辩护的能力可能会受到损害。 在此背景下，积极的品牌组合管理至关重要。 这不仅包括商标注册，还包括监控商标的实际使用情况及其是否适合注册，尤其是在商标演变或重新定位的情况下。 在这些情况下，获得专业建议可以帮助您预见风险、合理构建使用证明，并在异议程序中加强品牌地位，并将品牌监测和品牌组合的战略管理等因素纳入其中。 Lucía Palomino，Elzaburu 商标部律师，

欧盟知识产权局 (EUIPO) 驳回了 Rosalía Vila Tobella 提交的欧盟商标申请 LUX。 该决定基于欧盟罗马尼亚语公众对该术语的理解，认为它不会被理解为商业来源的标志，而是对奢侈品、优质产品或精选产品和服务的宣传或赞扬。 该案例对任何希望在欧盟范围内保护名称的公司或创作者都具有参考价值。 欧洲商标的统一性意味着，在领土某一部分发现的障碍可能会阻止所有成员国的注册。 LUX品牌旨在保护哪些产品和服务？ 欧盟知识产权局一审驳回了 Rosalía Vila Tobella 提交的欧盟商标申请，商标号为 019198973 LUX。 本申请旨在区分第 9 类、第 25 类和第 41 类产品和服务，其中包括音乐录音、可下载的视听内容、唱片、黑胶唱片、DVD、眼镜、智能手机、相机、耳机、智能手表、电子出版物、服装、鞋类、音乐娱乐服务和现场表演等。 因此，该申请涵盖了与音乐活动和艺术家形象的商业开发相关的各个领域，从录音和数字出版物到科技产品、时尚和现场表演。 该程序始于欧盟知识产权局于 2025 年 7 月 10 日提出的初步异议。 申请人于当年9月11日提交了意见书。 审查之后，专利局于 2026 年 2 月 3 日发布了第二份拒绝理由通知，其中更详细地阐述了其分析。 由于在规定时间内没有提交任何新的意见，欧盟知识产权局维持了其反对意见，并于 2026 年 7 月 8 日驳回了该申请。 欧盟知识产权局为何认为 LUX 不能注册为商标？ 该机构认为，LUX 标志具有描述性，对于欧盟的罗马尼亚语公众而言缺乏独特性。 根据欧盟知识产权局的说法，公众会将该术语视为“奢侈品”、“优质”、“精选”或“卓越”的直接指代，而不是商业来源的标志。 因此，该办公室认为 LUX 传达了适用于所请求的产品和服务的宣传或赞扬信息，包括音乐录音、视听内容、服装、鞋类和娱乐服务。 换句话说，消费者不会把 LUX 看作是识别这些产品或服务的商业来源的品牌，而是看作是它们具有高端、独特或高品质特征的标志。 品牌的独特性正是其发挥基本功能的关键所在，即让消费者能够将产品或服务与特定公司联系起来，并将其与其他运营商的产品或服务区分开来。 促销性表达并非自动排除在注册之外，但它也必须能够作为企业来源的标志。 根据欧盟知识产权局的说法，LUX 的情况并非如此。 对于相关受众而言，该术语只会突出产品和服务的积极品质，而不会包含任何意想不到的元素、语言游戏或特殊的结构，迫使消费者进行解释性思考。 因此，描述性和赞扬性的认知会凌驾于品牌的独特功能之上。 这种否认仅仅基于罗马尼亚公众的意见吗？ 是。 尽管欧盟知识产权局在其第一份文件中同时提到了英语公众和罗马尼亚语公众，但在其第二份文件中，反对意见仅集中在罗马尼亚语公众对欧盟的看法上。 最终决定参考了第二份文件中阐述的理由，该办公室认为这是决议的组成部分。 这一点尤其重要，因为它证实了欧盟商标的一个特点，即如果欧盟某个地区存在拒绝理由，则整个申请都可能被拒绝。 在这种情况下，欧盟知识产权局认为，只要罗马尼亚语公众将 LUX 一词视为对奢侈品、优质产品或精选产品和服务的宣传或赞扬性指称，就足以构成侵权。 申请人提出了哪些论点？ 申请人辩称，所请求的标志是 LUX，而不是英文术语“luxury”，因此这两个标志不能自动等同。 他还质疑了该办公室使用的语言学资料，并认为 LUX 可以理解为其他含义，特别是作为照明的计量单位或拉丁语中“光”的术语。 此外，它还提到在欧盟知识产权局和罗马尼亚知识产权局都有其他包含 LUX 元素的商标注册，并指出英国已接受一份类似的申请进行公告。 欧盟知识产权局驳回了这些论点。 尤其值得注意的是，即使 LUX 可能具有其他含义，但这并不妨碍人们欣赏其描述性或赞扬性特征，因为对于相关公众而言，其可能的感知之一是所要求的产品和服务的奢华、卓越品质或精选特性。 该机构还指出，欧盟商标制度是自主的，不受欧盟知识产权局自身、成员国国家办事处或第三国办事处先前决定的约束。 虽然可以考虑这些背景信息，但必须根据每项申请的具体产品和服务、相关公众以及审查时的具体情况进行审查。 因此，先前接受其他包含 LUX 的标志并不足以改变专利局在本案中的结论。 LUX商标申请被驳回是最终决定吗？ 序号 这项决定……阅读更多

欧洲法院 2024 年 1 月 25 日判决，奥迪 (C-334/22) 1. 事实：奥迪（AUDI）是一家汽车制造商，持有欧盟图形商标第 000018762 号（如下所示），其保护范围涵盖（除其他产品和服务外）“陆地、空中和海上车辆，以及这些产品的零件（包含在第 12 类中），包括汽车发动机”（包含在第 12 类中）。 GQ 是一家非常有创意的公司，通过互联网销售专为 80 年代和 90 年代奥迪车型改装和设计的散热器格栅。 这些格栅并非原装，但它们融入了一个元素，其形状允许固定制造商的标志，并全部或部分地再现了奥迪品牌的形象。 奥迪向波兰华沙地方法院提起诉讼，要求阻止该产品的进口和销售，指控其侵犯了奥迪的商标权，并要求销毁当局查获的零部件。 波兰法院认为有必要澄清以下问题：（i）复制商标的固定元件是否构成贸易过程中的使用，可能与奥迪的在先权利相冲突；（ii）用于固定制造商标志的元件的使用是否可以受欧盟商标条例第 14.1.c) 条的限制；以及（iii）鉴于该标志构成汽车部件配置的一部分，是否可以类比适用共同体外观设计和模型条例中所谓的“修复条款”。 2. 裁决 基于此，欧洲法院断然排除类比适用第 6/2002 号条例第 110 条规定的补救条款的可能性，该条款适用于图纸或设计，并回顾说，欧盟立法者决定不在商标领域纳入类似的例外。 因此，持有人的专有权必须仅根据欧盟商标条例第 9 条和第 14 条进行评估。 法院指出，在经济交易中使用与商标相同或近似的标志，包括将该标志放置在拟用于销售、提供、储存或进口的产品上。 在这方面，法院指出，用于固定奥迪标志的散热器格栅元件的形状构成欧盟商标条例第 9.2 条意义上的标志，因此，为了营销目的而将其放置并整合到散热器格栅中，构成第 9.3 条所涵盖的使用。 RMUE 的。 此外，法院指出，这种使用可能会损害商标的任何功能，不仅限于其指示商业来源的基本功能，还可能损害“保证该产品或服务的质量，或传播、投资或广告”的功能。 因此，鉴于 GQ 确实使用了所述标志，由国家法官评估该标志与在先商标之间是否存在相同或相似之处，产品之间是否存在相似之处，以及（如适用）是否存在混淆风险或可能不当利用 AUDI 的声誉（提交机构认为 AUDI 的声誉是众所周知的）。 另一方面，法院驳回了该用途可受第 14.1.c 条限制的观点。 它指出，GQ 并没有使用品牌来表明产品的目的地，而是将标志的形状复制到产品本身上，使其外观尽可能接近原装替换零件。 因此，这是对该标志的复制，而不是指称性使用。 因此，无论是否存在在不复制品牌形状的情况下固定徽标的技术可能性，该限制均不适用。 因此，法院宣布，在备件上使用与 AUDI 商标相同或近似的标志构成贸易过程中的使用，商标所有人可以禁止这种使用，并且欧盟商标条例第 14 条的限制并不妨碍在此类案件中进行此类禁止。 3. 评论：该裁决显著明确了零部件行业商标保护的范围。 提出的问题并非指直接复制制造商的标志，而是指固定该标志的位置，该标志的形状必然会勾勒出品牌的轮廓。 法院重申，商标不会因物理集成到备件中而失去保护，并且紧固件的形状，即使满足功能要求，如果复制了商标或与商标足够相似，也可以构成标志。 法院还驳回了将“修理条款”作为限制商标保护的一种方式，并指出欧盟商标条例第 14 条是立法者为了平衡商标持有人的利益与不受假冒的备件市场的利益而创建的机制。 这一结论排除了将专门用于外观设计的更灵活的制度转移到商标领域的可能性。 关于欧盟商标条例第 14.1.c) 条的解释，该判决正确地区分了参考使用（必要且合法）和在作品本身中复制标志。 这一标准强调，该限制不能被用来使试图复制原产品外观的仿制品合法化。 总之，该裁决加强了对汽车品牌的保护，并限制了包含可能与制造商直接关联的元素的非原厂零部件的销售。 它还提供了区分兼容备件（受品牌参考使用保护）和仿冒备件的指导原则，仿冒备件与先前品牌的保护范围相冲突。 Lucía Palomino，商标领域律师。

注册与音乐项目相关的商标已成为当代艺术家产业和知识产权战略中的重要工具。 罗莎莉娅 (Rosalía) 在新专辑发行前几个月申请了欧洲商标“LUX”，这表明商标法可以预测市场并保护与艺术创作相关的无形资产的商业价值。 提前注册和法律优先权 在文化或音乐产品推出之前提交欧盟商标申请，可以确定优先权日期并获得针对第三方的法律保护推定。 以“LUX”为例，该艺术家于2025年6月6日提交了第9类、第25类和第41类的申请，其中包括音乐录音、服装和娱乐服务。 该策略可防止第三方利用商标的商业价值进行投机性注册，并有助于以更大的法律确定性准备许可协议（商品销售、分销等）。 目前，该申请正在接受欧盟知识产权局（EUIPO）的审查。 该阶段完成后，将有三个月的时间供先前的权利持有人基于相关理由提出异议。 因此，如果存在类似的在先商标，仍然可能发生异议。 未在其他司法管辖区注册商标的风险 商标法的基本原则之一是其地域性。 这意味着通过欧盟商标获得的保护仅在欧盟境内有效。 未在相关司法管辖区注册商标可能会使商标所有人面临被第三方未经授权使用或抢先注册的风险。 在这种情况下，Rosalía 还申请在英国和美国注册，这与她之前的 Motomami 世界巡回演唱会的国际影响力相符。 然而，目前尚无在中国提出申请的记录，而在此之前发行专辑可能会让第三方更容易抢占先机。 如果没有本地注册机构，就更难对该市场中可能存在的“LUX”商标侵权或滥用行为采取行动。 “LUX”的独特性 授予商标的关键方面之一是其独特性。 欧盟知识产权局根据欧盟商标条例的绝对禁止规定，审查驳回通用或描述性标志的申请。 虽然“LUX”在拉丁语中意为“光”，并且通常与奢侈品联系在一起，但该术语并没有直接描述受保护的产品或服务（例如服装、音乐唱片或娱乐服务）。 因此，其注册不存在明显的法律障碍。 具象商标和符号商标：特殊性 同时，与“LUX”相关的另一个注册商标是一个符号。 只要图形商标不局限于通用形状，并且具有足够的显著性，这些图形商标也可以注册。 与文字商标不同，图形商标的独特性是从视觉角度进行评估的，要考虑图形标志是否能够识别所提供产品和服务的商业或艺术来源。 申请中的公开性和透明度 在欧盟商标申请中，通常的做法是，在公布之前不会显示与可能的异议相关的时间表和信息。 这是因为，在申请处于审查阶段时，异议期尚未开始，某些数据只有申请人或其授权代表才能在专利局查阅。 欧盟知识产权局不提供申请的保密处理，因此，这并非保密策略。 应用程序发布后，所有重要信息都将公开。 商标所有权及与唱片公司的关系 在这种情况下，为了使唱片公司能够要求获得从商标开发中获得的部分收入，我们必须以双方达成的协议为依据。 原则上，如果没有与唱片公司签订正式的许可协议，艺术家本人将获得使用以其名义注册的商标所产生的收入。 利用无形资产的法律策略 在利用唱片发行获利的策略中，各种变量都会发挥作用，这取决于艺术家或工作团队的创造力。 在这种情况下，如何利用无形资产的一个例子是罗莎莉亚的专辑封面，该封面在卡亚俄举办的大型活动中展出。 要制作封面，需要从相关合作者（如摄影师或设计师）那里获得某些权利，而这些权利通常归唱片公司所有，在本例中是哥伦比亚唱片公司。 利用新专辑发布带来的无形收益的另一种方法是举办“聆听派对”，这种形式起源于美国，并被 Ye（又名 Kanye West）等知名艺术家使用。 这类活动不仅可以作为一种宣传手段来激发人们的兴趣，还可以为粉丝带来独特的体验，让他们能够与艺人一起第一次聆听专辑。 与其他艺术家相比，Rosalía 特别选择了更为私密的形式，从而与她的听众建立了更私人的联系，并扩展了围绕发行的体验。 毫无疑问，这导致有必要考虑采取一系列法律行动来保护这项活动。 例如，与场地签订正式合同、公共传播许可证、数据处理条件、访问权限。 简而言之，与几乎所有音乐发行一样，法律诉讼的积累决定了产品能否成功。 无形资产管理中的常见错误：如何从根本上利用无形资产来避免未来问题……阅读更多

了解品牌的价值是理解其对市场的影响及其与消费者的相关性的关键。 全球最有价值的品牌不仅因其财务上的成功而脱颖而出，还因为消费者对其的看法而脱颖而出。 目前，根据Brand Finance的《全球500强》报告，部分西班牙品牌的价值不断提升，在全球舞台上占据着越来越重要的竞争地位。 2024 年哪些西班牙品牌价值增值最多？桑坦德银行被评为最有价值的西班牙品牌，在全球排名第 93 位。 其品牌价值增长了16%，达到21.800亿美元。 Inditex集团旗下时尚品牌Zara排名第116位，品牌价值增长11%，达到18.100亿美元。 西班牙对外银行 (BBVA) 市值增长 28%，达到 9.200 亿美元，排名第 247 位。 Movistar Movistar 排名第 273 位，品牌价值增长 8.600%，达到 12 亿美元。 CaixaBank 的品牌价值增长了 25%，达到 7.100 亿美元，在全球排名第 329 位。 Mercadona Mercadona 在全球排名中位列第 359 位。 伊维尔德罗​​拉 (Iberdrola) 位列西班牙品牌价值增长 10% 榜单的最后一位，价值达到 5.800 亿美元。 来源：Brand Finance Global 500 2025 西班牙最有价值品牌的关键增长动力 品牌面临着众多挑战，从技术变革和地缘政治不确定性到不断变化的消费者期望。 成功在于快速适应这些挑战，同时使品牌战略与财务目标保持一致。 对西班牙品牌价值提升贡献最大的因素包括：致力于数字化和技术转型。 投资技术和数字平台可以让品牌在日益数字化的环境中扩大影响力并提高竞争力。 国际扩张和市场多样化。 进入战略市场、适应当地偏好以及巩固全球网络是品牌长期增长的关键。 对可持续发展和社会责任的承诺。 环境、社会和治理 (ESG) 标准的整合增强了消费者信任并提高了品牌价值。 忠诚度和企业声誉。 具有明确的价值主张、优质的服务和与客户的牢固关系的品牌能够增强其声誉并提高其在市场上的相关性。 品牌价值在全球范围内的重要性。西班牙品牌在全球 500 强排名中的增长凸显了在竞争日益激烈的市场中管理无形资产的重要性。 这些公司的创新能力、国际扩张能力和建立消费者信任的能力是其成功的关键。 随着西班牙最有价值的品牌在全球舞台上不断崛起，继续支持工业和知识产权保护至关重要。   在 Elzaburu，我们致力于帮助企业加强和保护其品牌价值，确保在日益数字化和全球化的世界中实现可持续增长。 Lucía Palomino，Elzaburu 品牌领域的律师和技术人员。