普通法院认为是时候限制SWATCH手表品牌的保护范围了

普通法院72年前作出裁决
小时一个句子 (案例T-71/14）由此 确认商标授予
色板球，由 PANAVISION EUROPE 公司存放，用于产品和
一家致力于制造和营销的公司的服务
摄影和电影摄影设备（第9、35、41和42类）。 这
该请求的特殊性在于它明确排除了产品和
与时间控制或计时相关的服务。

SWATCH AG，瑞士著名公司
当他了解到新品牌与手表不兼容时，他提出了反对
其SWATCH商标优先注册，以及试图利用
他人的声誉。 也有人声称 SWATCHBALL 品牌引起了
损害优先品牌的独特特征和声誉。

法院承认有一个
所面对的标记之间的相似性，以及众所周知的性质和
SWATCH 品牌的声誉。 然而， 认为对于
禁止艺术注册。 8.5 的 条例207/2009 操作是必要的
相关公众了解两个品牌之间存在联系,
以这种方式，未经该链接的同意，就不可能
不当使用或损害声誉或独特特征
的优先品牌。

尽管法院认识到有
揭示该链接的一致性的因素（品牌和品牌的相似性）
SWATCH 品牌的声誉），认为它的存在会被稀释。
检查品牌产品和服务的不同性质
有争议的（特别是如果由
潘维视）； 当在不同的分销渠道进行维修时
市场部门; 当注意到产品不进入
竞争且不可互换； 但最重要的是，当
存在两个相关的、有区别的公众：
以 SWATCH 手表为例，以更专业的公众为例
PANAVISION 产品和服务。

此外，法院本身 考虑到仍然
当 PANAVISION 产品的专业公众可能知道时
也是SWATCH品牌的产品，预计不会建立
彼此之间的联系，介于 SWATCHBALL 和 SWATCH 品牌之间。

这句话告诉我们，即使
最有信誉的品牌必须在认证方面做出努力
存在禁止操作所必需的链接要求
艺术的。 8.5，让知名品牌调动全部力量
效果。