![]() |
| 保罗大卫 (通过 Flickr) |
昨天,13 年 2014 月 XNUMX 日,
欧盟法院已就此事作出裁决 C-131 / 12 所面临的 谷歌反对西班牙数据保护局.
5年2010月XNUMX日,先生
Costeja González 对 Vanguardia Ediciones SL 提出索赔
在 AEPD 之前针对 Google Spain、SL 和 Google Inc.。 在索赔中
要求 La Vanguardia 修改或消除那些
页面,以便您的个人数据不会出现或使用
搜索引擎提供的工具来保护这些内容
数据。 反过来,科斯特贾·冈萨雷斯 (Costeja González) 先生要求 Google
西班牙或 Google Inc. 隐藏或删除您的个人数据,以便
将不会包含在搜索结果中,也不会再链接到
先锋队链接。 所有这些要求都是基于以下事实:禁运
Costeja González 先生当时所遭受的完全是
解决了好几年了,目前没有兴趣
任何。
Costeja González 对 Vanguardia Ediciones SL 提出索赔
在 AEPD 之前针对 Google Spain、SL 和 Google Inc.。 在索赔中
要求 La Vanguardia 修改或消除那些
页面,以便您的个人数据不会出现或使用
搜索引擎提供的工具来保护这些内容
数据。 反过来,科斯特贾·冈萨雷斯 (Costeja González) 先生要求 Google
西班牙或 Google Inc. 隐藏或删除您的个人数据,以便
将不会包含在搜索结果中,也不会再链接到
先锋队链接。 所有这些要求都是基于以下事实:禁运
Costeja González 先生当时所遭受的完全是
解决了好几年了,目前没有兴趣
任何。
30 年 2010 月 XNUMX 日,AEPD
驳回对出版商的索赔并维持原判
反对 Google Spain、SL 和 Google Inc.,敦促他们从其网站中删除数据
索引并使将来无法访问它们。 鉴于
结果,Google Spain、SL 和 Google Inc. 向法院提起上诉
国家法院请求废除 AEPD 决议。
驳回对出版商的索赔并维持原判
反对 Google Spain、SL 和 Google Inc.,敦促他们从其网站中删除数据
索引并使将来无法访问它们。 鉴于
结果,Google Spain、SL 和 Google Inc. 向法院提起上诉
国家法院请求废除 AEPD 决议。
在此背景下,听证会
国民党中止了程序并提交给了最高法院
欧盟 (CJEU) 一系列初步问题:
国民党中止了程序并提交给了最高法院
欧盟 (CJEU) 一系列初步问题:
- 指令 95/46/EC 的地域适用;
- 确定责任范围
搜索引擎作为与该指令相关的内容提供商
95/46/EC; - 以及撤销权和异议权的范围
与被遗忘权的关系。
首先, CJEU 资格
作为“个人数据处理”,搜索引擎的活动
包括“查找第三方发布或发布在互联网上的信息,
自动索引它,临时存储它,最后,
根据偏好顺序向互联网用户提供
决定”,从而使经理负责这种处理。
的搜索引擎,这将保证用户的满意度
的要求 指令 95/46,以及充分有效的保护
利害关系方的权利。
作为“个人数据处理”,搜索引擎的活动
包括“查找第三方发布或发布在互联网上的信息,
自动索引它,临时存储它,最后,
根据偏好顺序向互联网用户提供
决定”,从而使经理负责这种处理。
的搜索引擎,这将保证用户的满意度
的要求 指令 95/46,以及充分有效的保护
利害关系方的权利。
关于
领土申请,欧盟法院驳回了谷歌提出的论点
Google 搜索不会处理个人数据
在西班牙进行的活动。 欧洲法院授予以下地位:
根据指令规定的条款,向 Google 西班牙公司成立,
SL,因为它是谷歌公司在西班牙的子公司。 当一家公司是
位于第三国,在一个成员国设有机构,并且
处理个人数据以允许操作
你的搜索引擎在成员国设立的指令
认为该处理已进行
在建立成员国的“活动框架内”,
前提是您的目标是销售或推广您的商品或服务
州。
领土申请,欧盟法院驳回了谷歌提出的论点
Google 搜索不会处理个人数据
在西班牙进行的活动。 欧洲法院授予以下地位:
根据指令规定的条款,向 Google 西班牙公司成立,
SL,因为它是谷歌公司在西班牙的子公司。 当一家公司是
位于第三国,在一个成员国设有机构,并且
处理个人数据以允许操作
你的搜索引擎在成员国设立的指令
认为该处理已进行
在建立成员国的“活动框架内”,
前提是您的目标是销售或推广您的商品或服务
州。
关于范围
德拉 搜索引擎的责任 作为内容提供商
关于该指令,欧洲法院规定电机的管理者
需要从搜索后生成的结果列表中删除
根据某人的姓名、链接进行搜索
第三方发布的包含与此相关的信息的网页
人。 同样,欧盟法院补充说,该义务也存在于本案中。
其中该名称或信息之前没有或同时从这些信息中删除
网页,即使发布是合法的。 欧盟法院认为,愿景
与该人相关的信息结构可能会影响
你的私生活。
德拉 搜索引擎的责任 作为内容提供商
关于该指令,欧洲法院规定电机的管理者
需要从搜索后生成的结果列表中删除
根据某人的姓名、链接进行搜索
第三方发布的包含与此相关的信息的网页
人。 同样,欧盟法院补充说,该义务也存在于本案中。
其中该名称或信息之前没有或同时从这些信息中删除
网页,即使发布是合法的。 欧盟法院认为,愿景
与该人相关的信息结构可能会影响
你的私生活。
反过来,欧盟法院决定
一方面需要考虑 获取信息的权利
用户,另一方面,个人数据的保护权
受影响人的个人。 这种平衡取决于事物的性质
有问题的信息以及受影响者履行的社会职能。
一方面需要考虑 获取信息的权利
用户,另一方面,个人数据的保护权
受影响人的个人。 这种平衡取决于事物的性质
有问题的信息以及受影响者履行的社会职能。
最后,欧盟法院确立了
一段时间后,受影响的人可能会 行使权利
健忘,请求删除获取的结果列表。 无论
检查该列表当前是否与该指令不兼容,
其中包含的信息和链接应删除。 他们会
当所有这些数据被发现不充分、不相关或不相容时,这些数据就是不兼容的。
与它们的目的不再相关或过度
治疗和时间流逝。
一段时间后,受影响的人可能会 行使权利
健忘,请求删除获取的结果列表。 无论
检查该列表当前是否与该指令不兼容,
其中包含的信息和链接应删除。 他们会
当所有这些数据被发现不充分、不相关或不相容时,这些数据就是不兼容的。
与它们的目的不再相关或过度
治疗和时间流逝。
这个决定 影响超过 220 个资源
Google 针对 AEPD 决议提起诉讼,目前正在处理
正在等待国家法院审理。
Google 针对 AEPD 决议提起诉讼,目前正在处理
正在等待国家法院审理。



