2025年7月10日法院判决，Jabugo（C-322/24）
1. 事实
Sánchez Romero Carvajal 拥有以下第 29 类欧盟商标：
Embutidos Monells 公司拥有以下西班牙国家商标，这些商标也属于第 39 类：
2016年，桑切斯·罗梅罗·卡瓦哈尔正式要求Embutidos Monells放弃其争议商标的注册，并停止使用图形商标5Ms。该请求指出，Embutidos Monells了解桑切斯·罗梅罗·卡瓦哈尔拥有的5J商标的声誉，因为西班牙专利商标局（OEPM）在桑切斯·罗梅罗·卡瓦哈尔提出异议后，驳回了其5Cs商标的注册申请。
该请求还明确规定，桑切斯·罗梅罗·卡瓦哈尔可以分别在 2017 年 2 月 28 日和 2017 年 3 月 18 日之前对 5Ms 和 5Ps 记录提起撤销诉讼。
然而，直到 2021 年，才向阿利坎特第一商业法庭提出撤销婚姻的请求。
Embutidos Monells 在辩护中援引了容忍时效，声称有争议的商标注册日期可追溯至 2012 年，因此 Sánchez Romero Carvajal 长期以来一直容忍这些商标的使用，并且庭外请求中指出的期限已经过期。
在此背景下，阿利坎特第一商业法庭决定暂停诉讼程序，并向欧盟法院提出初步问题，以了解在上述请求中指明截止日期可能会产生的影响。
具体而言，问题是，桑切斯·罗梅罗·卡瓦哈尔在庭外请求中指明了行使撤销权的最后期限，该期限与指令中规定的五年诉讼时效相吻合，这一事实是否应被视为具有约束力的行为，以防止在请求撤销的最后期限之后指控其存在恶意。
其次，如果答案是肯定的，那么问题是，Sánchez Romero Carvajal 对 Embutidos Monells 拥有的其他后续欧盟商标注册提出的异议，这些商标几乎完全相同 (1)，是否可以被视为在合理时间内为纠正这种情况而做出的努力，从而中断诉讼时效。
2. 公告
欧洲法院裁定，在先商标所有人在指控后商标注册存在恶意时，不受非诉讼请求中规定的时效限制。如果先商标所有人在提出请求时已掌握充分证据证明后商标存在恶意，即使时效已过，其仍可继续以恶意为由主张商标无效。
因此，如果无效诉讼的理由是基于商标权人在提交商标注册申请时的恶意，则后者不能以《商标法》第9条第1款规定的容忍时效为由，阻挠该诉讼。 指令 2008/95与之前的商标持有人不同。
然而，法院指出，由于善意是推定存在的，因此，指控恶意的一方必须在审查该诉讼的实质内容时证明其存在恶意。
鉴于第一个初步问题的答案，不宜回答第二个问题。
3.评论
本案的裁决意义重大，因为除了遵循欧盟法院先前关于恶意行为的判例外，由于该判决已就此事作出， 瑞士莲巧克力工厂 (C-529/07) 拍卖 海泰克 (C-466 / 20），旨在强调，当商标注册申请中存在恶意时，时效期限不应阻止权利的行使。
在先商标所有人可以发出庭外通知，告知提起无效诉讼的时效期限，这可能使接收方合理预期，一旦时效期限届满，就不会再采取任何法律行动。尽管这可能被解释为对发出通知的一方具有约束力的行为，但欧盟法院已明确指出，这种预期不能凌驾于基于恶意提起的无效诉讼的时效限制之上。
该裁决意义重大，因为它加强了欧盟的公平竞争体系，从而保护了知名商标所有者免受恶意竞争对手盗用相同或相似显著标志的行为。
