谁可以注册人工智能生成的商标?“脑腐”案例及病毒式创意的法律挑战
图片来源:ELZABURU
埃尔扎布鲁

谁可以注册人工智能生成的商标?“脑腐”案例及病毒式创意的法律挑战

TikTok等平台上人工智能(AI)生成的超现实角色的出现,引发了一种被称为“病毒式传播”的病毒式现象。 意大利脑腐病这些作品(如 Tralalero Tralala、Tung Tung Tung Sahur 或 Ballerina Cappuccina)以交易卡、玩具、电子游戏和商品的形式征服了市场,但它们也引发了关于其保护的重要法律问题。

并非商标的创造者,是否可以注册商标?

在欧盟和西班牙的商标制度中,规则是 先申请 它赋予第一个向相关机构(欧盟知识产权局或欧洲专利局)提交申请的人独家权利,无论其是否为原创者(因为商标的主要功能是表明产品或服务的商业来源)。这使得多方试图注册与“脑腐”世界相关的名称,从而导致申请数量激增和潜在的冲突。

然而,法律也明确规定了限制:如果证明申请系出于恶意(例如,为了侵占既有权利),则可以提出异议。但举证责任始终在于申请人。

人工智能生成的作品能否受到作者身份保护?

现行法律仅承认自然人的版权。对于人工智能创造的角色,作者身份的认定取决于人为干预的程度以及原创性的存在。如果作品是人为精确指令和创造性控制的产物,则作者身份的认定取决于人为干预的程度以及原创性的是否存在。 唤起者只要作品具有原创性和创造性,就可以被视为受保护的作品。难点在于如何证明这一点。

此外,人工智能平台的使用条款和条件可能会影响结果的所有权,这增加了法律保护的复杂性。

商业摩擦与品牌共存

与“脑腐症”相关的产品品牌激增,可能导致商业摩擦,申请人之间也可能出现相互反对的情况。然而,如果商标涵盖不同的市场领域,同时提交的申请也可能促成商标的和平共处,前提是合法商标持有人不采取任何法律行动。

例如,如果同一名称用于不同的产品(例如玩具和服装),且不会造成消费者混淆,则该名称可以共存。这种情况虽然不常见,但在法律上是可行的,对于希望利用这一现象获利而不直接与其他注册商标持有人发生冲突的公司而言,这不失为一种策略。然而,这并不妨碍合法持有人在提供证据后对注册提出异议或提起侵权诉讼。

如何保护自己免受未经授权的复制和使用?

受“脑腐”启发而涌现的大量产品引发了商业摩擦和抄袭风险。为避免这种情况,必须制定充分的保护策略:商标和外观设计注册、积极的市场监测以及利用技术工具检测抄袭行为。

亚马逊、eBay 和谷歌等平台允许在 24-48 小时内移除非法产品,前提是能够证明拥有相关权利。然而,要使这种保护措施有效,必须同时存在有效或现行的权利以及该权利的注册所有者。

这是一款广受欢迎的产品吗?

由于难以确定合法作者,一些专家将这种现象比作口头流传的流行作品。如果像Tralalero Tralala这样的角色,或者衍生出这些角色的内容(视频、表情包、歌曲)都无人认领,版权保护就形同虚设,任何认为自己合法权益受到侵犯的人都可以提出索赔。

如果“脑腐症”现象逐渐消失呢?

相关法规规定,商标若五年内未得到有效使用,则商标权将失效。然而,这段时间被认为是商标持有人开始商业化利用该品牌的合理期限。对于像“脑腐”(Brainrot)这样的病毒式传播现象而言,这段“宽限期”对于制定商业化策略至关重要。

人工智能生成内容的病毒式传播特性给商标和知识产权法带来了新的挑战。在此背景下,专家建议对于避免冲突、保护无形资产以及充分利用数字环境带来的机遇至关重要。Elzaburu 致力于帮助企业、创作者和权利持有人制定有效的法律策略,以便在日益复杂和数字化的生态系统中注册、维护和利用其商标。

 

亨利·詹姆斯,该领域的律师 品牌 来自 Elzaburu。

分享帖子 →

也许你可能感兴趣...