新专利法及技术咨询的重要性（三）

新 专利法 24/2015, 将于
1 年 04 月 2017 日，在可能性中引入了实质性的新功能 - 但也
要求——将来能够获得发明专利
西班牙。

• 首先，现在审查员将能够向申请人表明
  权利要求缺乏明确性阻碍了检索
  重要的现有技术。

• 同时，
  申请人必须考虑到它们可能会干扰专利性
  他的发明的所有欧洲专利申请的出版物
  指定西班牙并已以西班牙语出版，以及那些
  进入西班牙国家阶段的 PCT 申请，
  在您申请的优先权日期之前提交但已发布
  只是之后。 如果发生这种情况，申请人必须知道
  这种干扰仅发生在与新颖性要求相关的情况下，但是
  不是创造性活动。

• 另外，
  申请人还必须知道，当发明涉及主题时
  动物或植物生物，新法要求必须在
  应用其地理起源或原产地，尽管这
  信息不会预先判断专利的有效性。

• 同时，
  对于许多申请人来说，可能有兴趣知道新法律
  专利局现在将明确承认物质或物质的可专利性
  “用作药物”的组合物，第 11/1986 号法律中的可能性
  目前有效的不存在。

• 在
  就实用新型而言，一个重要的新颖之处是要求
  新颖性将从相对的（仅在西班牙是新的）变为绝对的（在水平上）
  世界）。 此外，它们不仅可以作为实用新型受到保护
  机械装置，还有化学产品、物质或组合物，
  虽然不是药品。

• 然后
  最后，申请人必须习惯处理以下要求
  发明的可专利性（新颖性、创造性和适用性
  工业）以及如何在 OEPM 中评估它们，以便能够给出答案
  充分、令人信服并且不会引起新的反对意见——例如
  缺乏清晰度 - 来自审查员的沟通，其中
  质疑是否遵守此类要求。

• 随着
  新法规定，需要缴纳准备报告的费用
  与申请费相同缴纳期内的技术状况
  请求。

• 在
  自《状况报告》发布之日起 3 个月
  从技术上讲，申请人必须请求进行实质审查。 是的
  在此期限内未请求审查，或者如果请求被撤销，则
  申请将被视为放弃。 在要求实现的同时
  考试期间，申请人将能够对考试中包含的异议做出回应
  陪同 IET 的 OEPM 审查员的书面意见。

• 中
  申请的实质审查将不再有单一的可能性
  克服审查员在决议前发现的缺陷
  有动力，但考官必须给申请人新的机会
  – 有待实施细则中的定义 – 纠正
  请求并提出新的指控。 此外，修改必须是
  并附有说明所引入的差异及其差异的解释
  原始请求文本中的支持。 最后，如果没有得到答复
  审查员的要求，或者申请人是否对此进行了尝试
  感觉不成功，申请将被拒绝。

• 通过
  最后：第三方对特许权提出异议的程序
  专利的有效期将在授予后 6 个月内生效
  授予专利，而不是像在
  现行法律。此外，申请人还可以使用新的法律
  自愿限制和撤销的行政程序
  您的专利，以防您可能感兴趣。