搜索
关闭此搜索框。
3167940119_035cca557a_m
ELZABURU 的图片
埃尔扎布鲁

不是你,是我(二)

在文章“不是你,是我”的第二部分中,我们开始分析 刑事管辖令
向那些受到冒充或篡夺影响的人提供。

您可以访问第一次交付 信息 
2. 机制
防御植入者和篡位者
西班牙法律体系为
影响了刑事、民事和民事等方面的各种保护手段
行政方面,主要是。
复古漫画
通过 Flickr
A)        奥登
刑事管辖权。
一般来说在西班牙,
防止篡夺或冒充的第一种防御方式
所提议的是犯罪的。
这是首先到期的
其次,篡夺和冒充被认为是
对于受影响的人来说尤其严重,因为正面攻击财产
法律与人格一样有价值。
其次,
《中华人民共和国刑法》对篡夺公民身份罪作出了规定 文章401
刑法。 无论在理论上还是在法理上都没有达成共识
每当人格或
表面上看,身份似乎不适合这个概念。
我们不想不强调违规行为的分类是
在追求这种行为时很重要。
另外, 篡夺第三方身份的行为很常见,无论是
诽谤或侮辱此人或第三方
。 该 第 205 至 210 条 代码的
诽谤罪和诽谤罪是分类的。 简单来说,它构成了一个
诽谤明知其虚假而进行的犯罪指控,或
鲁莽地漠视真相。 就其本身而言,侮辱是一种 行动
或损害他人尊严、损害其名誉或的言论
攻击他自己的自尊。
塞哥维亚省法院(第 1 节),在其 第32/2011号裁决 24 月 XNUMX 日,赞赏篡夺的存在,解释了这一点
限制性概念。 但司法机关却承认
减轻犯罪或伤害的存在。 在这种情况下,一些
未成年人以受害者的名义在 Tuenti 中创建了虚假个人资料,其中
他们发布了嘲笑她和批评朋友的照片,结果
损害他们的社会关系.
根据裁决, 篡夺必须将其影响转移到世界
类比
,因为“将自己限制在虚构中的人并没有犯罪”
零星发生”,但要求其发生“具有一定的连续性和
超越”,并且篡夺是“彻底的”。 这种解释忽略了
网络篡夺的影响(通常是持久的),例如
发生
.
在这种情况下,被抛弃的前伴侣创建个人资料并不罕见
包含敏感的个人数据和私密照片和/或视频。
在关于这个话题的西班牙辩证法中,我们有一个著名的案例:
Olvido Hormigos(这引起了对项目的修改提案
刑法改革)。
尽管这些行为通常通过 创建
新配置文件
使用受害者预先存在的信息,另一种方式
篡夺第三方人格的行为包括 访问配置文件或
此人已创建的电子邮件帐户
,到,从他们,操作就像
是被篡夺的那个。
这是通过两种技术实现的:
(一个) 黑客:定义为强行闯入或进入的行为。
到计算机系统或网络。 通过此访问他人的帐户
技术可以被视为发现和揭示的一种形式
秘密,根据 文章197 刑法典。
2012 年,在西班牙皇家马德里与巴塞罗那足球俱乐部德比战中,
黑客攻击了足球运动员丹尼尔·阿尔维斯和拉斐尔的 Twitter 个人资料
马尔克斯等人。 在......的进程中
攻击向克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo)表达爱意的信息,他已收到
最近的金球奖,他们称赞了黑客本人。
(二) 开裂:如果要访问某个人的帐户或个人资料
第三方造成计算机系统损坏以绕过或获取
密钥和密码,我们将面临分类为以下的犯罪: 文章264
《刑法典》中的“损害网络、支持或计算机系统”。
此外,如果冒充者一旦访问,就冒充所有者
或个人资料或帐户的所有者,我们会发现自己面临以下犯罪:
冒充。
银行劫案
通过维基百科
(C) 網絡釣魚: 这是一种欺骗手段
用户通过以下方式透露个人或财务信息
发送一封电子邮件,要求客户提供
主要是输入其访问代码的某个银行实体
(例如银行卡号和密码)在欺诈网站上
再现实体的外观、设计、企业语言等
合法的。 他们追求的目标是访问私人账户并
利润
网络钓鱼是
代表的活动 第248.2条 刑法典和
构成诈骗罪
。 就商业通讯而言
受害者在未经明确授权的情况下被第三方捕获
这样,从而获得机密和秘密信息; 可能涉及
发现、泄露国家秘密罪 第197条
刑法典。
如果因本公司的活动而造成损害
诈骗犯,属于损害赔偿罪,属于
el 文章263 并遵循《刑法典》。
Bankia 或 BBVA 等实体已成为受害者
这种冒充企业的行为会造成经济损失
对于客户来说,损害实体及其信息系统的声誉,
以及需要与客户一起诉诸刑事管辖权,
以便对此类行为进行起诉。 在这种情况下,受影响的受害者
有两个:被骗的客户和银行。
此外,在保险公司的帮助下,
实体通常会将从其账户中提取的金额返还给客户
受影响的银行账户,只要确定他们已经报告了欺诈行为并且
承诺与银行合作迫害篡位者。
远未消失, 这是一个长期现象,而且严重
适应能力强
。 上学期我们见证了几波电子邮件
冒充“西班牙盒“”万事达“, 各种各样的
据称为灾民筹集资金的非政府组织
自然灾害(例如最近在菲律宾发生的事情),甚至是
组织“纳尔逊·曼德拉人道主义奖”,他们声称数据具有个人性质,并且从根本上来说
银行业。


下一批 我们将利用民事手段
影响去面对我们一直在研究的行为。

访问我们的网页: http://www.elzaburu.com/
分享帖子 →

也许你可能感兴趣...